Решение по делу № 2-312/2022 (2-3429/2021;) от 10.08.2021

Мотивированный текст решения изготовлен 01.02.2022

Дело № 2-312/22

25RS0005-01-2021-003309-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» января 2022 года г. Владивосток

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.А.

при секретаре Каражеляскове Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Филиппову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее – Банк, ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») к Филиппову С.В. о взыскании задолженности, указывая в обоснование заявленных требований, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № Банк предоставил ответчику денежную сумму в размере 299999 руб. Согласно условиям договора заемщик обязался в срок до 21.06.2021 включительно полностью погасить кредит ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», а также ежемесячно уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в размере 28 % годовых. 03.12.2020 мировым судьей судебного участка № 10 Первомайского судебного района г. Владивостока вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 139296,83 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1993 руб. 28.04.2021 судебный приказ отменен. Начиная с 30.04.2020 ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Задолженность за период с 30.04.2020 по 26.07.2021 по состоянию на 26.07.2021 составляет 94276,97 руб., в том числе 71972,50 руб. – задолженность по основному долгу, 8646,75 руб. – задолженность по процентам, 13657,72 руб. – задолженность по пеням за кредит. Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, проценты за пользование кредитом в размере 28 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного дога, начиная с 27.07.2021 и до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание стороны не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие. Судебные повестки на имя ответчика, направленные судом по месту жительства ответчика, возвращены с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ ответчика от получения судебных повесток, в силу положений ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах, в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между Банком и Филипповым С.В. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежную сумму в размере 299999 руб. Согласно условиям договора заемщик обязался в срок до 21.06.2021 включительно полностью погасить кредит ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», а также ежемесячно уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в размере 28 % годовых.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа частями, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, у ответчика по состоянию на 26.07.2021 за период с 30.04.2020 по 26.07.2021 составляет 94276,97 руб., в том числе 71972,50 руб. – задолженность по основному долгу, 8646,75 руб. – задолженность по процентам, 13657,72 руб. – задолженность по пеням за кредит.

Данная задолженность подтверждается материалами дела и не вызывает сомнений у суда.

Расчет задолженности по указанному договору произведен Банком в соответствии с условиями указанного договора, в связи с чем у суда не имеется оснований для снижения размера процентов, установленных договором.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не предоставил доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий кредитного договора.

При указанных обстоятельствах с Филиппова С.В. в пользу Банка подлежит взысканию денежная сумма в размере 94276,97 руб.

Исходя из положений ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в п.16 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», после досрочного взыскания банком суммы займа по правилам п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации у последнего сохранилось право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга.

Требование Банка о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 28 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного дога, начиная с 27.07.2021 и до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту также обоснованно.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3028 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Филиппова Сергея Владимировича в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 94276,97 руб., уплату государственной пошлины в размере 3028 руб., всего 97304,97 руб. (девяносто семь тысяч триста четыре руб. 97 коп.).

Взыскать с Филиппова Сергея Владимировича в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 28 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного дога, начиная с 27.07.2021 и до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Лысенко