Решение по делу № 2-2162/2015 от 01.10.2015

К делу №2-№/2015г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Крымск «11» ноября 2015 года.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кияшко В.А.,

при секретаре Соловьевой М.Н.,

с участием представителя истца по доверенности Максимович Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю Бережному ФИО8, Бережной ФИО9 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России», в лице Крымского отделения Краснодарского отделения № обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Бережному ФИО10, Бережной ФИО11 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 А.В. и ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №, по условиям которого договора, Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 770000,00 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

ФИО7 И.П. ненадлежащим образом исполнял обязательства, предусмотренные кредитным договором по внесению платежей в счёт погашения задолженности, что подтверждается расчётом и фактом выноса просроченной задолженности.

По состоянию на 11.09.2015г. задолженность ФИО7 А.В. перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от 27.02.2014г. составляет 592899,59 руб., в том числе: задолженность по уплате основного долга - 540842,35 рублей; задолженность по уплате процентов по кредиту – 47212,86 рублей; задолженность по неустойке – 4844,38 рублей.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору, заключенным между ОАО «Сбербанк России» и ФИО3 предоставлен договор поручительства № от 27.02.2014г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2.

В связи с чем, просит суд взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО3 и ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 592899 рублей 59 копеек и расходы по оплате государственной пошлины, уплаченные при обращении в суд в размере 9129 рублей 00 копеек.

Представитель ОАО «Сбербанк России» - ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики индивидуальный предприниматель ФИО3 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали в полном объёме.

Суд находит возможным в соответствии со ст.173 ГПК РФ принять признание ответчиками иска и удовлетворить требования истца, поскольку удовлетворение его исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом сторонам были разъяснены последствия признания ответчиками иска.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом. То есть дополнительная мотивировка, и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░12, ░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░14, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░15, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 592899 ░░░░░░ 59 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 129 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 602 028 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 59 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░