Производство по делу №2-954/2019
УИД 62RS0005-01-2019-001303-49
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Рязань. 15 ноября 2019 года
Рязанский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Арсеньевой О.В.,
при помощнике судьи Гургаль Л.А.,
с участием представителя истца Вишняковой Е.Н. – Сучкова Н.В.,
представителя ответчика Михалевой И.И. - Воейкова М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Вишняковой Елены Николаевны к Михалевой Ирине Ивановне о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Вишнякова Е.Н. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Семеновское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности.
В обоснование иска указано, что 13.07.1999 истец приобрела у Михалева Ю.П. по договору купли-продажи земельный участок, расположенный в <адрес>, однако сам договор и переход права собственности на земельный участок от ФИО5 к истцу зарегистрирован не был.
В соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости кадастровый номер земельного участка - №, площадь 1320 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: земли под индивидуальной жилой застройкой, адрес: <адрес>.
Истец указывает, что с момента приобретения, т.е. с 13.07.1999, она открыто владеет земельным участком, владение осуществляет непрерывно, из ее владения земельный участок никогда не выбывал.
Весной 2019 года истец обратилась к кадастровому инженеру с целью межевания земельного участка. От кадастрового инженера ей стало известно, что земельный участок до настоящего времени зарегистрирован за ФИО5, в связи с чем истец лишена возможности в полной мере осуществлять свои права собственника земельного участка.
Учитывая изложенное, истец просит суд признать за ней в силу приобретательной давности право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1320 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: земли под индивидуальной жилой застройкой, расположенный по адресу: <адрес>, д. Мельгуново.
Определением суда от 22.10.2019 произведена замена ненадлежащего ответчика администрации муниципального образования – Семеновское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области на надлежащего ответчика - наследника ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, – Михалеву И.И.; указанным определением суда администрация муниципального образования – Семеновское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Представитель истца Вишняковой Е.Н. – Сучков Н.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, представил письменное заявление об отказе от взыскания с ответчика судебных расходов по делу.
Представитель ответчика Михалевой И.И. – Воейков М.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.
Истец Вишнякова Е.Н., ответчик Михалева И.И., представитель третьего лица - администрации муниципального образования – Семеновское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершить от имени представляемого все процессуальные действия, оговоренные в доверенности, выданной представляемым лицом.
Представитель ответчика Михалевой И.И. – Воейков М.А., действующий в пределах полномочий, предоставленных нотариально удостоверенной доверенностью серии 62 АБ №1366066 от 13.11.2019, в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему судом разъяснены и понятны.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска сделано представителем ответчика добровольно, он понимает его значение и последствия, полномочия на признание иска у представителя имеются, при этом признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом исковые требования.
В соответствии с ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Вишняковой Елены Николаевны к Михалевой Ирине Ивановне о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить.
Признать за Вишняковой Еленой Николаевной право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1320 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земли под индивидуальной жилой застройкой, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Рязанский районный суд <адрес>.
Судья: подпись.
Копия верна: судья: О.В.Арсеньева