Гражданское дело № 2-2266/2023

40RS0026-01-2023-002016-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

07 декабря 2023 года                 <адрес>

Обнинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего федерального судьи Медведевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Цветковой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску муниципального предприятия <адрес> «Управление жилищно-коммунального хозяйства» к Чуприкову А. Ю., Чуприковой Г. М., Цветковой Н. Ю., Цветковой А. В., Савину Г. В. о взыскании задолженности, пени,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Обнинский городской суд <адрес> поступило исковое заявление муниципального предприятия <адрес> «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее – истец, МП «УЖКХ») к Чуприкову А.Ю., Чуприковой Г.М., Цветковой Н.Ю., Цветковой А.В., Савину Г.В. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по текущему ремонту и содержанию по адресу: <адрес>, в сумме 50 284 руб. 11 коп., пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 314 руб. 02 коп., пени с ДД.ММ.ГГГГ по день оплаты задолженности в сумме 50 284 руб. 11 коп. в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день оплаты задолженности, расходы по уплате государственной пошлины 2 110 руб. 94 коп., после отмены ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Обнинского судебного района <адрес> судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 80, 81).

В ходе судебного разбирательства истец через правомочного представителя Курильченко Д.А. требования уточнил (л.д. 86, 120), просит взыскать с Чуприкова А.Ю., Чуприковой Г.М., Цветковой Н.Ю., Цветковой А.В., Савина Г.В. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 818 руб. 36 коп., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 160 руб. 43 коп., пени на сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ; взыскать с Цветковой Н.Ю. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 847 руб. 69 коп., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 286 руб. 73 коп., пени на сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Курильченко Д.А. уточенный иск поддержала.

Ответчик Савин Г.В., действующий также как представитель Чуприковой Г.М., Цветковой Н.Ю. по доверенности (л.д. 65-68), иск не признал, полагая требования необоснованными в части взыскания 3 035 руб. 79 коп. за период с сентябрь по декабрь 2022 года за общедомовое потребление электроэнергии, изложив свою позицию в письменных возражениях на иск (л.д 104-105, 118-119). Аналогичная позиция изложена в письменных возрождениях на иск Чуприковой Г.М. и Цветковой Н.Ю. (л.д. 106-109).

Ответчики Чуприков А.Ю., Чуприкова Г.М., Цветкова Н.Ю., Цветкова А.В. в судебном заседании участия не принимали.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства в материалах дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч. 1). Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (ч. 3).

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (ч. 2 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации установлена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (ст. 30, ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе

В судебном заседании установлено следующее.

Квартира 2 в <адрес> принадлежит ответчику Цветковой Н.Ю., право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50-51), в квартире по месту жительства зарегистрированы ответчики: Чуприков А.Ю. и Чуприкова Г.М. - с ДД.ММ.ГГГГ, Цветкова Н.Ю. – с ДД.ММ.ГГГГ, Цветкова А.В. – с ДД.ММ.ГГГГ, Савин Г.В. – с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52).

Управление многоквартирным домом, в котором расположена данная квартира, осуществляет истец, что подтверждается доказательствами в материалах дела (л.д. 31, 82), не оспаривается.

     Согласно расчету истца оплата коммунальных услуг, услуг по текущему ремонту и содержанию по указанному адресу проводится ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в взыскиваемом размере 22 666 руб. 05 коп.: 5 818 руб. 36 коп. + 16 847 руб. 69 коп. (л.д. 89-92, 116).

Как следует из расчета пени в деле, пени на задолженность 5 818 руб. 36 коп. насчитана в сумме 5 160 руб. 43 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день принятия решения по делу); пени на задолженность 16 847 руб. 69 коп. насчитана в сумме 3 286 руб. 73 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день принятия решения по делу).

Расчет пени произведен истцом правильно, в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, и с не начислением пени в период действия моратория, установленного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ответчиками не оспорен.

Оснований для снижения размера пени с применением положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по собственной инициативе (в связи с явной несоразмерностью пени последствиям нарушения обязательства) судом не установлено, с заявлением о применении к требованиям истца о взыскании пени указанных положений закона ответчики не обращались.

Согласно разъяснению, изложенному в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается период расчета неустойки.

Учитывая приведенные выше положения закона и разъяснения высшего суда, оценив представленные доказательства в совокупности с позиции ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании солидарно с Чуприкова А.Ю., Чуприковой Г.М., Цветковой Н.Ю., Цветковой А.В., Савина Г.В. задолженности в сумме 5 818 руб. 36 коп., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 160 руб. 43 коп., пени на сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации по день фактической уплаты денежных средств; с Цветковой Н.Ю. задолженности в сумме 16 847 рублей 69 копеек, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 286 руб. 73 коп., пени на сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации по день фактической уплаты денежных средств.

Доводы стороны ответчиков о том, что истцом необоснованно в период с января по март 2023 года выполнен перерасчет за общедомовое электроснабжение, что увеличило оплату на 3 053 руб. 79 коп.: 1 011 руб. 93 коп. х 3 (л.д. 73-74), суд отклоняет как необоснованный.

Ч. 9.2 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации предписывает определять размер расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме при наличии общедомового прибора учета в многоквартирном доме, применяя норматив потребления соответствующего вида коммунального ресурса с проведением перерасчета размера таких расходов, исходя из показаний общедомового прибора учета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Одним из исключений из названного правила является случай, когда на общем собрании собственниками помещений в многоквартирном доме принято решение об определении размера расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, исходя из объема потребления коммунальных ресурсов, определяемого по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Учитывая, что многоквартирный дом, в котором расположена квартира ответчиков, оснащен общедомовым прибором учета электроэнергии, а собственниками на общем собрании не принято решение о начислении платы за поставку коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, исходя из объема потребления по показаниям общедомовых приборов учета, что подтверждается объяснениями истца, ответчиками не оспариваемыми, расчет платы за электроэнергию на содержание общедомового имущества в выставляемых потребителю квитанциях (январь, февраль, март 2023 года) производился управляющей компанией за предыдущий период (с сентября по декабрь 2022 года) верно, с учетом положений Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» (начало действия – ДД.ММ.ГГГГ), согласно которым перерасчет размера расходов на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества, осуществляется по истечении каждого календарного года, при этом величина перерасчета учитывается в составе платы за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, в течение I квартала года, следующего за расчетным годом - п. 29(3) (л.д. 88, 112-115, 117).

Представленный стороной ответчика контрсчет потребленной электроэнергии в общедомовых помещениях <адрес> (л.д. 118) на правильность выводов суда не влияет, поскольку выполнен ответчиком на основании самостоятельных замеров в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сводится к оценке представленных суду истцом доказательств.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию в пользу истца подлежат документально подтверждение расходы на уплату государственной пошлины в равных долях с Чуприкова А.Ю., Чуприковой Г.М., Цветковой Н.Ю., Цветковой А.В., Савина Г.В. в сумме 440 руб., по 88 руб. с каждого; с Цветковой Н.Ю. судебные расходы на оплату государственной пошлины 804 руб. (л.д. 8).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░ 4025041479) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ), ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ), ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ), ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ), ░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 818 ░░░░░░ 36 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 160 ░░░░░░ 43 ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 14 ░░. 155 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░ 4025041479) ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 16 847 ░░░░░░ 69 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 286 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 14 ░░. 155 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░ 4025041479) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ), ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ), ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ), ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ), ░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 440 ░░░░░░, ░░ 88 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░ 4025041479) ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 804 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░

2-2266/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МП "УЖКХ"
Ответчики
Чуприкова Галина Михайловна
Савин Григорий Васильевич
Чуприков Александр Юрьевич
Цветкова Анастасия Вадимовна
Цветкова Наталья Юрьевна
Другие
Сероштан Владимир Алексанрович
Суд
Обнинский городской суд Калужской области
Судья
Медведева Оксана Владимировна
Дело на сайте суда
obninsky.klg.sudrf.ru
28.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2023Передача материалов судье
04.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.08.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.09.2023Судебное заседание
03.10.2023Судебное заседание
02.11.2023Судебное заседание
29.11.2023Судебное заседание
04.12.2023Судебное заседание
07.12.2023Судебное заседание
14.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее