дело №2-2136/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 мая 2018 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Глебовой А.Н.,
при секретаре Макуриной А.В.
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцева Е.Г., Мальцев А.А. к ООО «Зодчий» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Мальцева Е.Г., Мальцев А.А. обратились в суд с иском к ООО «Зодчий» о защите прав потребителей.
Требования мотивированы тем, что 16.09.2016г. между ООО «Зодчий» и Мальцева Е.Г., Мальцев А.А. был заключен договор о долевом участии в строительстве жилого дома № со встроенным нежилыми помещениями и инженерным обеспечением в <адрес> Срок окончания строительства жилого дома 31.12.2016г., срок передачи квартиры участникам – не позднее 31.03.2017г. Цена договора на момент заключения 1 959 188 руб. 12.01.2017г. между сторонами заключено дополнительное соглашение, согласно которому срок окончания строительства жилого дома – 31.03.2017г., срок передачи квартиры участникам – не позднее 30.05.2017г. Согласно ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы или во время выполнения работы стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
В связи с этим, истец просит расторгнуть договор о долевом участии в строительстве многоэтажного жилого дома № со встроенным нежилыми помещениями и инженерным обеспечением в <адрес> от 16.09.2016г., заключенный между ООО «Зодчий» и Мальцева Е.Г., Мальцев А.А.; взыскать с ООО «Зодчий» в пользу Мальцева Е.Г., Мальцев А.А. уплаченные по договору о долевом участии в строительстве денежные средства в размере 1 959 188 руб., неустойку за нарушение срока передачи квартиры в размере 161 894 руб., штраф в размере 80 947 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.
Истцы Мальцева Е.Г., Мальцев А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом и своевременно, доверили представление своих интересов своему представителю Зинович Е.В. (доверенность от 03.10.2017г.).
Представитель истцов Зинович Е.В. (доверенность от 03.10.2017г.) и представитель ответчика ООО «Зодчий» Краснова А.А. (доверенность от 18.04.2018г.) в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцами Мальцева Е.Г., Мальцев А.А. в лице представителя Зинович Е.В. и ООО «Зодчий» в лице представителя Красновой А.А. 03 мая 2018 года, на следующих условиях:
«1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, а именно сумму в размере 140 000,00 рублей неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, квартиры №, расположенной в строящемся многоэтажном жилом доме № по адресу: <адрес> (строительный адрес).
3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по настоящему мировому соглашению.
4. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается частично путем перечисления денежных средств на счет Истца, а так же наличными денежными средствами в кассе Ответчика либо по поручению Ответчика оплату производит третье лицо.
5. Оплата по настоящему соглашению производится на расчетный счет Истца №, К/с банка получателя № Филиала № Банка ВТБ ПАО, БИК №, ИНН № в следующем порядке:
- 70 000 рублей в срок до 04.05.2018 года.
- После утверждения настоящего соглашения судом Ответчик оплачивает 70 000 рублей при предъявлении Истцом определения об утверждении настоящего соглашения.
6. Любые иные расходы Истца, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, в том числе расходы на услуги представителя, Ответчиком не возмещаются.
7. Стороны по делу просят суд Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить».
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в частности, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, подписано представителями сторон, наделенными соответствующими полномочиями, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Мальцева Е.Г., Мальцев А.А. в лице 03 мая февраля 2018 года, на следующих условиях:
«2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, а именно сумму в размере 140 000,00 рублей неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, квартиры №, расположенной в строящемся многоэтажном жилом доме № по адресу: <адрес> (строительный адрес).
3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по настоящему мировому соглашению.
4. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается частично путем перечисления денежных средств на счет Истца, а так же наличными денежными средствами в кассе Ответчика либо по поручению Ответчика оплату производит третье лицо.
5. Оплата по настоящему соглашению производится на расчетный счет Истца №, К/с банка получателя 30№ Филиала № Банка ВТБ ПАО, БИК №, ИНН № в следующем порядке:
- 70 000 рублей в срок до 04.05.2018 года.
- После утверждения настоящего соглашения судом Ответчик оплачивает 70 000 рублей при предъявлении Истцом определения об утверждении настоящего соглашения.
6. Любые иные расходы Истца, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, в том числе расходы на услуги представителя, Ответчиком не возмещаются».
Производство по гражданскому делу по иску Мальцева Е.Г., Мальцев А.А. к ООО «Зодчий» о защите прав потребителей, - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней.
Председательствующий подпись
Копия верна
Судья: А.Н. Глебова