Дело № 2-5352/2021

УИД 03RS0007-01-2021-008330-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2021 г.                              г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.,

при секретаре Федяниной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк Уралсиб» к Камалову Артуру Робертовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

01 ноября 2021г. ПАО «Банк Уралсиб» направил в Советский районный суд г. Уфы иск к Камалову А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой полученной им под роспись 07 декабря 2021г., от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным провести судебное заседание в отсутствии истца.

Ответчик Камалов А.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой направленной ему по адресу указанному в исковом заявлении: ..., которую он не стал получать и она возвращена в суд ввиду истечения срока хранения.

По смыслу статьи 165.1 ГК РФ, пунктов 63, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимые сообщения, адресованные гражданину, в том числе судебные извещения и вызовы, должны быть направлены по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. С учетом изложенного лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом судом, если несмотря на направление в установленном порядке почтовой корреспонденции, адресат не явился за ее получением. Следовательно, лица, участвующие в деле, должны в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения. Таким образом, неполучение ответчиком судебной корреспонденции, направленной по месту его регистрации и жительства и возвращение почтовым отделением связи судебной корреспонденции в суд в связи с истечением срока хранения, рассматривается как надлежащее исполнение судом своей обязанности по извещению ответчика, распоряжение им таким образом своими правами. Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает, что данное дело было принято к производству Советского районного суда г. Уфы с нарушением правил подсудности.

Согласноподп.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Место жительства ответчика определяется местом его регистрации.

Как видно из Справки Адресного бюро (по запросу суда), ответчик Камалов А.Р., < дата > г.р., с < дата > зарегистрирован по адресу: РБ, ..., ..., ..., что по административно-территориальному делению относится к ....

При наличии таких обстоятельств, суд приходит к выводу, что иск ПАО «Банк Уралсиб» к Камалову А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору принят к производству Советского районного суда г. Уфы с нарушением правил подсудности, поскольку на момент предъявления иска в суд 01 ноября 2021 г., ответчик на территории Советского района г. Уфы не проживал, не был зарегистрирован, вследствие чего, на основании ст. 33 ГПК РФ, дело подлежит передаче в Демский районный суд г.Уфы для рассмотрения по месту жительства ответчика Камалова А.Р.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5352/2021 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░

2-5352/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО "БАНК УРАЛСИБ"
Ответчики
Камалов Артур Робертович
Суд
Советский районный суд г. Уфы
Судья
Власюк С.Я.
Дело на сайте суда
sovetsky.bkr.sudrf.ru
01.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2021Передача материалов судье
02.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.11.2021Судебное заседание
14.12.2021Судебное заседание
20.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее