Решение по делу № 2-573/2020 от 06.05.2020

Дело № 2-573/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2020 года     город Орск

    Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Гук Н А.,

при секретаре Кургановой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу № 2-573/2020 по иску ИП Корнилова Станислава Юрьевича к Эрлих Олесе Владимировне о взыскании задолженности,

вопрос о передаче дела по подсудности,

УСТАНОВИЛ:

ИП Корнилов С.Ю.обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Эрлих Олеси Владимировны денежные средства в размере суммы уступаемого требования, за период с 04 сентября 2015 года (следующий день за днем заключения договора) по 23 февраля 2019 года (дата заключения договора цессии и передачи прав взыскателя к ИП Корнилову Станиславу Юрьевичу), которая составляет 245 242,00 рублей, в том числе:

8 500,00 рублей - сумму основного долга;

236 742, 00 руб. - процеты за пользование суммой займа;

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 652,42 рублей.

    Судом на рассмотрение вынесен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области, поскольку ответчик более 3-х лет проживает по адресу: <адрес>

    Представитель истца ИП Корнилова Станислава Юрьевича в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

    Ответчик Эрилих О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Извещена по адресу, <адрес>

    Согласно докладной секретаря судебного заседания, ответчик пояснила, что по указному адресу, который относится к территории Октябрьского района г. Орска, проживает более 3-х лет.

    Суд, исследовав материалы дела в пределах указанного вопроса, приходит к следующему.

    Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

    По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.     Как следует из материалов дела, и установлено судом, ответчик фактически около 3 лет проживает по адресу: Оренбургская область, <адрес>

Согласно акту управляющей компании ООО «Карьера» Эрлих О.В. по адресу: <адрес> не зарегистрирована и не проживает.

    Из информации, полученной с судебного участка №7 Ленинского района г. Орска, Эрлих О.В., обращаясь 13 ноября 2019 года к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа, указала местом своего жительства- <адрес>

    Таким образом, на момент принятия искового заявления к производству (на дату 06 мая 2020 года) ответчик по указанному в иске адресу- <адрес>, не проживала, местом жительства ответчика является: <адрес>

    Учитывая изложенное, гражданское дело Ленинскому районному суду г.Орска Оренбургской области не подсудно, принято с нарушением правил подсудности.

    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В силу ч.2 ст.33 ГПК РФ суд считает необходимым гражданское дело передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Орска для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика.

    Руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по исковому заявлению ИП Корнилова Станислава Юрьевича к Эрлих Олесе Владимировне о взыскании задолженности, передать по подсудности в Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области для рассмотрения по существу.

    На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                           Гук Н.А.