Решение по делу № 2-149/2021 от 15.02.2021

Дело № 2-149/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2021 г.                             с. Турочак

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Албанчиновой К.В.,

при секретаре Вайзингер М.В.,

с участием процессуального истца Горно-Алтайского транспортного прокурора Вайнера И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горно-Алтайского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Бекешеву А.Т. о запрете осуществлять перевозку пассажиров водным транспортом,

УСТАНОВИЛ:

Горно-Алтайский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Бекешеву А.Т. о запрете осуществлять перевозку пассажиров водным транспортом, мотивируя свои требования тем, что Горно-Алтайским транспортным прокурором проведена проверка исполнения требований законодательства Российской Федерации о безопасности плавания на внутренним водном транспорте при перевозке пассажиров, в ходе которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Бекешев А.Т. осуществлял деятельность по перевозке пассажиров внутренним водным транспортном по акватории оз. Телецкое, без специального разрешения (лицензии), а именно перевозит на борту маломерного судна – мотолодки «<данные изъяты>», бортовой номер «№» пассажиров (туристов прибывших на территорию Республики Алтай с целью прогулки по акватории оз. Телецкое на судне внутреннего водного транспорта) в отсутствие лицензии на перевозку пассажиров внутренним водным транспортом. На основании изложенного, Горно-Алтайский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц просит суд запретить Бекешеву А.Т. осуществлять перевозки пассажиров внутренним водным транспортом до устранения нарушений закона – до получения лицензии на перевозку пассажиров внутренним водным транспортом.

В судебном заседании процессуальный истец Горно-Алтайский транспортный прокурор Вайнер И.И. ходатайствовал о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай по месту жительства и регистрации ответчика, пояснил, что на момент подачи искового заявления ответчик проживал на территории Турочакского района Республики Алтай, однако их материалов дела следует, что ответчик проживает в г. Горно-Алтайске, иск был подан по последнему известному месту жительства ответчика в Турочакский районный суд Республики Алтай.

В судебное заседание ответчик Бекешев А.Т. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав процессуального истца, исследовав материалы дела, существо заявленных требований, суд приходит к следующему.

В судебном заседании выяснилось, что дело не подлежит рассмотрению в Турочакском районом суде, так как дело не подсудно данному суду.

Истец Горно-Алтайский транспортный прокурор обратился с настоящим иском в Турочакский районный суд по правилам ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче иска истцом адрес ответчика указан как: <адрес>.

По указанному адресу судом направлялось заказное письмо с извещением о месте и времени судебного заседания, которое вернулось в суд с отметкой «неудачная попытка вручения».

В ходе подготовки дела судом установлено, что ответчик с 21.01.2008 проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

По общему правилу подсудности, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу положений ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации», местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации», граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства, а сам регистрационный учет осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также для исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

По смыслу указанных норм закона, местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета, как по месту жительства, так и по месту пребывания.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, учитывая ходатайство истца, суд находит, что в соответствии со ст.33 ГПК РФ следует передать дело на рассмотрение по территориальной подсудности в Горно-Алтайский городской суд по месту жительства и регистрации ответчика, поскольку Турочакскому районному суду данное дело не подсудно.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-149/2021 по иску Горно-Алтайского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Бекешеву А.Т. о запрете осуществлять перевозку пассажиров водным транспортом в, по подсудности в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай по адресу: 649000, Республика Алтай, г. Горно-Алтайск, ул. Э. Палкина, д. 3, тел.: (38822) 2-67-87, gorno-altaisky.ralt@sudrf.ru.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Турочакский районный суд Республики Алтай.

Судья К.В. Албанчинова