Решение по делу № 2-4489/2024 от 24.09.2024

Категория 2.186

УИД: 91RS0002-01-2024-012900-80

Дело №2-4489/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2024 года                                        город Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цыкуренко А.С.,

при помощнике ФИО8,

при секретаре Зенгиной Д.Д.,

с участием представителя истцов – ФИО10,

представителя ответчика – ФИО11,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО1, к ФИО5, Обществу с ограниченной ответственностью «Югагроинвест», Обществу с ограниченной ответственностью «Крымтеплица», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Крым о признании недействительным решения о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, -

у с т а н о в и л :

ФИО1 как законный представитель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5, Обществу с ограниченной ответственностью «Югагроинвест», Обществу с ограниченной ответственностью «Крымтеплица», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Крым, в котором просит:

- признать возникновение прав участника общества с ограниченной ответственностью «Крымтеплица» (ОГРН 1149102069654, ИНН 9109003359) у ФИО3 и ФИО4 в порядке наследования по закону;

- признать недействительным решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Крымтеплица», оформленное решением единственного участника, которым генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Крымтеплица» избран ФИО2 (ИНН 911114696930);

- признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Крым, согласно которому в отношении общества с ограниченной ответственностью «Крымтеплица» (ОГРН 1149102069654, ИНН 9109003359) в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ФИО2 (ИНН 911114696930) как о генеральном директоре ООО «Крымтеплица» от 20.09.2024 ГРН 22.49100313130;

- перевести на ФИО3 и ФИО4 в равных долях права и обязанности покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Крымтеплица», заключенному 24 августа 2015 года между ФИО5 и обществом с ограниченной ответственностью «Югагроинвест» (ОГРН 5147746458239, ИНН 7710973751), удостоверенному ФИО12, нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым, зарегистрированному в реестре за № 6-4312, согласно которому ФИО5 передал в собственность общества с ограниченной ответственностью «Югагроинвест» долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Крымтеплица» (ОГРН 1149102069654, ИНН 9109003359) в размере 30% (тридцать процентов) за цену 1 924 794,00 руб.

Определением Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 26.09.2024 года отказано в принятии исковых требований в части:

- признать возникновение прав участника общества с ограниченной ответственностью «Крымтеплица» (ОГРН 1149102069654, ИНН 9109003359) у ФИО3 и ФИО4 в порядке наследования по закону;

- признать недействительным решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Крымтеплица», оформленное решением единственного участника, которым генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Крымтеплица» избран ФИО2 (ИНН 911114696930);

- перевести на ФИО3 и ФИО4 в равных долях права и обязанности покупателя по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Крымтеплица», заключенному 24 августа 2015 года между ФИО5 и обществом с ограниченной ответственностью «Югагроинвест» (ОГРН 5147746458239, ИНН 7710973751), удостоверенному ФИО12, нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым, зарегистрированному в реестре за №, согласно которому ФИО5 передал в собственность общества с ограниченной ответственностью «Югагроинвест» долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Крымтеплица» (ОГРН 1149102069654, ИНН 9109003359) в размере 30% (тридцать процентов) за цену 1 924 794,00 руб.

В связи с чем судом рассматриваются исковые требования ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО1, к ФИО5, Обществу с ограниченной ответственностью «Югагроинвест», Обществу с ограниченной ответственностью «Крымтеплица», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Крым о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Крым, согласно которому в отношении общества с ограниченной ответственностью «Крымтеплица» (ОГРН 1149102069654, ИНН 9109003359) в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ФИО2 (ИНН 911114696930) как о генеральном директоре ООО «Крымтеплица» от 20.09.2024 ГРН 2249100313130.

26.11.2024 года поступило ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Крымтеплица» о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Республики Крым.

Представитель истцов в судебном заседании полагалась на усмотрение суда относительно передачи дела по подсудности

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Крым в судебном заседании поддержал ходатайство о передаче дела по подсудности.

Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Югагроинвест» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее подавал ходатайство о возвращении искового заявления в котором просил возвратить иск по основаниям подсудности спора арбитражному суду.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Информация о дате и времени рассмотрения настоящего дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Киевского районного суда г. Симферополя РК.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения (ч. 3 ст. 330 ГПК РФ).

На основании ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии с п. 1 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу пп. 4 п. 1 ст. 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам: споры, связанные с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица, споры, возникающие из гражданских правоотношений между указанными лицами и юридическим лицом в связи с осуществлением, прекращением, приостановлением полномочий указанных лиц, а также споры, вытекающие из соглашений участников юридического лица по поводу управления этим юридическим лицом, включая споры, вытекающие из корпоративных договоров.

В соответствии с нормой п. 4, ч.1 ст. 225.1 АПК РФ, п.2 ч. 6 ст. 27 АПК РФ независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, отнесены к компетенции арбитражного суда и подлежат рассмотрению арбитражным судом.

Судом установлено, что требование о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Крым, согласно которому в отношении общества с ограниченной ответственностью «Крымтеплица» (ОГРН 1149102069654, ИНН 9109003359) в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ФИО2 (ИНН 911114696930) как о генеральном директоре ООО «Крымтеплица» от 20.09.2024 ГРН 2249100313130 относится к категории дел, перечисленных в пп. 4 п. 1 ст. 225.1 АПК РФ.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о неподсудности рассмотрения настоящего гражданского дела Киевскому районному суду <адрес> Республики Крым и необходимости передачи данного гражданского дела в Арбитражный Суд Республики Крым.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 33, 40, 224-225, 331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, -

определил:

Гражданское дело № 2-4489/2024 по исковому заявлению ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО1, к ФИО5, Обществу с ограниченной ответственностью «Югагроинвест», Обществу с ограниченной ответственностью «Крымтеплица», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Крым о признании недействительным решения о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц – передать на рассмотрение в Арбитражный Суд Республики Крым.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                   А.С. Цыкуренко