Дело АП 10-1/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Лешуконское 10 августа 2020 г.
Лешуконский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Здрецова А.Н.
при секретаре Поташевой И.А,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Лешуконского района Архангельской области Кабкова В.В.
защитника - адвоката Поташева Н.М.,
рассматривая в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного ФИО1 и защитника адвоката ФИО6 на приговор мирового судьи судебного участка № Лешуконского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1,
установил:
приговором мирового судьи судебного участка № Лешуконского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с применением п. «б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ в Лешуконский районный суд <адрес> поступило уголовное дело с апелляционными жалобами защитника ФИО6 и осужденного ФИО1 на вышеуказанный приговор мирового судьи.
Согласно требованиям ст. 389.6 УПК РФ, вопрос о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается судом, постановившим приговор.
Согласно ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в ст. 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них.
Данные требования уголовно-процессуального закона мировым судьей не выполнены.
Как следует из материалов дела, копии апелляционных жалоб осужденного ФИО1 на вышеуказанный приговор участникам процесса для ознакомления и предоставления возражений не направлялись.
Кроме того, не решены вопросы о восстановлении срока апелляционного обжалования по апелляционным жалобам осужденного ФИО1
Таким образом, данное дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения, поскольку мировым судьей не выполнены положения ст. ст.389.6,389.7 УПК РФ, предусматривающей извещение сторон о принесенных жалобах и представлениях с разъяснением возможности подачи на указанные жалобу или представление возражений в письменном виде с указанием срока подачи и направление им копии жалобы, представления, а также возражений на них, вопрос о пропусках срока на обжалование приговора от ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей, постановившим приговор, не рассмотрен.
Поскольку невыполнение мировым судьей требований, предусмотренных ст.ст. 389.6, 389.7 УПК РФ, препятствует рассмотрению данного дела в суде апелляционной инстанции, оно подлежит возвращению в мировому судье для устранения недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.6,389.7, 389.11 УПК РФ,
постановил:
уголовное дело в отношении ФИО1, осужденного по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, с апелляционными жалобами защитника адвоката ФИО6, осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № Лешуконского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ снять с апелляционного рассмотрения и возвратить с материалами уголовного дела мировому судье судебного участка № Лешуконского судебного района <адрес> для устранения препятствий рассмотрения судом апелляционной инстанции.
Судья: ФИО5