Решение от 29.11.2018 по делу № 2-2975/2018 от 20.02.2018

       Дело № 2- 2975/18                                                   «29» ноября 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

             председательствующего судьи                   О.В. Кудашкиной,

             при секретаре                                                В.Н. Смирновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаркова Дениса Андреевича к Сергееву Ивану Николаевичу, Галиакбаровой Ирине Дамировне о взыскании возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Сергееву И.Н. о взыскании 150 400,00 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного вследствие ДТП, компенсации расходов по оплате услуг экспертизы в размере 5 000,00 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000,00 рублей, компенсации расходов на оплату государственной пошлины в сумме 4 208,00 рублей.

В обоснование заявленных требований истец сослался на следующие обстоятельства, 06 декабря 2017 года около 17 час. 55 мин. в г. Санкт-Петербурге, в Петродворцовом районе, у д. 108 по Санкт-Петербургскому шоссе водитель Сергеев И.Н., риск наступления гражданской ответственности которого, на момент совершения ДТП, как владельца транспортного средства, не был застрахован, управляя автомобилем «<...>», гос. рег. номер <№>, нарушил пункт 10.1 ПДД РФ, не применил своевременных мер к остановке транспортного средства и совершил столкновение со стоящей автомашиной «<...>», гос. рег. знак <№>, под управлением водителя Шаркова Д.А., принадлежащей ему на праве собственности.

В результате данного ДТП автомобилю «<...>», гос. рег. номер <№> причинен имущественный вред в виде повреждений автомобиля, указанные в определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 06.12.2017 г. и экспертном заключении №0615/17 от 12.12.2017 г. о стоимости восстановительного ремонта автомобиля «<...>», гос. рег. номер <№>.

Указанное ДТП произошло по вине Сергеева И.Н., данное подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 06.12.2017 года, вступившим в законную силу и не обжалованное Сергеевым И.Н.

Материальный вред, причиненный повреждением автотранспортного средства, согласно экспертному заключению №0615/17 от 12.12.2017 г. ООО «Автоэксперт», о стоимости восстановительного ремонта автомобиля «<...>», гос. рег. номер <№> составила 150 400,00 рублей, за проведение оценки истцом от 08.12.2017 г. оплачено 5 000,00 рублей.

Истцом предоставлен договор об оказании консультационных и представительских услуг от 25.12.2017 г. с квитанцией серии ААА №000125 от 26.12.2017 г.

Истец просил взыскать с ответчика сумму причиненного материального ущерба в размере 150 400,00 рублей, возместить судебные расходы: по оплате экспертизы в размере 5 000,00 рублей и расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 208,00 рублей (л.д.1).

По ходатайству истца (л.д.73-ходатайство) 19 ноября 2018 г. Красносельским районным судом г. Санкт-Петербурга в качестве соответчика привлечен собственник автомобиля, которым управлял Сергеев И.Н. - Галиакбарова Ирина Дамировна, <дата> г. рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес> (л.д.94-справка ГИБДД, л.д.123-124-протокол судебного заседания)

Истец Шарков Д.А., в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 128).

Представитель истца Оренбуркин Евгений Викторович, действующий на основании доверенности 78 АБ 4586839 от 28.04.2018 г. сроком на один год (л.д.70 99), в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просит суд взыскать ущерб солидарно с ответчиков.

Ответчик Сергеев И.Н., в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны (л.д.132-заявление о признании).

Ответчик Галиакбарова И.Д., в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны (л.д.133-заявление о признании).

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

        Изучив материалы дела, учитывая те обстоятельства, что ответчик лично присутствовал в судебном заседании, в материалах дела имеется заявление ответчика Сергеева И.Н. о признании заявленных истцом требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующее заявление, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком Сергеевым И.Н..

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

Вместе с тем, суд не принимает признание иска ответчиком Галиакбаровой И.Д. ввиду следующего.

В силу ч. ч. 1 и 3 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании.

Учитывая, что транспортное средство «<...>», гос. рег. номер <№>, на момент ДТП не находилось во владении Галиакбаровой И.Д., при составлении материалов об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД были проверены документы всех участников данного ДТП, доказательств того, что Сергеев И.Н. управлял данным транспортным средством, не имея на то законных оснований, в материалы гражданского дела, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, предъявленных к Галиакбаровой И.Н. Следует отметить, что солидарная ответственность на ответчиков в данном случае не может быть возложена, поскольку водители – владельцы источников повышенной опасности - отвечают солидарно за вред, причиненный владельцами этих источников только в том случае, если вред причинен третьим лицам ими совместно.

При таких обстоятельствах признание иска ответчиком Галиакбаровой И.Д. в данном случае нарушает права самого ответчика, следовательно, признание иска не может быть принято судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 103, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░> ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░. <...>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░-░░░░░░░░░, <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 400 ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 208 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

    ░░░░░