ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 ноября 2013 года Гагаринский районный суд г.Москвы, в составе председательствующего федерального судьи Бабенко О.И., при секретаре Дешук Ю.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5050/13 по исковому заявлению Маханьковой А. С. к Маханькову В. М., ГКУ ИС <адрес>, ОАО ДЕЗ <адрес> о выделении жилого помещения для проживания, определении порядка оплаты коммунальных платежей.
Установил:
В производстве Гагаринского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску Маханьковой А. С. к Маханькову В. М., ГКУ ИС <адрес>, ОАО ДЕЗ <адрес> о выделении жилого помещения для проживания, определении порядка оплаты коммунальных платежей.
Истец не явилась по вторичному вызову в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, извещалась судом, не сообщила о причинах неявки в судебные заседания.
Представители ГКУ ИС <адрес>, ОАО ДЕЗ <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель Маханькова В.М. явился, по поводу оставления заявления без рассмотрения не возражал.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
При таком положении у суда имеются достаточные основания для оставления искового заявления Маханьковой А. С. к Маханькову В. М., ГКУ ИС <адрес>, ОАО ДЕЗ <адрес> о выделении жилого помещения для проживания, определении порядка оплаты коммунальных платежей - без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░