Решение по делу № 2-61/2024 (2-842/2023;) от 31.10.2023

Дело № 2-61/2024 (2-842/2023), № 12RS0002-01-2023-001782-85

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Звенигово                             18 января 2024 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Васягиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Кутасова М. В. к Кокшамарской сельской администрации о признании принявшим наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования, суд

УСТАНОВИЛ:

Кутасов М.В. через представителя по нотариально удостоверенной доверенности Майорову Е.П. обратился в Звениговский районный суд с иском к Кокшамарской сельской администрации о признании истца принявшим наследство после смерти сестры Кутасовой В.В., признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером № по <адрес>: <адрес> Эл, <адрес>, д.Кокшамары, <адрес>.

В обоснование требований указано, что <дата> умерла его сестра Кутасова В.В., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде вышеуказанного земельного участка и жилого дома, наследником которого является Кутасов М.В. Иные наследники на наследство не претендуют. В установленный законом срок истец к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращался, однако фактически принял наследство.

Истец Кутасов М.В. в судебное заседание не явился. Ранее участвуя в рассмотрении дела его представители Майорова Е.П., адвокат Петрова Н.Г. заявленные требования поддерживали в полном объеме, дали объяснения согласно изложенному в иске. Указывали, что истец является единственным наследником после смерти своей сестры, Кутасовой В.В., который вступил в фактическое владение наследственным имуществом в шестимесячный срок, ухаживал за домовладением, пользовался земельным участком и жилым домом со всем имуществом.

Ответчик Кокшамарская сельская администрация, должным образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Третье лицо нотариус Звениговского нотариального округа Республики Марий Эл Киселев В.В., Управление Росреестра по <адрес> Эл должным образом извещенные о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явились, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Кутасова Е.И., Кутасов А.Н., Михайлова А.Н. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражали, на наследство к имуществу Кутасова В.В. не претендуют.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Кутасова В.А., Кутасов Р.А., Кутасова Н.А., в судебное заседание не явились, согласно представленным через канцелярию суда заявлениям, не возражают против удовлетворения заявленных требований, к имуществу Кутасова В.А. не претендуют.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства, по правилам ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Заслушав объяснения стороны истца, показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Кутасовой В.В. на праве собственности принадлежало имущество: земельный участок, кадастровый №, площадью № кв.м. и расположенный на нем жилой дом кадастровый №, площадью № кв.м., по адресу: <адрес> Едином государственном реестре недвижимости имеются следующие сведения об объекте недвижимого имущества:

Жилой дом, назначение здания: жилое, площадью <.....> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. Кокшамары, <адрес>, принадлежит на праве собственности Кутасовой В. В., запись о регистрации № от <дата>;

-земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, декларированная площадь 3400 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Кутасовой В. В., запись о регистрации № от <дата>.

Кутасова В.В. умерла <дата> году, что подтверждается свидетельством серии I-ЕС № от <дата>.

Судом установлено, что наследников первой очереди к имуществу Кутасовой В.В. не имеются.

Кутасова В.В. приходилась Кутасову М.В. родной сестрой, что подтверждается свидетельством о рождении Кутасова М.В. серии I-EИ №, справкой о рождении Кутасовой В.В. №№ от <дата>.

Братья Кутасовой В.В.: Кутасов Н. В., Кутасов Н. В. умерли.

Согласно актовой записи о смерти, Кутасов Н. В. умер <дата>, наследниками которого являются его жена Кутасова Е.И., дочь Михайлова А.Н., сын Кутасов А.Н., которые на наследственное имущество, открывшееся после смерти Кутасовой В.В. не претендуют, о чем указывалось ими в судебном заседании.

Как следует из актовой записи о смерти, Кутасов Н. В. умер <дата>, наследниками которого являлись его дети: Кутасов А.Н. и Кутасов Г.Н. Кутасов Г.Н. умер, детей не имел, в брак не вступал. Кутасов А.Н. умер, его наследниками являются его жена Кутасова В.А., дети Кутасова Н.А., Кутасов Р.А., Смирнова Л.А.

В материалы дела представлены заявления от третьих лиц Кутасовой В.А., дети Кутасовой Н.А., Смирновой Л.А. о непринятии наследства, фактически в управление наследственным имуществом не вступали, на наследство к имуществу Кутасовой В.В. не претендуют.

Иные наследники Кутасовой В.В. судом не установлены, участвующими в деле лицами данное обстоятельство не оспаривалось.

Из ответа нотариуса Звениговского нотариального округа от <дата> следует, что наследственное дело к имуществу Кутасовой В.В., умершей <дата>, в Звениговской нотариальной конторе не заводилось.

Судом установлено, что Кутасов М.В. обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти Кутасовой В.В. <дата>, т.е. после установленного законом шестимесячного срока, в связи с чем, нотариусом не было выдано свидетельство о праве на наследство, рекомендовано обратиться в суд.

По утверждению истца, он фактически принял наследство после смерти Кутасовой В.В., поскольку в течение шести месяцев, с момента ее смерти ухаживал за домовладением, пользовался земельным участком и жилым домом со всем имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, обрабатывала земельный участок.

Так из показаний свидетелей Кутасова О.М., Кутасовой С.Н., они по просьбе Кутасова М.В. ухаживали за имуществом после смерти Кутасовой В.В., обрабатывают земельный участок по настоящее время.

Указанные свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не противоречат иным представленным в дело доказательствам, а потому сомневаться в их правдивости оснований не имеется.

Судом установлено и это подтверждается свидетельскими показаниями, что истец после смерти наследодателя Кутасовой В.В. фактически вступил в права наследования на имущество умершей, приняв меры по сохранности наследственного имущества.

На основании п. 4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, если принявший наследство наследник умер, не получив свидетельства о праве на наследство, принятое им наследственное имущество признается принадлежащим этому наследнику и входит в состав наследства после его смерти.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Из ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Пункт 2 ст. 1153 ГК РФ предусматривает признание, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно части 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Суд, оценивая в порядке статьи 67 ГПК РФ, представленные доказательства, с учетом обстоятельств, установленных судом, и выводов изложенных выше, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать Кутасова М. В., (СНИЛС №), принявшим наследство Кутасовой В. В., умершей <дата>.

Признать за Кутасовым М. В., (СНИЛС 078-534-530-93), право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером № по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>, д. Кокшамары, <адрес> порядке наследования после смерти Кутасовой В. В..

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий             С.В. Юпуртышкина

Мотивированное решение изготовлено 25 января 2024 года