Решение по делу № 2а-113/2020 от 20.01.2020

Дело 2а-113/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

11 марта 2020 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                                   Молчанова А.Г.,

при секретаре судебного заседания                                         Захаровой О.Ю.

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Давыдова В.А. к государственному регистратору Управления Росреестра по Московской области Пашинцеву П.Д. о признании незаконным действия государственного регистратора о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Давыдов В.А. обратился в суд с иском к государственному регистратору Управления Росреестра по Московской области Пашинцеву П.Д. о признании незаконным действия государственного регистратора о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права. Свои требования мотивирует тем, что является собственником 2/817 и 15/880 долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в целях выделения земельных участков произведены работы по подготовке проекта межевания выделяемых земельных участков и согласованию их границ с администрацией городского округа Серебряные Пруды Московской области, вследствие чего выделено 4 земельных участка: №, площадью 67438 кв.м., №, площадью 205090 кв.м., №, площадью 58855 кв.м. и №, площадью 325418 кв.м. В целях осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права на указанные земельные участки 01.11.2019 поданы документы, но 14.11.2019 государственным регистратором принято решение о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права, которое считает незаконным и необоснованным.

В судебное заседание административный истец Давыдов В.А. не явился, направил своего представителя Кухто В.В., который пояснил, что право собственности административного истца на спорные земельные участки зарегистрировано и оснований для рассмотрения дела по существу не имеется.

Административный ответчик государственный регистратор Управления Росреестра по Московской области Пашинцев П.Д. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия и прекращении производства по административному делу в связи с тем, что по результатам проверки представленных документов 14 февраля 2020 года за Давыдовым В.А. зарегистрировано право собственности на спорные земельные участки с присвоением кадастровых номеров: № №

На основании статьи 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, участие которых при разбирательстве данного дела не признавалось судом обязательным

В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд считает, чтооснования для рассмотрения дела по существу отсутствуют, оспариваемое решение о приостановлении государственного кадастрового учёта и государственной регистрации перестало затрагивать права свободы и законные интересы административного истца, поскольку 14 февраля 2020 года за Давыдовым В.А. зарегистрировано право собственности на земельные участки, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Давыдова В.А. к государственному регистратору Управления Росреестра по Московской области Пашинцеву П.Д. о признании незаконным действия государственного регистратора о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий судья                                              А.Г. Молчанов