21 апреля 2015 года. Дело № 2-1502/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Авиастроительный районный суд г.Казани в составе
председательствующего судьи Сафиной Л.Б.,
при секретаре Сафиуллиной Д.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фахретдинова ФИО6 к ЗАО СК «Дар» о возмещении ущерба в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л :
истец обратилась в суд с вышеуказанным заявлением к ответчику. Просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хендай Элантра, регистрационный знак Т 912 ОХ 116, в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец подал исковое заявление, указав своим местом жительства: <адрес>. Между тем, в доверенности, заявлении о страховой выплате, справке о ДТП адресом истца указано: РТ <адрес>, ул.<адрес>.
Таким образом, регистрация истца в <адрес> не нашла своего подтверждения в судебном заседании.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту нахождения ответчика.
Согласно п.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора
В соответствии с п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая нахождение ответчика в <адрес>, отсутствие оснований для рассмотрения дела в Авиастроительном районном суде <адрес>, дело подлежит передаче по подсудности в Вахитовский районный суд <адрес>.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Дело по исковому заявлению Фахретдинова ФИО7 к ЗАО СК «Дар» о возмещении ущерба в результате ДТП направить для рассмотрения по существу в Вахитовский районный суд <адрес> по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ через Авиастроительный районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Председательствующий: Л.Б. Сафина