Решение по делу № 5-290/2020 от 22.04.2020

№

25RS0№-61

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 июня 2020 года <.........>

<.........>

Судья Находкинского городского суда <.........> Комарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........> края, гражданки РФ, неработающей, зарегистрированной по адресу: <.........> комнаты 190,191; проживающей по адресу: <.........> - 50,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГ. в 20 часов 45 минут, находясь в общественном месте, в коридоре общежития, расположенного по <.........> края, нарушала общественный порядок, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно, размахивала руками, на неоднократные замечания жильцов общежития, не реагировала, проявляя явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, полагаю, что вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного заседания.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признаётся нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Установленные судом обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждаются представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГ.; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГ., согласно которым, ДД.ММ.ГГ. она была дома по <.........> – 50 <.........> со своим сожителем, выпивали, после вышла в общий коридор, где у нее произошел словесный конфликт с соседкой из комнаты №. В ходе конфликта ее сожитель стал за нее заступаться и у того произошел конфликт с мужем соседки. Она испугалась, что произойдет драка, и вызвала сотрудников полиции; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГ.; рапортом дежурного ОМВД России по <.........> от ДД.ММ.ГГ., согласно которого ДД.ММ.ГГ. в 20 часов 45 минут получено сообщение от ФИО1 о том, что по месту жительства сосед нанес телесные повреждения ей и мужу; рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по <.........> от ДД.ММ.ГГ., согласно которого ДД.ММ.ГГ. в 22 часа 30 минут при несении службы в а/п №, по принятому вызову от д/ч ОМВД России по <.........>, прибыли по адресу: <.........> – 50, где их встретила ФИО1 и ее сожитель ФИО3, которые находились в состоянии алкогольного опьянения и пояснили, что у них произошел конфликт с соседями из <.........> на бытовой почве. В ходе конфликта мужчины на повышенных тонах выясняли отношения, начали толкаться, из-за чего ФИО1 испугалась и вызвала полицию; объяснениями ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГ.; объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГ.; объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГ., согласно которым ДД.ММ.ГГ. в 20 часов 45 минут она была свидетелем того, что ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, провоцировала конфликт с девушкой из комнаты №. В ходе конфликта ФИО1, находясь в коридоре общежития, выражалась грубой нецензурной бранью, громко крича. В коридор вышел сожитель ФИО7 и парень девушки из комнаты №. В ходе конфликта ФИО8 и ФИО1 выражались грубой нецензурной бранью, размахивала руками перед жильцами из комнаты №.

Оценив представленные доказательства в совокупности и в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, нахожу их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, и прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, ее личность, имущественное положение виновной, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и прихожу к выводу, что ФИО1 возможно назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд <.........>.

Судья                      Комарова В.А.