Решение по делу № 33-6729/2021 от 04.08.2021

Судья Касьянова Н.И.                                            по делу № 33-6729/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2021 года                                                           г. Иркутск

    Иркутский областной суд в составе судьи Малиновской А.Л.,

    при секретаре Ботоевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя заявителя ОГКУСО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, Правобережного округа г. Иркутска» – Витько О.В. на определение Ленинского районного суда г. Иркутска от 7 июня 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Иркутска от 28 сентября 2011 года по гражданскому делу № 2-1400/2011 по иску Сарычевой Оксаны Владимировны, Наделяевой Марии Владимировны к Наделяевой Валентине Ильиничне, Наделяеву Владимиру Александровичу, Наделяевой Наталье Владимировне, Манякиной Светлане Борисовне, администрации г. Иркутска, УФМС России по Иркутской области о признании права пользования, расторжении договора найма, признании не приобретшими права пользования, снятии с регистрационного учета,

установил:

Решением Ленинского районного суда г. Иркутска от 28.09.2011 по гражданскому делу № 2-1400/2011 исковые требования Сарычевой О.В., Наделяевой М.В. удовлетворены частично. Суд постановил:

признать за Сарычевой О.В. и Наделяевой М.В. право пользования жилым помещением площадью 31,4 кв.м. в жилой квартире по адресу: <адрес изъят>;

признать расторгнутым договор найма жилой квартиры по указанному выше адресу с Наделяевой В.И., Наделяевым В.А., Наделяевой Н.В. с момента выезда из спорного жилого помещения;

признать Манякину С.Б., ФИО 1, Дата изъята г.р., ФИО 2, Дата изъята г.р., не приобретшими права пользования жилой квартирой по данному адресу;

снять с регистрационного учета по указанному адресу ФИО 1, Дата изъята г.р., ФИО 2, Дата изъята г.р., Наделяеву Н.В.;

отказать в удовлетворении требования о снятии с регистрационного учета Наделяевой В.И., Наделяева В.А., Манякиной С.Б.

12.04.2021 в Ленинский районный суд г. Иркутска поступило ходатайство ОГКУСО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, Правобережного округа г. Иркутска» о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 28.09.2011 по данному гражданскому делу.

Определением Ленинского районного суда г. Иркутска от 07.06.2021 в удовлетворении ходатайства ОГКУСО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, Правобережного округа г. Иркутска» о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 28.09.2011 по данному делу отказано.

В частной жалобе представитель заявителя ОГКУСО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, Правобережного округа                      г. Иркутска» – Витько О.В. просит определение суда отменить, принять новое определение.

В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что до настоящего времени заявитель не имел возможности подать апелляционную жалобу в связи с отсутствием у него сведений о наличии судебного спора и состоявшегося решения суда. О вынесении решения суда от 28.09.2011 заявителю стало известно из представленных Управлением Росреестра по Иркутской области сведений, копия решения суда получена заявителем только 25.03.2020.

Письменных возражений на частную жалобу не поступило.

Частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции с учетом положений ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения участвующих в деле лиц.

    Заслушав доклад, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом (ч. 3 ст. 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    В соответствии с ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Ка разъяснено в абз. 4 п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» (действовавшего на момент рассмотрения судом первой инстанции ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 28.09.2011), при решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования лицам, не привлеченным к участию в деле, о правах и обязанностях которых судом принято решение, судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения таких лиц с заявлением (ходатайством) о восстановлении указанного срока, которая определяется исходя из сроков, установленных статьями 321, 332 ГПК РФ и исчисляемых с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

В абз. 5 п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что при решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

    Как установлено судом и материалами дела подтверждается, 28.09.2011 Ленинским районным судом г. Иркутска вынесено решение по гражданскому делу № 2-1400/2011, которым исковые требования Сарычевой О.В., Наделяевой М.В. удовлетворены частично, за истцами признано право пользования жилым помещением площадью 31,4 кв.м. в жилой квартире по адресу: <адрес изъят>; признан расторгнутым договор найма жилой квартиры по указанному выше адресу с Наделяевой В.И., Наделяевым В.А., Наделяевой Н.В. с момента выезда из спорного жилого помещения; Манякина С.Б., ФИО 1, Дата изъята г.р., ФИО 2, Дата изъята г.р., признаны не приобретшими права пользования квартирой по данному адресу; сняты с регистрационного учета по указанному адресу ФИО 1, Дата изъята г.р., ФИО 2, Дата изъята г.р., Наделяева Н.В.; в удовлетворении требования о снятии с регистрационного учета Наделяевой В.И., Наделяева В.А., Манякиной С.Б. отказано.

21.04.2020 в Ленинский районный суд г.Иркутска поступило заявление ОГКУСО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, Правобережного округа г.Иркутска» о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 28.09.2011 по данному делу.

    Определением судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 12.05.2020 вышеназванное заявление возвращено ОГКУСО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, Правобережного округа                    г. Иркутска», в связи с тем, что к заявлению о восстановлении срока не приложена апелляционная жалоба (т.1 л.д.139).

    Сопроводительным письмом от 22.05.2020 (т. 1, л.д. 140) в адрес ОГКУСО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, Правобережного округа г. Иркутска» направлена копия определения судьи от 12.05.2020 вместе с заявлением о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 28.09.2011 по данному гражданскому делу. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором Номер изъят, письмо получено адресатом 03.06.2020.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 13.07.2020 на основании заявления ОГКУСО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, Правобережного округа г. Иркутска», поступившего в суд 05.06.2020, исправлена описка в решении суда от 28.09.2011 по данному делу, в части написания имени ответчика Наделяевой Н.В., указав «Наталия» вместо «Наталья» (т.1 л.д. 165).

12.04.2021 ОГКУСО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, Правобережного округа г. Иркутска» в Ленинский районный суд г. Иркутска подана апелляционная жалоба на решение суда от 28.09.2011 по гражданскому делу № 2-1400/2011 с заявлением о восстановлении срока на ее подачу. В обоснование заявления указано, что до настоящего времени Учреждение не имело возможности подать апелляционную жалобу в связи с отсутствием сведений о наличии судебного спора и состоявшемся решении суда. О вынесенном решении Учреждению стало известно из представленных Управлением Росреестра по Иркутской области сведений, копия решения суда получена заявителем только 25.03.2020. Полагает, что принятым решением от 28.09.2011 нарушены права несовершеннолетних ФИО 1 и ФИО 2

Отказывая в удовлетворении ходатайства ОГКУСО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, Правобережного округа                     г. Иркутска» о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы                  на решение Ленинского районного суда г. Иркутска от 28.09.2011 по гражданскому делу № 2-1400/2011, суд первой инстанции исходил из того, что сам заявитель указал, что копия решения суда получена им 25.03.2020, следовательно, ОГКУСО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, Правобережного округа г. Иркутска» было известно о состоявшемся решении суда от 28.09.2011 еще 25.03.2020, однако с апелляционной жалобой и ходатайством о восстановлении срока заявитель обратился только в апреле 2021 года, учитывал, что интересы несовершеннолетних детей при рассмотрении дела представлял их законный представитель – мать Наделяева Н.В., а также принял во внимание, отсутствие доказательств, объективно подтверждающих наличие у заявителя уважительных причин пропуска срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 28.09.2011 по делу.

Законность и обоснованность данных выводов суда первой инстанции сомнений у суда апелляционной инстанции не вызывает.

Доводы частной жалобы о том, что до настоящего времени заявитель не имел возможности подать апелляционную жалобу в связи с отсутствием у него сведений о наличии судебного спора и состоявшегося решения суда; о вынесении решения суда от 28.09.2011 заявителю стало известно из представленных Управлением Росреестра по Иркутской области сведений, копия решения суда получена заявителем только 25.03.2020, судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку данные доводы были ранее изложены ОГКУСО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, Правобережного округа г. Иркутска» в заявлении о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда                 от 28.09.2011, которым судом первой инстанции уже дана надлежащая оценка при рассмотрении настоящего заявления. О состоявшемся решении от 28.09.2011 Учреждению было известно 25.03.2020, вместе с тем апелляционная жадоба подана 12.04.2021, уважительных причин пропуска срока подачи апелляционной жалобы не установлено.

    Таким образом, частная жалоба ОГКУСО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, Правобережного округа г. Иркутска» не содержит правовых оснований, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, влекущих отмену постановленного судом определения.

    Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

определение Ленинского районного суда г. Иркутска от 7 июня 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда                 г. Иркутска от 28 сентября 2011 года по данному гражданскому делу оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Судья                                                                                 А.Л. Малиновская