Решение по делу № 2-932/2024 (2-6188/2023;) от 04.12.2023

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» февраля 2024 года                                                         г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                    Князевой Д.П.,

с участием помощника Домодедовского городского прокурора

ФИО4,

при помощнике судьи                      ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратились в суд с иском, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ФИО3с требованием о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик в жилом помещении зарегистрирован в качестве супруга истца, постоянного проживающего с ДД.ММ.ГГГГ года. С октября ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал на другое постоянное место жительства, которое неизвестно, самостоятельно вывез все принадлежащие ему вещи, и с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. С ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия о добровольном снятии с регистрационного учета, на который ответ не поступил.

В этой связи истцом подано настоящее исковое заявление.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о признании иска в полном объеме, положения ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ответчику ясны и понятны

Третьи лица ОВМ УМВД России по <адрес>, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. ФИО7, ФИО8 представили письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Помощник <адрес> городского прокурора ФИО4 в своем заключении указал, что исковые требования законны и обоснованы, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, при установленных фактических обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>

Данное решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд <адрес>, путем подачи апелляционной жалобы в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                                          Д.П. Князева