Решение по делу № 2-6991/2019 от 06.08.2019

Дело №2-6991/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2019г.                                                  г. Одинцово

         Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи                               Захаровой Л.Н.

    при секретаре                                                               Николаевой А.Н.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску АО Страховая компания «Альянс» к Гурьянову Валентину Игоревичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

                                                            УСТАНОВИЛ:

        Истец обратился в суд с иском к Гурьянову В.И. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 346 201 руб. 89 коп., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 6 662 руб. 02 коп.

        В обоснование заявленных требований указал, что 14.05.2013г. по адресу: АДРЕС произошло ДТП с участием автомашины ТС 1, г.р.з. №, под управлением водителя Гурьянова В.И., автомашины ТС 2, г.р.з. №, под управлением ФИО1, автомашины ТС 3, г.р.з. №, под управлением ФИО2 В результате ДТП были причинены механические повреждения указанным автомашинам. Согласно справке ГИБДД, ДТП произошло по вине водителя Гурьянова В.И. в результате несоблюдения им требованиям п. 10.1 ПДД РФ. Автомобиль ТС 2, г.р.з. №, застрахован в АО Страховая компания «Альянс», во исполнение условий договора страхования истец произвел ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила 525 147 руб. 37 коп. Согласно расчету износа стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества с учетом процента износа частей, узлов и деталей, использованных при восстановительных работах, составляет 466 201 руб. 89 коп. Риск гражданской ответственности Гурьянова В.И. на момент ДТП был застрахован в АО «СГ МСК» полис №. Страховая компания ОАО «СГ МКС» произвело в пользу АО СК «Альянс» выплату страхового возмещения в размере 120 000 руб.

       На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в порядке суброгации 346 201,89 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 662 руб. 02 коп.

      Представитель истца АО СК «Альянс» в судебное заседание явился, на заявленных требованиях настаивал в полном объеме.

      Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте слушания дела. Суд принял все меры к извещению ответчика и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст.154 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

          Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

         Как следует из материалов дела, 14.05.2013г. по адресу: АДРЕС произошло ДТП с участием автомашины ТС 1, г.р.з. №, под управлением водителя Гурьянова В.И., автомашины ТС 2, г.р.з. №, под управлением ФИО1, автомашины ТС 3, г.р.з. №, под управлением ФИО2

        В результате ДТП были причинены механические повреждения указанным автомашинам. Согласно справке ГИБДД, ДТП произошло по вине водителя Гурьянова В.И. в результате несоблюдения им требованиям п. 10.1 ПДД РФ.

       Постановлением № от 14.05.2013г. в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Гурьянова В.И. отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

       Повреждения, которые получил автомобиль ТС 2, г.р.з. №, установлены актом осмотра от 06.06.2013г., актом согласования скрытых повреждений от 18.06.2013г., актом согласования скрытых повреждений от 02.06.2013г., заказ-нарядом № от 30.06.2013г. на сумму 525 147,37 руб., счетом № от 30.06.2013г.

       Во исполнение условий договора страхования истец по данному страховому случаю произвел оплату выполненных ремонтных работ в сумме 525 147,37 руб., что подтверждается платежным поручением № от 12.07.2013г. Согласно расчету износа стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества с учетом процента износа частей, узлов, агрегатов и деталей, использованных при восстановительных работах, составляет 466201,89 руб.

       Риск гражданской ответственности Гурьянова В.И. на момент ДТП был застрахован в АО «СГ МСК» полис №. Страховая компания ОАО «СГ МКС» произвело в пользу АО СК «Альянс» выплату страхового возмещения в размере 120 000 руб.

       Поскольку Страховщик выплатил страховое возмещение, к нему на основании ст. 387, Ф5 ГК РФ, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое Страхователь (Выгодоприобретатель) имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

          В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Возмещение причиненных убытков в данном случае является одним из способов возмещения вреда (ст. ст. 15 и 1082 ГК РФ).

         Исходя из положений ч. 1 ст. 1079, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

         Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 466 201,89-120 000,00=346 201 руб. 89 коп.

        Суд соглашается с расчетом, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

         В силу ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено возражений и доказательств в опровержение доводов истца.

         При таких обстоятельствах заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в размере 6 662,02 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

          Исковые требования - удовлетворить.

          Взыскать с Гурьянова Валентина Игоревича в пользу АО Страховая компания «Альянс» в счет возмещения ущерба 346 201 руб. 89 коп., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 6 662 руб. 02 коп.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                                        Захарова Л.Н.

Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2019 года