с участием помощника прокурора Йошкар-Олинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ по Республике Марий Эл Рябчиковой М.В.,
представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» Гридасова М.В.,
административного ответчика - осужденного Баева <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении Баева <данные изъяты>
установил:
Административный истец федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении административного ответчика Баева <данные изъяты>. административного надзора на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административных ограничений в виде обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания в общественных местах, в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, запрещения пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, запрещения выезда за пределы территории Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел.
В обоснование указано, что административный ответчик освобождается из мест лишения свободы <...> года, отбывает наказание за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, в связи с чем, подлежит административному надзору.
Административный ответчик Баев <данные изъяты> с административным исковым заявлением не согласился.
Выслушав прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно части 2 ст.3 вышеуказанного федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
Для указанной категории лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.2 ст.5 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории(ч.2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Из материалов дела следует, что Баев <данные изъяты>. осужден приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <...> года (с учетом апелляционного постановления от <...> года) по ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Указанное преступление совершено Баевым <данные изъяты> в период нахождения под административным надзором, что подтверждается решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года, которым надзор установлен на 3 года.
Срок отбывания наказания Баевым <данные изъяты> заканчивается <...> года.
Таким образом, Баев <данные изъяты> считается лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что в отношении него необходимо установить административный надзор.
Преступление, за совершение которого отбывает наказание Баев <данные изъяты> в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
Судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания (ст. 86 УК РФ).
Из представленной характеристики следует, что Баев <данные изъяты> в период содержания в следственном изоляторе до вступления приговора в законную силу допустил нарушение режима содержания под стражей, за что был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде выговора. Выполняет работы по благоустройству учреждения, принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, осознает законность требований администрации. На профилактических учетах не состоит.
Принимая во внимание личность осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, срок погашения судимости за совершение преступления небольшой тяжести, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.4,5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за Баевым <данные изъяты> административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с ограничением в виде обязательной явки в количестве2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
С учетом решения Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <...> года и с учетом обстоятельств совершения преступления, за совершение которого Баев <данные изъяты> осужден и отбывает наказание, суд полагает необходимым установить Баеву <данные изъяты> дополнительные ограничения в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, а так же ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории Республики Марий Эл, поскольку ответчик пояснил, что места жительства не имеет.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
решил:
Установить в отношении Баева <данные изъяты> административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В течение срока административного надзора установитьБаеву <данные изъяты> административные ограничения в виде:
- обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив;
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня;
- запрещения выезда за пределы территории Республики Марий Эл.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.А. Гладышева
Мотивированное решение составлено 25 ноября 2021 года.