в„–2-1-1084/2018
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
07 декабря 2018 года г. Красноуфимск
РЎСѓРґСЊСЏ Красноуфимского районного СЃСѓРґР° Свердловской области Хомутинникова Р•.Р®., РїСЂРё секретаре Мальцевой Рў.Рќ., рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Рязанова Рђ. Р. Рє РћРћРћ «Семухино» РѕР± установлении фактически регулируемых трудовых отношений, применении положений трудового законодательства, взыскании задолженности РїРѕ заработной плате,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Рязанов Рђ.Р. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РћРћРћ «Семухино» РѕР± установлении фактически регулируемых трудовых отношений, применении положений трудового законодательства, взыскании задолженности РїРѕ заработной плате.
В судебные заседания, назначенные на <дата>, <дата> истец не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, о времени и месте рассмотрения его искового заявления был уведомлен надлежащим образом, по адресу указанному им в исковом заявлении.
Р’ соответствии СЃ абз. 8 СЃС‚. 222 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации СЃСѓРґ оставляет заявление без рассмотрения РІ случае, если истец, РЅРµ просивший Рѕ разбирательстве дела РІ его отсутствие, РЅРµ явился РІ СЃСѓРґ РїРѕ вторичному вызову, Р° ответчик РЅРµ требует рассмотрения дела РїРѕ существу.Рзложенные обстоятельства являются основанием для оставления РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления Рязанова Рђ. Р. Рє РћРћРћ «Семухино» РѕР± установлении фактически регулируемых трудовых отношений, применении положений трудового законодательства, взыскании задолженности РїРѕ заработной плате, без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р›:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Рязанова Рђ. Р. Рє РћРћРћ «Семухино» РѕР± установлении фактически регулируемых трудовых отношений, применении положений трудового законодательства, взыскании задолженности РїРѕ заработной плате, оставить без рассмотрения РїРѕ основаниям Рї.8 СЃС‚. 222 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что стороны, РЅРµ просившие Рѕ разбирательстве дела РІ РёС… отсутствие, РЅРµ явились РІ СЃСѓРґ РїРѕ вторичному вызову.
Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть отменено, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение в 15 дней.
Судья: Хомутинникова Е.Ю.