Решение по делу № 2-1486/2015 от 26.03.2015

                                                                                                 Дело № №

                                                        РЕШЕНИЕ

                                        Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.                                                                      г.Наро-Фоминск

        Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Малышева С.В., при секретаре судебного заседания Акуловой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быковского ФИО1 к администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,

                                                  УСТАНОВИЛ:

         Быковский А.М.    обратился в суд с иском к администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

           Иск обоснован тем, что на основании решения общего собрания членов СНТ «<данные изъяты> <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ    он был принят в члены садоводческого товарищества и за ним закреплен земельный участок № №

         По вопросу предоставления указанного земельного участка в собственность бесплатно он обращался в администрацию Наро-Фоминского муниципального района Московской области, однако получил отказ, мотивированный тем, что он стал членом СНТ «<данные изъяты>» после вступления в силу Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

         Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает.

          Представитель ответчика администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области Красоткин А.В. в судебном заседании возражал против иска пояснив, что в деле отсутствуют сведения из архива Управления Росреестра по Московской области о наличии вторых экземпляров свидетельств о праве собственности на спорный земельный участок, нет списков членов СНТ «<данные изъяты>» из ИФНС РФ по г.Наро-Фоминску. Просит в удовлетворении иска отказать.

         Представитель третьего лица СНТ «<данные изъяты>» ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает.

         Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя третьего лица.

         Заслушав объяснение представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

         В соответствии со ст.28 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшей на момент закрепления за истцом спорного земельного участка, предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

          В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы:

описание местоположения такого земельного участка, подготовленное этим гражданином;

заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином.

Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.

          Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

          Судом установлено, что на основании решения общего собрания членов СНТ «<данные изъяты> <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ    истец Быковский А.М. был принят в члены данного садоводческого товарищества и за ним закреплен земельный участок № № что подтверждается выпиской из протокола общего собрания и членской книжкой.

          Согласно заключений правления СНТ «<данные изъяты>» земельный участок № № СНТ <данные изъяты>» площадью <данные изъяты> закреплен за Быковским А.М. Данная площадь земельного участка соответствует проекту организации и застройки СНТ «<данные изъяты> Претензий по границам земельного участка № № со стороны смежных землепользователей и правления нет.

          Земельный участок № № площадью <данные изъяты> сформирован и находится в пределах территории СНТ <данные изъяты> что подтверждается учетной карточкой земельного участка, актом согласования местоположения границ земельного участка, разбивочным чертежом. Согласно учетной карточки, составленной ООО <данные изъяты>», земельный участок № № СНТ «<данные изъяты> имеет следующие геоданные: <данные изъяты>

        Согласно уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о государственной регистрации прав на земельный участок <адрес> отсутствуют.

         По вопросу предоставления указанного земельного участка в собственность бесплатно истец обращался в администрацию Наро-Фоминского муниципального района Московской области. ДД.ММ.ГГГГ    истцу дан письменный отказ Комитета по управлению имуществом администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области мотивированный тем, что истец принят в члены СНТ «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ т.е. после вступления в силу Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и разъяснено право на предоставление участка в собственность за плату.

         Вместе с тем, земельный участок, составляющий территорию СНТ «<данные изъяты>», предоставлен     до вступления в силу Федерального    закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», что подтверждается следующими доказательствами:

          - Уставом СНТ «<данные изъяты> согласно п.№ которого СНТ «<данные изъяты> <данные изъяты> создано на земельном участке, выделенном постановлением администрации Наро-Фоминского района от ДД.ММ.ГГГГ № №;

            - постановлением главы администрации Наро-Фоминского района от ДД.ММ.ГГГГ № № об утверждении границы планов отвода земельного участка и выдаче государственного акта <данные изъяты>» под коллективное садоводство площадью <данные изъяты> из земель совхоза «<данные изъяты>» западнее <адрес>;

      - постановлением главы администрации Наро-Фоминского района от ДД.ММ.ГГГГ № № об утверждении акта выбора земельного участка <данные изъяты> под коллективное садоводство площадью <данные изъяты> из земель совхоза «<данные изъяты>» западнее <адрес>.

         Анализируя представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право получить в собственность бесплатно спорный земельный участок, поскольку земельный участок, составляющий территорию СНТ «<данные изъяты> предоставлен до вступления в силу Федерального    закона от ДД.ММ.ГГГГ    № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Истец является членом СНТ «<данные изъяты>»,    споров по границам земельного участка не имеется. При этом по смыслу ст.28 названного Федерального закона право на предоставление земельного участка в собственность бесплатно не ставится в зависимость от даты принятия гражданина в члены садоводческого объединения.

        Оснований для запрета на предоставление земельного участка в собственность не установлено.

        Доказательств, опровергающих доводы и доказательства истца, стороной ответчика суду не представлено.

        Возражения представителя ответчика о том, что в деле отсутствуют сведения из архива Управления Росреестра по Московской области о наличии вторых экземпляров свидетельств о праве собственности на спорный земельный участок, нет списков членов СНТ «<данные изъяты>» из ИФНС РФ по г.Наро-Фоминску, суд не принимает, поскольку не представлено никаких доказательств в обоснование этих возражений. Представленные истцом доказательства ответчиком не опровергнуты.

       Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ,

                                                      РЕШИЛ:

        Иск удовлетворить.

        Признать за Быковским ФИО2 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>м, расположенный по адресу: <адрес> в границах, указанных в учетной карточке данного земельного участка, а именно: <данные изъяты>

       Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

       Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

                                               Судья:                                           С.В.Малышев