Решение от 17.10.2023 по делу № 33-2873/2023 от 25.09.2023

Судья Киселёва А.В. Дело № 2-7747/2023

№ 33-2873/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Ушаковой И.Г.,

судей Резепиной Е.С., Доставаловой В.В.

при секретаре судебного заседания Мурашкиной Е.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кургане 17 октября 2023 г. гражданское дело по исковому заявлению Попова А.М. к Главному управлению социальной защиты населения Курганской области о признании решения незаконным, присвоении звания «Ветеран труда»

по апелляционной жалобе Главного управления социальной защиты населения Курганской области на решение Курганского городского суда Курганской области от 17 июля 2023 г.

Заслушав доклад судьи областного суда Доставаловой В.В. об обстоятельствах дела, пояснения сторон, судебная коллегия

установила:

Попов А.М. обратился в суд с иском к Главному управлению социальной защиты населения Курганской области (далее – ГУ СЗН Курганской области) о признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги о присвоении звания «Ветеран труда».

В обоснование заявленных требований указал, что с 07.10.1993 по 31.01.2007 работал в «Куртамышском лесничестве» на должности Государственного инспектора по охране леса. На основании приказа Министерства природных ресурсов Российской Федерации № 82-к от 31.01.2005 за долголетнюю безупречную службу в государственной лесной охране Российской Федерации он был награжден нагрудным знаком отличия «Х лет службы в Государственной лесной охране Российской Федерации». 22.10.2021 он обратился к ответчику с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда», приложив к заявлению все необходимые документы. Общий трудовой стаж на момент обращения составлял более 35 лет. 02.11.2021 от ответчика поступил ответ об отказе в присвоении звания «Ветеран труда». Отказ мотивирован тем, что нагрудный знак «Х лет службы в Государственной лесной охране Российской Федерации» не соответствует категории лиц, указанных в п. 2 Положения о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда», утвержденного постановлением Правительства Курганской области от 27.03.2006 № 73, кроме того не является ведомственным знаком отличия.

Просил суд признать решение ГУ СЗН Курганской области от 02.11.2021 № 14-06592/2021 незаконным, обязать ответчика присвоить ему звание «Ветеран труда» с момента возникновения права на присвоение.

Истец Попов А.М., его представитель - Квашнин Д.В. в судебном заседании на требованиях настаивали по доводам искового заявления.

Представитель ответчика ГУ СЗН Курганской области в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, представил письменный отзыв.

Судом постановлено решение, которым исковые требования удовлетворены. Решение ГУ СЗН Курганской области от 02.11.2021 № 14-06592/21 признано незаконным. На Главное управление социальной защиты населения Курганской возложена обязанность присвоить Попову А.М. звание «Ветеран труда». С ГУ СЗН Курганской области в пользу Попова А.М. взыскана государственная пошлина в размере 300 руб.

С таким решением суда не согласился ответчик ГУ СЗН Курганской области, подав апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Попова A.M.

В обоснование жалобы указывает, что при вынесении решения судом нарушены и неправильно применены нормы материального права, что привело к принятию незаконного решения. Согласно подпункту 2 пункта 2 Положения звание «Ветеран труда» присваивается лицам, награждённым по состоянию на 30.06.2016 ведомственными знаками отличия в труде и имеющим трудовой (страховой) стаж, учитываемый при назначении пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслугу лет, необходимую для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении. Считает, что нагрудный знак «X лет службы в государственной лесной охране Российской Федерации» не является ведомственным знаком отличия, так как в приказе Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 24.04.2001 № 350 (далее - приказ № 350), утверждающем положение об указанном знаке отличия, нет прямого указания на то, что он является ведомственным знаком отличия. В соответствии с пунктом 1 приказа № 350 данный нагрудный знак учрежден в целях поощрения должностных лиц, безупречно проработавших в государственной лесной охране Российской Федерации. В приказах Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 21.12.2006 № 290 «Об учреждении ведомственных знаков отличия Министерства природных ресурсов Российской Федерации», от 16.02.2011 № 36 «Об учреждении ведомственных знаков отличия Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации» нагрудный знак «X лет службы в государственной лесной охране Российской Федерации» не отражен в числе ведомственных наград. Считает, что судом не приняты во внимание все обстоятельства дела. В подтверждение своей позиции ссылается на судебную практику по данной категории дел.

В возражениях на апелляционную жалобу Попов А.М. просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика ГУ СЗН Курганской области – Смирнов Р.А. доводы апелляционной жалобы поддержал.

Истец Попов А.М. и его представитель Квашнин Д.В. поддержали доводы возражений на апелляционную жалобу.

Проверив законность и обоснованность решения в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены оспариваемого судебного акта.

Из материалов дела усматривается, что Попов A.M. в период с 07.10.1993 по 31.01.2007 работал в Куртамышском лесхозе в должности государственного инспектора по охране леса, что подтверждается его трудовой книжкой.

Приказом Министерства природных ресурсов от 31.01.2005№ 82-к Попов A.M. за многолетнюю безупречную службу в государственной лесной охране Российской Федерации награжден знаком «X лет службы в государственной лесной охране Российской Федерации», что подтверждается удостоверением за подписью министра.

22.10.2021 Попов A.M. обратился к ответчику с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда».

В уведомлением от 02.11.2021 № 14-06592/21, направленном ответчиком в адрес Попова A.M. указано, что согласно распоряжению от 29.10.2021 № 725-р ему отказано в присвоении звания «Ветеран труда» в связи с несоответствием категории лиц, указанных в пункте 2 Положения о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда», утвержденного постановлением Администрации (Правительства) Курганской области от 27.03.2006 № 73, в соответствии с которым звание «Ветеран труда» присваивается лицам, награжденным по состоянию на 30.06.2006 ведомственными знаками отличия в труде и имеющим трудовой (страховой) стаж, учитываемый для назначения пенсии, не менее 25 лет, знак «X лет службы в государственной лесной охране Российской Федерации» не является ведомственным знаком отличия в труде, дающим право на присвоение звания «Ветеран труда».

По состоянию на 01.01.2022 страховой стаж истца составлял 37 лет 2 месяца 16 дней.

Не согласившись с указанным распоряжением органа социальной защиты населения, истец обратилась в суд с настоящим иском.

Решением Курганского городского суда Курганской области от 26.05.2022 в удовлетворении требований Попова А.М. к ГУ СЗН Курганской области отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного от 19.01.2023 решение Курганского городского суда Курганской области от 26.05.2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Попова А.М. – без удовлетворения.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, исходил из того, что исчерпывающий перечень ведомственных знаков отличия, дающих право на присвоение звания «Ветеран труда», ни законодательством российской Федерации, ни законодательством Курганской области, не установлен; отнесение тех или иных наград к ведомственным, а также порядок оформления и заполнения документов о награждении ведомственными знаками отличия в труде определяются в соответствии с нормативными актами министерств и ведомств, которые осуществляют награждение такими знаками; согласно Положению о нагрудном значке, утвержденному приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 24.04.2001 № 350, данный нагрудный знак учрежден в целях поощрения должностных лиц, безупречно проработавших в государственной лесной охране Российской Федерации, каких-либо иных актов Министерства природных ресурсов Российской Федерации, каких-либо иных актов Министерства природных ресурсов Российской Федерации, приравнивающих данный знак к ведомственным знакам отличия в труде (ведомственным наградам), не имеется.

При этом суд апелляционной инстанции дополнительно отметил, что исходя из оснований для награждения, указанных в Положении о нагрудном значке, утвержденному приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 24.04.2001 № 350, нагрудный знак являлся лишь видом поощрения, что подтверждается последующими нормативными актами Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, являющегося федеральным органом исполнительной власти, которым при издании приказа от 21.12.2006 № 290 «Об учреждении ведомственных знаков отличия Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации» данный нагрудный знак не поименован.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.05.2023 решение Курганского городского суда Курганской области от 26.05.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного от 19.01.2023 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суде первой инстанции.

Проверяя законность и обоснованность постановлений суда первой и апелляционной инстанций, суд кассационной инстанции не согласился с изложенными в них выводами, указав, что судами не учтено, что действовавшая до 01.07.2006 редакция Федерального закона «О ветеранах» не содержала требований об обязательном утверждении каждым министерством (ведомством) конкретного перечня ведомственных знаков отличия, дающих право на присвоение звание «Ветеран труда», в связи с чем к ведомственным знакам отличия могут быть отнесены нагрудные и почетные знаки, нагрудные значки, медали, почетные и заслуженные звания работников отрасли (ведомства) народного хозяйства, почетные грамоты, если награждение производилось от имени соответствующего министерства (ведомства).

Принимая во внимание, что согласно Положению о нагрудном знаке решение о награждении нагрудным знаком «X лет службы в государственной лесной охране Российской Федерации» принималось Министерством природных ресурсов Российской Федерации, входившим в структуру федеральных органов исполнительной власти, вручение знака производилось от имени Министерства природных ресурсов Российской Федерации, суд кассационной инстанции нашел необоснованными выводы судов первой и апелляционной инстанций о том, что данный знак не относится к ведомственным знакам отличия в труде.

Также суд кассационной инстанции не согласился с выводами судов о том, что указанный нагрудный знак учрежден в целях поощрения должностных лиц, поскольку из Положения о нагрудном знаке не следует, что данный знак носит поощрительный характер, поскольку им награждаются лица, безупречно проработавшие в государственной лесной охране Российской Федерации 10 и более лет.

Согласно части 4 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.

Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 17 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права определяется кассационным судом общей юрисдикции исходя из оснований для отмены или изменения судебных постановлений, установленных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае отмены постановления суда первой или апелляционной инстанции и направления дела на новое рассмотрение указания суда кассационной инстанции о применении и толковании норм материального права и норм процессуального права являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело (статья 379.6, часть 4 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из приведенных норм права и их толкования Пленумом Верховного Суда Российской Федерации следует, что в случае направления кассационным судом общей юрисдикции дела на новое рассмотрение в суд первой или апелляционной инстанции его указание о применении норм материального права является для нижестоящих судов обязательным.

Судом первой инстанции при повторном рассмотрении дела указания суда кассационной инстанции о толковании закона учтены.

Правовые гарантии социальной защиты ветеранов в Российской Федерации определены Федеральным законом от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах», а в соответствии со статьей 22 данного закона - законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах» (в редакции Федерального закона от 29.12.2015 № 388-ФЗ) ветеранами труда являются лица: имеющие удостоверение «Ветеран труда»; награжденные орденами или медалями СССР или Российской Федерации, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные почетными грамотами Президента Российской Федерации или удостоенные благодарности Президента Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия за заслуги в труде (службе) и продолжительную работу (службу) не менее 15 лет в соответствующей сфере деятельности (отрасли экономики) и имеющие трудовой (страховой) стаж, учитываемый для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслугу лет, необходимую для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой (страховой) стаж либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.

Согласно пункту 4 статьи 7 Федерального закона «О ветеранах» порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Пунктом 1.1 статьи 7 Федерального закона «О ветеранах» предусмотрено, что порядок учреждения ведомственных знаков отличия, дающих право на присвоение звания «Ветеран труда», федеральными органами исполнительной власти, руководство деятельностью которых осуществляет Правительство Российской Федерации, и награждения указанными знаками отличия определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2016 № 578 утверждено Положение об учреждении ведомственных знаков отличия, дающих право на присвоение звания «Ветеран труда», федеральными органами исполнительной власти, руководство деятельностью которых осуществляет Правительство Российской Федерации, и о награждении указанными знаками отличия.

Указанное Положение устанавливает порядок учреждения ведомственных знаков отличия, дающих право на присвоение звания «Ветеран труда», федеральными министерствами, федеральными службами и федеральными агентствами, руководство деятельностью которых осуществляет Правительство Российской Федерации, а также порядок награждения знаками отличия. Федеральные службы и федеральные агентства, подведомственные федеральным министерствам, руководство деятельностью которых осуществляет Правительство Российской Федерации, не вправе учреждать знаки отличия.

Знаки отличия являются видом награждения федеральными органами исполнительной власти лиц за заслуги в труде (службе) и продолжительную долголетнюю работу (службу) не менее 15 лет в соответствующей сфере деятельности (отрасли экономики).

На территории Курганской области порядок присвоения звания «Ветеран труда» установлен Положением о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда», утвержденным постановлением Администрации (Правительства) Курганской области от 27.03.2006 № 73.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 указанного Положения звание «Ветеран труда» присваивается лицам, награжденным по состоянию на 30.06.2016 ведомственными знаками отличия в труде и имеющим трудовой (страховой) стаж, учитываемый для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслугу лет, необходимую для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении.

Согласно пункту 5 Положения о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда», утвержденного постановлением Администрации (Правительства) Курганской области от 27.03.2006 № 73, лица, указанные в подпункте 2 пункта 2 Положения, представляют документы, подтверждающие награждение ведомственным знаком отличия в труде по состоянию на 30.06.2006.

Из указанных положений следует, что юридически значимым обстоятельством является установление факта наличия у истца ведомственного знака отличия в труде, а также наличия страхового стажа не менее 25 лет.

В приказе Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 21.12.2006 № 290 «Об учреждении ведомственных знаков отличия Министерства природных ресурсов Российской Федерации», а также в аналогичном приказе Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16.02.2011 № 36 нагрудный знак «X лет службы в государственной лесной охране Российской Федерации» не поименован.

Между тем, согласно части 3 статьи 8 Федерального закона от 29.12.2015 № 388-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части учета и совершенствования предоставления мер социальной поддержки исходя из обязанности соблюдения принципа адресности и применения критериев нуждаемости», вступившей в силу с 01.07.2016, предусмотрено, что за гражданами, которые по состоянию на 30.06.2016 награждены ведомственными знаками отличия в труде, сохраняется право на присвоение звания «Ветеран труда» при наличии трудового (страхового) стажа, учитываемого для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслуги лет, необходимой для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении.

Действовавшая до 01.07.2006 редакция Федерального закона «О ветеранах» не содержала требований об обязательном утверждении каждым министерством (ведомством) конкретного перечня ведомственных знаков отличия, дающих право на присвоение звание «Ветеран труда», в связи с чем к ведомственным знакам отличия могут быть отнесены нагрудные и почетные знаки, нагрудные значки, медали, почетные и заслуженные звания работников отрасли (ведомства) народного хозяйства, почетные грамоты, если награждение производилось от имени соответствующего министерства (ведомства).

Согласно пункту 1 Положения о нагрудном знаке за долголетнюю безупречную службу в Государственной лесной охране Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 24.04.2002 № 350 (далее - Положение о нагрудном знаке), знаком «X лет службы в государственной лесной охране Российской Федерации» награждаются должностные лица, безупречно проработавшие в государственной лесной охране Российской Федерации от 10 до 20 лет и имеющие поощрения.

В соответствии с пунктом 2 Положения о нагрудном знаке решение о награждении должностных лиц, работающих в государственной лесной охране, нагрудными знаками за долголетнюю безупречную службу принимает Министерство природных ресурсов Российской Федерации на основании ходатайств руководителей структурных подразделений министерства природных ресурсов Российской Федерации о награждении должностных лиц государственной лесной охраны в центральном аппарате Министерства и руководителей территориальных органов МПР России о награждении иных должностных лиц государственной лесной охраны и оформляется приказом министерства (так в документе).

В территориальных органах МПР России материалы по награждению нагрудными знаками рассматриваются создаваемыми ими комиссиями (пункт 3). Ходатайство с приложением списка должностных лиц государственной лесной охраны, представленных к награждению нагрудными знаками, протокол комиссии в территориальном органе МПР по рассмотрению материалов о награждении должностных лиц, ксерокопии трудовых книжек направляются в Управление кадров Министерства природных ресурсов Российской Федерации (пункт 4).

Вручение наградных знаков производится от имени Министерства природных ресурсов Российской Федерации руководителями (заместителями руководителей) структурных подразделений центрального аппарата и территориальных органов МПР России (пункт 5). Награжденным лицам одновременно с нагрудными знаками вручаются удостоверения установленного образца (пункт 6). Должностные лица, награжденные знаком за долголетнюю безупречную службу в государственной лесной охране Российской Федерации, могут быть поощрены денежной премией за счет средств экономии заработной платы (пункт 7).

В трудовых книжках награжденных производится запись о награждении нагрудным знаком (с указанием даты и номера приказа Министерства природных ресурсов Российской Федерации) (пункт 8).

Согласно письму Министерства труда Российской Федерации № 2026-ВЯ и Министерства социальной защиты населения Российской Федерации № 4276/1-30 от 10.11.1995 «О ведомственных знаках отличия в труде, учитываемых при присвоении звания «Ветеран труда» к ведомственным знакам отличия в труде следует относить: нагрудные и почетные знаки, нагрудные значки, медали, почетные и заслуженные звания работников отрасли (ведомства) народного хозяйства, почетные грамоты, если награждение производилось от имени Правительства Российской Федерации и других федеральных органов исполнительной власти, федеральных органов судебной власти, Прокуратуры Российской Федерации, Президиумов Верховного Совета бывшего СССР и РСФСР, Советов Министров бывшего СССР и РСФСР, Верховного Суда бывшего СССР, Прокуратуры бывшего СССР, министерств и ведомств бывшего СССР и РСФСР, в том числе совместно с центральными комитетами профсоюзов отраслей народного хозяйства.

На момент утверждения Положения о нагрудном знаке Министерство природных ресурсов Российской Федерации входило в структуру федеральных органов исполнительной власти, утвержденную Указом Президента Российской Федерации от 17.05.2000 № 867.

Принимая во внимание, что согласно Положению о нагрудном знаке решение о награждении нагрудным знаком «X лет службы в государственной лесной охране Российской Федерации» принималось Министерством природных ресурсов Российской Федерации, вручение знака производилось от имени Министерства природных ресурсов Российской Федерации, вышеуказанный знак относится к ведомственным знакам отличия в труде.

По состоянию на 30.06.2016 и на момент обращения к ответчику с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда» истец имел необходимый стаж

Действуя во исполнение приведенных требований закона, суд первой инстанций на основе тщательно исследованных доказательств, пришел к выводу об удовлетворении требований Попова А.М. о признании решения Главного управления социальной защиты населения Курганской области от 02.11.2021 за № 14-06592/2021 незаконным и присвоении Попову А.М. звания «Ветеран труда».

При этом суд, принимая во внимание положения пунктов 3, 13, 17 Положения о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда», утвержденного постановлением Администрации (Правительства) Курганской области от 27.03.2006 № 73, не усмотрел оснований для присвоения звания «Ветеран труда» с момента возникновения права на его присвоение, поскольку для присвоения звания «Ветеран труда» требуется предоставить необходимый перечень документов, зарегистрированных и рассмотренных учреждением социальной защиты населения в установленные названным Положением сроки.

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на собранных по делу доказательствах и нормах материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Доводы апелляционной жалобы ГУ СЗН Курганской области не могут быть приняты во внимание, они полностью повторяют доводы, приводимые ответчиком в ходе первоначального рассмотрения дела в суде первой и апелляционной инстанций, выводы которых об отсутствии оснований для присвоения истцу звания «Ветеран труда» были признаны вышестоящим судом необоснованными.

Апелляционная жалоба не содержат каких-либо обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали выводы судебного решения, а потому не могут служить основанием к отмене оспариваемого судебного акта.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Таким образом, оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы, не имеется.

Руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.10.2023.