Решение по делу № 12-28/2021 от 14.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 12-28/2021

14 апреля 2021 года.

Судья Ивантеевского городского суда Московской области ГУРКИН С.Н. при подготовке к рассмотрению жалобы на решение и постановление по делу об административном правонарушении в отношении Р.,

УСТАНОВИЛ:

В Ивантеевский городской суд Московской области 14.04.2021 поступила жалоба Р. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 08.01.2021 инспектором ДПС 10 батальона ДПС 1 полка ДПС «Северный» ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Г., которым Р. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.14 КоАП РФ.

    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из материалов дела видно, что местом совершения правонарушения является Одинцовский городской округ Московской области, что относится к территории Одинцовского городского суда Московской области.

Следовательно, жалоба Р. не подсудна Ивантеевскому городскому суду Московской области.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

На основании вышеизложенного, жалоба Р. подлежит направлению в Одинцовского городского суда Московской области по подведомственности.

Руководствуясь ст.30.2 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Р. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 08.01.2021 инспектором ДПС 10 батальона ДПС 1 полка ДПС «Северный» ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Г. для рассмотрения по существу в Одинцовский городской суд Московской области, расположенный по адресу: 143007, Московская область, г. Одинцово, ул. Советская, д.7.

Федеральный судья: Гуркин С.Н.

12-28/2021

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Романова Наталья Николаевна
Суд
Ивантеевский городской суд Московской области
Судья
Гуркин Сергей Николаевич
Статьи

12.14

Дело на странице суда
ivanteevka.mo.sudrf.ru
14.04.2021Материалы переданы в производство судье
14.04.2021Направлено по подведомственности
14.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
14.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее