Решение по делу № 9-57/2024 от 20.09.2024

М-805/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    <адрес>                                                      27 сентября 2024 года

    Судья Новоалександровского районного суда <адрес>             Жолобов В.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации о признании права на получение страховой компенсации и единовременной выплаты, взыскании страховой компенсации и единовременной выплаты в возмещение вреда, причиненного увечьем,

    УСТАНОВИЛ:

    ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации о признании права на получение страховой компенсации и единовременной выплаты, взыскании страховой компенсации и единовременной выплаты в возмещение вреда, причиненного увечьем.

    Указанное исковое заявление подлежит возвращению истцу, поскольку подано с нарушением правил подсудности, установленных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

    В соответствии со статьей 47 Конституции РФ, «Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».

    Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    В соответствии с пунктом 10 статьи 22.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ «Об обороне» граждане РФ, пребывающие в добровольческих формированиях, имеют статус (совокупность прав, обязанностей и ответственности), устанавливаемый федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ. На таких граждан в случаях и порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, распространяется статус военнослужащих.

    При этом в силу пункта 8.1 статьи 1 Федерального закона «Об обороне» для выполнения отдельных задач в области обороны привлекаются добровольческие формирования, содействующие выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы РФ, в период мобилизации.

    Согласно пункту 5.1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены данным Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами для военнослужащих и членов их семей, предоставляются гражданам, пребывающим в добровольческих формированиях, предусмотренных Федеральным законом «Об обороне» (далее - граждане, пребывающие в добровольческих формированиях), и членам их семей в случаях и порядке, которые предусмотрены указанным Федеральным законом, другими федеральными законами.

    В этой связи гражданам, пребывающим в добровольческих формированиях, помимо прочего предоставлено и право на обжалование неправомерных действий, предусмотренное статьей 21 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

    В соответствии с приказом Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ контракт о пребывании в добровольческом формировании заключается между гражданином РФ и Минобороны России письменно по типовой форме и в порядке, которые определяются Минобороны России.

    Согласно пункту 16 Порядка поступления граждан РФ в добровольческие формирования, утвержденного указанным приказом Минобороны России, гражданин, пребывающий в добровольческом формировании, прибывший в воинскую часть-формирователь, приказом командира воинской части-формирователя зачисляется в добровольческое формирование, обеспечивается вещевым имуществом, становится на продовольственное обеспечение, зачисляется на денежное содержание.

    При этом из пункта 7 типовой формы контракта о пребывании в добровольческом формировании следует, что денежное содержание гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, устанавливается в соответствии со ст. 13.2 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

    В соответствии с частью 2 статьи 22 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» военные суды рассматривают дела в пределах своей компетенции.

    Согласно части 1 статьи 7 Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации», а также с учетом разъяснений, изложенных в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений. Военным судам также подсудны дела по заявлениям лиц, уволенных с военной службы, если они оспаривают действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие их права, свободы и охраняемые законом интересы в период прохождения военной службы.

    На основании приведенных норм права, подсудность дел военным судам определяется исходя из субъектного состава (военнослужащий либо гражданин, уволенный с военной службы, и орган военного управления), а также характера правоотношений (отношения, возникающие в связи с прохождением военной службы и выполнением отдельных задач в области обороны).

    Таким образом, гражданские дела по искам граждан, пребывающих в добровольческих формированиях, в том числе бывших добровольцев, подсудны военному суду по общим правилам территориальной подсудности.

Учитывая заявленные требования, считаю, что отсутствуют основания для рассмотрения заявления ФИО1 в Новоалександровском районном суде <адрес>, в связи с подсудностью данного спора военному суду.

В силу п.п. 2 п. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации о признании права на получение страховой компенсации и единовременной выплаты, взыскании страховой компенсации и единовременной выплаты в возмещение вреда, причиненного увечьем, со всеми приложенными к нему копиями документов возвратить заявителю.

    Разъяснить истцу, что с настоящим исковым заявлением необходимо обратиться в военный суд по общим правилам территориальной подсудности.

Копию настоящего определения направить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Новоалександровский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                           В.В. Жолобов

9-57/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Кудинов Виктор Александрович
Ответчики
Министерство Обороны РФ
Суд
Новоалександровский районный суд Ставропольского края
Судья
Жолобов Виктор Викторович
Дело на странице суда
novoaleksandrovsky.stv.sudrf.ru
20.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2024Передача материалов судье
27.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.10.2024Дело передано в экспедицию
18.10.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
21.10.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
25.10.2024Судебное заседание
27.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее