О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 июля 2019 года Великий Новгород
Судья Новгородского районного суда Новгородской области Юршо М.В., рассмотрев исковое заявление Васильева Е.В. к ООО «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа,
у с т а н о в и л:
Васильев Е.В. обратился в суд с иском к ООО «Страховая Компания «Согласие» (далее по тексту также – Страховое общество) о взыскании страхового возмещения в размере 176612 руб., судебных расходов на общую сумму 25500 руб., штрафа в соответствии с Законом о защите прав потребителей, указав в обоснование заявления, что 02 января 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., под управлением истца, и автомобиля ... под управлением Шеметова Г.В., гражданская ответственность которых была застрахована ответчиком. После обращения к Страховому обществу с заявлением, истцу было выплачено страховое возмещение на общую сумму 160600 руб. Не согласившись с размером страховой выплаты, Васильев Е.В. провел дополнительную оценку автомобиля, в результате которой выяснилось, что ответчик не доплатил истцу страховое возмещение. На основании изложенного, истец обратился с данным иском в суд.
Исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
Исходя из ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 04 июня 2018 года №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее по тексту также – Федеральный закон № 123-ФЗ) финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального закона № 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.
В силу ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 123 ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.
Согласно ч. 2 ст. 25 Федерального закона № 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28 Федерального закона № 123-ФЗ с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом обязаны организовать взаимодействие страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование).
Положения пункта 1 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении двухсот семидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона (ч. 5 ст. 32 Федерального закона № 123-ФЗ), то есть, с 01 июня 2019 года, соответственно.
Как следует из информации, размещенной на сайте ЦБ РФ, Страховое общество включено в реестр финансовых организаций, обязанных организовать взаимодействие с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг.
Таким образом, законом предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.
При этом, из искового заявления и приложенных к нему документов не следует, что заявитель Васильев Е.В. обращался к финансовому уполномоченному за разрешением возникшего спора. Предусмотренных законом доказательств такого обращения к заявлению также не приложено.
При таких обстоятельствах заявление в силу ст. 135 ГПК РФ подлежит возвращению.
Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Васильева Е.В. к ООО «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа, возвратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Новгородского районного суда
Новгородской области М.В. Юршо