ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Кострома 15 апреля 2021 года
Свердловский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего – судьи Балаева Д.Е.,
при секретаре Клестовой С.В.,
с участием:
государственного обвинителя Ивановой А.И.,
подсудимого Чуркина Э.М.,
защитника – адвоката Ядовина Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Чуркина ФИО12, родившегося <дата> в с..., гражданина России, со средним общим образованием, работающего грузчиком у ...., холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимого:
<дата> ... по ч. 3 ст. 291 УК РФ к штрафу в размере 60 000 рублей,
<дата> ... (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением ... от <дата>) наказание в виде штрафа заменено 6 месяцами лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
<дата> освобожден из ... по отбытию срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
установил:
Чуркин М.С. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Преступление совершено в городе Костроме при следующих обстоятельствах.
Чуркин, проживающий по адресу: г..., согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка ... от <дата> обязан к уплате алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, <дата> года рождения, и Потерпевший №2, <дата> года рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <дата> по <дата> до совершеннолетия Потерпевший №1, а с <дата> – в размере ... части всех видов заработка до совершеннолетия дочери Потерпевший №2
<дата> постановлением и.о. мирового судьёй судебного участка ... – мировым судьей судебного участка № ..., вступившим в законную силу <дата>, Чуркин привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов без уважительных причин и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.
Однако, после этого Чуркин должных выводов не сделал, являясь родителем несовершеннолетних детей - Потерпевший №1 и Потерпевший №2, в период с <дата> по <дата> в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, умышленно, в нарушение решения суда без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал, тем самым уклонился от уплаты алиментов, в результате чего за указанный период времени образовалась задолженность по уплате алиментов в размере 64 255 рублей 24 копеек.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Чуркин ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, судьей единолично. Данное ходатайство он поддержал в судебном заседании, указав, что с предъявленным ему обвинением согласен полностью, признает вину, указанное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии адвоката, после консультации с ним, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ему разъяснены и понятны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы обжалования такого приговора, он осознаёт.
Государственный обвинитель, представитель потерпевших и защитник подсудимого возражений против особого порядка рассмотрения уголовного дела не высказали.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Чуркин, обосновано и подтверждается собранными в соответствии с уголовно-процессуальным законом доказательствами по уголовному делу, которые сторонами не оспариваются.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные чч. 1, 2 ст. 314, ст. 315 УПК РФ, соблюдены: соответствующее ходатайство обвиняемый Чуркин заявил в связи с согласием с предъявленным ему обвинением в момент его ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно, в присутствии защитника и после проведения с ним консультации, характер и последствия заявленного ходатайства он осознал, наказание за преступление, в котором обвиняется Чуркин относится к категории небольшой тяжести, государственный обвинитель и представитель потерпевших согласились рассмотреть дело в порядке особого производства.
Действия Чуркина М.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания суд, руководствуясь принципами гуманизма, справедливости наказания и его соразмерности содеянного, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельством, смягчающим наказание Чуркина, является активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений до возбуждения уголовного дела, в которых он сообщает сведения, способствующие установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу (л.д. 65-67).
Исследуя личность подсудимого, суд принимает ...
Чуркин, будучи судимым за совершение тяжкого преступления за преступление против государственной власти, наказание за которое ему было назначено в виде штрафа, в последствие заменено лишением свободы, вновь совершил умышленное преступление против семьи и несовершеннолетних, относящееся к категории небольшой тяжести, в связи с чем в его действиях усматривается рецидив преступлений, что признаётся судом отягчающим наказание обстоятельством, а потому при назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершённого преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.
Характер и степень общественной опасности преступления: конкретные обстоятельства содеянного, направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причинённый им вред, характер и размер наступивших последствий, личность подсудимого, образ его жизни, приводят суд к убеждению, что единственно справедливым наказанием Чуркину, способствующему решению задач и достижению целей, указанных в ст.ст. 2 и 43 УК РФ, является лишение свободы, размер которого судом определяется по правилам ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, при этом оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ с учётом вышеизложенных обстоятельств суд не усматривает.
Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие у подсудимого постоянного места жительства и работы, удовлетворительные характеристики его личности по месту жительства, приводят суд к выводу, что исправление и перевоспитание Чуркина возможно без реального отбывания наказания, а потому, применяя ст. 73 УК РФ, постановляет считать назначаемое наказание условным с возложением на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья на время испытательного срока исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению и предупреждению совершения его новых преступлений.
В соответствии со ст.ст. 81 и 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 157 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░12 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:
░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░,
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ... ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░