Решение по делу № 1-159/2024 от 27.04.2024

№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Омский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Порсик Т.В.,

с участием государственного обвинителя Концевой А.Е.,

подсудимого Бабаян И.А. ,

защитника - адвоката Ситник А.С. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре Утеуовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

Бабаян И.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, русский, с образованием 9 классов, в браке не состоящий, <данные изъяты>, самозанятый, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, судимости не имеющий,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бабаян И.А. совершил неправомерный сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, при следующих обстоятельствах.

Бабаян И.А. после того, как ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № по <адрес> в ЕГРЮЛ внесены сведения о том, что он является директором ООО «Модернстройсервис» (ИНН 5501197156) (далее «МСС»), действуя с единым умыслом, направленным на сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетным счетам ООО «МСС», в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, обратился в отделение Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (далее - ПАО «АК БАРС» БАНК), расположенного по адресу: <адрес>, где, предоставив правоустанавливающие документы на ООО «МСС» и документы, удостоверяющие личность, открыл расчетный счет №, получив право единолично осуществлять платежные операции по нему, и получил от сотрудника ПАО «АКБ БАРС» БАНК документы об открытии указанного расчетного счета, подключении системы дистанционного банковского обслуживания (далее по тексту - ДБО) «АК БАРС БИЗНЕС ДРАЙВ», электронные носители информации в виде средств доступа в систему ДБО «АК БАРС БИЗНЕС ДРАЙВ» (персональные логин и пароль доступа) и управления ей путем СМС-подтверждения банковских операций, являющихся простой электронной подписью, удостоверяющей совершение банковских операций, предназначенных для осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств посредством системы ДБО «АК БАРС БИЗНЕС ДРАЙВ». После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, Бабаян И.А. , будучи надлежащим образом ознакомленным с требованиями банковских организаций о недопустимости передачи третьим лицам персональных данных, логина и пароля, одноразовых паролей, номера телефона, адреса электронной почты, предоставляющих доступ к системе ДБО, находясь возле входа в отделение ПАО «АК БАРС» БАНК, расположенного по адресу: <адрес>, передал неустановленному лицу ранее полученные им в ПАО «АК БАРС» БАНК электронные средства, электронные носители информации, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетным счетам ООО «МСС», тем самым незаконно сбыв их.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Бабаян И.А. , действуя в продолжение своего преступного умысла, обратился в отделение Публичного акционерного общества «РОСБАНК» (далее - ПАО «Росбанк»), расположенное по адресу: <адрес>, где, предоставив правоустанавливающие документы на ООО «МСС» и документы, удостоверяющие личность, открыл расчетный счета №, получив право единолично осуществлять платежные операции по нему, и получил от сотрудника ПАО «Росбанк» документы об открытии указанного расчетного счета, подключении системы ДБО «РОСБАНК Малый бизнес», банковскую карту, являющуюся электронным средством осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, электронные носители информации в виде средств доступа в систему ДБО «РОСБАНК Малый бизнес» (персональные логин и пароль доступа) и управления ей путем СМС-подтверждения банковских операций, являющихся простой электронной подписью, удостоверяющей совершение банковских операций, предназначенных для осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств посредством системы ДБО «РОСБАНК Малый бизнес». После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Бабаян И.А. , будучи надлежащим образом ознакомленным с требованиями банковских организаций о недопустимости передачи третьим лицам банковских карт, персональных данных, логина и пароля, одноразовых паролей, номера телефона, адреса электронной почты, предоставляющих доступ к системе ДБО, находясь возле входа в отделение ПАО «Росбанк», расположенного по адресу: <адрес>, передал неустановленному лицу ранее полученные им в ПАО «Росбанк» электронные средства, электронные носители информации, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетным счетам ООО «МСС», тем самым незаконно сбыв их.

Он же в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, действуя во исполнение своего единого преступного умысла, обратился в отделение Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк»), расположенное по адресу: <адрес> путь, <адрес>, где, предоставив правоустанавливающие документы на ООО «МСС» и документы, удостоверяющие личность, открыл расчетный счет №, получив право единолично осуществлять платежные операции по нему, и получил от сотрудника ПАО «Сбербанк» документы об открытии данного расчетного счета, подключении системы ДБО «Сбербанк Бизнес Онлайн», банковскую карту, являющуюся электронным средством осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, электронные носители информации в виде средств доступа в систему ДБО «Сбербанк Бизнес Онлайн» (персональные логин и пароль доступа) и управления ею путем СМС-подтверждения банковских операций, являющихся простой электронной подписью, удостоверяющей совершение банковских операций, предназначенных для осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств посредством системы ДБО «Сбербанк Бизнес Онлайн». После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Бабаян И.А. , будучи надлежащим образом ознакомленным с требованиями банковских организаций о недопустимости передачи третьим лицам банковских карт, персональных данных, логина и пароля, одноразовых паролей, номера телефона, адреса электронной почты, предоставляющих доступ к системе ДБО, находясь возле входа в отделение ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, передала неустановленному лицу ранее полученные им в ПАО «Сбербанк» электронные средства, электронные носители информации, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетным счетам ООО «МСС», тем самым незаконно сбыв их.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Бабаян И.А. , действуя во исполнение своего единого преступного умысла, обратился в отделение Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» (далее - АО «Альфа-Банк»), расположенное по адресу: <адрес> где, предоставив правоустанавливающие документы на ООО «МСС» и документы, удостоверяющие личность, открыл расчетный счет №, получив право единолично осуществлять платежные операции по нему, и получил от сотрудника АО «Альфа-Банк» документы об открытии указанного расчетного счета, подключении системы ДБО «Альфа-Бизнес Онлайн», банковскую карту, являющуюся электронным средством осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, электронные носители информации в виде средств доступа в систему ДБО «Альфа-Бизнес Онлайн» (персональные логин и пароль доступа) и управления ей путем СМС-подтверждения банковских операций, являющихся простой электронной подписью, удостоверяющей совершение банковских операций, предназначенных для осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств посредством системы ДБО «Альфа-Бизнес Онлайн». После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Бабаян И.А. , будучи надлежащим образом ознакомленным с требованиями банковских организаций о недопустимости передачи третьим лицам банковских карт, персональных данных, логина и пароля, одноразовых паролей, номера телефона, адреса электронной почты, предоставляющих доступ к системе ДБО, находясь возле входа в отделение АО «Альфа-Банк», расположенное по адресу: <адрес>, передал неустановленному лицу ранее полученные им в АО «Альфа-Банк» электронные средства, электронные носители информации, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетным счетам ООО «МСС», тем самым незаконно сбыв их.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Бабаян И.А. , действуя во исполнение своего единого преступного умысла, обратился через сеть Интернет в отделение Акционерного общества «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк»), находясь на участке местности, расположенном возле здания по адресу: <адрес>, предоставив правоустанавливающие документы на ООО «МСС» и документы, удостоверяющие личность, открыл расчетный счет №, получив право единолично осуществлять платежные операции по нему, и получил от сотрудника АО «Тинькофф-Банк» документы об открытии указанного расчетного счета, подключении системы ДБО «Банк-Клиент», банковскую карту, являющуюся электронным средством осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, электронные носители информации в виде средств доступа в систему ДБО «Банк-КФлиент» (персональные логин и пароль доступа) и управления ей путем СМС-подтверждения банковских операций, являющихся простой электронной подписью, удостоверяющей совершение банковских операций, предназначенных для осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств посредством системы ДБО «Банк-Клиент». После чего, ДД.ММ.ГГГГ, около 19.00 час., Бабаян И.А. , будучи надлежащим образом ознакомленным с требованиями банковских организаций о недопустимости передачи третьим лицам банковских карт, персональных данных, логина и пароля, одноразовых паролей, номера телефона, адреса электронной почты, предоставляющих доступ к системе ДБО, находясь на участке местности, расположенном около <адрес> в д. <адрес>, передал неустановленному лицу ранее полученные им в АО «Тинькофф Банк» электронные средства, электронные носители информации, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетным счетам ООО «МСС», тем самым незаконно сбыв их.

В судебном заседании подсудимый Бабаян И.А. вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

При этом из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Бабаян И.А. на предварительном следствии следует, что в марте 2023 года к нему обратился ранее незнакомый мужчина по имени Денис, который предложил за денежное вознаграждение открыть на свое имя фирму, став ее номинальным директором. При этом сказал, что никаких действий в рамках руководства этой фирмы ему (Бабаян И.А. ) осуществлять не придется. Так как он (Бабаян И.А. ) нуждался в денежных средствах, он согласился на данное предложение. Он предоставил Денису свои паспорт, ИНН и СНИЛС. Фирму, которую он по просьбе Дениса открывал, именовали ООО «МСС». Затем он по поручению Дениса получил электронный ключ фирмы. Потом Денис указал о необходимости открыть расчетные счета в банках для деятельности ООО «МСС». При этом Денис передал ему номер мобильного телефона, который он должен сообщать в банках при открытии счета для их привязки к этому номеру. Точно хронологию событий не помнит, он в течение нескольких дней вместе с Денисом ездили в пять банков, включая «АК БАРС», «Сбербанк», «Тинькофф банк», «Альфа-Банк» и «Росбанк», где он (Бабаян И.А. ) открывал от имени директора ООО «МСС» расчетные счета. При этом сотрудники банка предупреждали его о недопустимости передавать свои данные и данные о счетах третьим лицам. Вместе с тем, полученные при открытии банковских счетов документы и карты он в каждом случае передавал Денису. Обстоятельства содеянного им, приведенные в установочной части настоящего приговора, подтверждает. Он доверился Денису и не знал, каким образом тот будет использовать счета. (том 2 л.д. 6-11, 64-67)

Несмотря на позицию подсудимого, его виновность в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью исследованных судом доказательствами.

Так, из оглашенных в порядке ст. 281 УПАК РФ показаний свидетеля ШАВ следует, что она состоит в должности главного менеджера по работе с юридическими лицами в АО «Альфа-Банк»». Бабаян И.А. , действовавшему в качестве директора ООО «МСС» ИНН 5501197156, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> был открыт расчетный счет №. При открытии счета клиентом указан номер телефона +7951-416-35-96 и адрес электронной почты mss-omsk@bk.ru. На встрече была проведена идентификация Клиента по предъявленному паспорту на имя Бабаян И.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Лично Бабаян И.А. было подписано заявление на присоединение к договору комплексного банковского обслуживания и соглашение об использовании простой электронной подписи. Данный абонентский номер и указанная электронная почта должны использоваться для целей управления счетами только лицом, уполномоченным на это, никто иной не должен пользоваться указанными телефоном и электронной почты. Так как Бабаян И.А. никого более не уполномочивал на распоряжение средствами платежей в установленном банком порядке, значит иное лицо не уполномочено осуществлять какие-либо операции от имени ООО «МСС». Логин был выслан на контактный номер телефона, указанный клиентом при открытии счета. (т.1 л.д. 203-206)

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля АМЛ следует, что она состоит в должности руководителя по обслуживанию корпоративных клиентов в ПАО «АК БАРС». С клиентом Бабаян И.А. взаимодействовала она лично. ДД.ММ.ГГГГ Бабаян И.А. пришел лично в офис ПАО «АК БАРС», расположенный по адресу: <адрес>, где предоставил документы, удостоверяющие личность, телефон, электронную почту, устав ООО «МСС», иные документы, подтверждающие статус директора организации. Бабаян И.А. подписал заявление о присоединении к условиям открытия и обслуживания в ПАО «АК БАРС» Банк банковских счетов от ДД.ММ.ГГГГ карточку с образцами подписей и оттиска печати, подтверждение о присоединении к договору на обслуживания по системе «АК Барс Бизнес Онлайн», также им были подписано заявление об открытии банковского счета и подключении услуг в ПАО «АК БАРС». Так, Бабаян И.А. ДД.ММ.ГГГГ был открыт расчетный счет №. При открытии расчетного счета Бабаян И.А. указан адрес электронной почты mss-omsk@bk.ru, а также номер мобильного телефона - +7951-416-35-96. (т.1 л.д. 207-210)

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПАК РФ показаний свидетеля КГВ следует, что она состоит в должности старшего менеджера по обслуживанию юридических лиц в ПАО «РОСБАНК». Бабаян И.А. , действовавшему в качестве директора ООО «МСС» ИНН 5501197156, ДД.ММ.ГГГГ обратился в офис по адресу: <адрес>, где был открыт расчетный счет №. При открытии счета клиентом указан номер телефона +7951-416-35-96 и адрес электронной почты mss-omsk@bk.ru. На встрече была проведена идентификация Клиента по предъявленному паспорту на имя Бабаян И.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также был предоставлен Устав ООО «МСС», решение о назначении директором ООО «МСС» от ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно с формированием документов Бабаян И.А. была оформлена карточка с образцами подписей и оттиском печати от ДД.ММ.ГГГГ. Также ДД.ММ.ГГГГ Бабаян И.А. заполнил и подписал заявление-оферту на комплексное оказание банковских услуг в ПАО «Росбанк». Помимо этого, Бабаян И.А. заполнил заявление об определении сочетания подписей. (т. 1 л.д. 211-215)

Согласно материалам дела, ООО «Модернстройсервис» зарегистрировано в качестве юридического лица, при этом генеральным директором указанного юридического лица в инкриминируемый период значится Бабаян И.А.

В ходе осмотра оптического CD-R диск, предоставленного МИФНС России № по <адрес>, обнаружены сведения о банковских счетах ООО «МСС», ИНН 5501197156 (т. 1 л.д. 216-222)

Согласно протоколу осмотра документов, представленных ПАО «АК БАРС» БАНК, ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофф Банк», АО «Альфа-Банк», ПАО «Росбанк» о банковских счетах ООО «МСС» с ИНН 5501197156, установлено следующее:

- ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «АК БАРС» открыт расчетный счет                 №,

- ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России» открыт расчетный счет №,

- ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф Банк» открыт расчетный счет №,

- ДД.ММ.ГГГГ в АО «Альфа-Банк» открыт расчетный счет                     №,

- ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Росбанк» открыт расчетный счет                     №. (т. 1 л.д. 224-233)

Согласно протоколу, осмотрены предметы и документы, а именно: сопроводительные письма и CD-R диски, представленные ПАО «АК БАРС» БАНК, ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофф Банк», АО «Альфа-Банк» и ПАО «Росбанк» в результате чего установлено, что Бабаян И.А. как директор ООО «МСС», обращался в отделения указанных банков, открывал расчётные счета для ООО «МСС» с правом единоличного осуществления платежных операций, а также получил для этого электронные средства и электронные носители информации в виде банковских карт и средств доступа в систему дистанционного банковского обслуживания, в частности персональные логины и пароли.

В ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного возле здания по адресу: <адрес>, где Бабаян И.А. передавал полученные им в ПАО «АК БАРС» Банк предметы и документы неустановленному лицу. (т. 2 л.д. 24-28)

В ходе осмотра места происшествия - участка местности расположенного возле здания по адресу: <адрес>, где Бабаян И.А. передавал полученные им в ПАО «Росбанк» предметы и документы неустановленному лицу. (т. 2 л.д. 29-33)

В ходе осмотра места происшествия - участка местности расположенного возле здания по адресу: <адрес>, где Бабаян И.А. передавал полученные им в ПАО «Сбербанк» предметы и документы неустановленному лицу. (т. 2 л.д. 34-38)

В ходе осмотра места происшествия - участка местности расположенного возле здания по адресу: <адрес>, где Бабаян И.А. передавал полученные им в АО «Альфа-Банк» предметы и документы неустановленному лицу. (т. 2 л.д. 39-43)

В ходе осмотра места происшествия - участка местности расположенного возле здания по адресу: <адрес>, где Бабаян И.А. встречался с представителем АО «Тинькоффбанк», и ему открыли расчетный счет. (т. 2 л.д. 44-48)

В ходе осмотра места происшествия - участка местности расположенного вблизи дома по адресу: <адрес>, д. Приветное, <адрес>, где Бабаян И.А. передавал полученные им в АО «Тинькоффбанк» предметы и документы неустановленному лицу. (т. 2 л.д. 49-53)

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд считает вину Бабаян И.А. при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, нашедшей свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Вина Бабаян И.А. в совершении данного преступления подтверждается показаниями самого подсудимого в ходе судебного следствия, который не отрицал регистрацию им на свое имя ООО «МСС» в интересах неустановленного лица, с последующем открытием от имени директора этого Общества банковских счетов и получение необходимых для расчетов документов и средств, и передачу полученных документов и средств неустановленному лицу; показаниями свидетелей ШАВ, АМЛ и КГВ, подтвердивших факт открытия Бабаян И.А. от имени директора ООО «МСС» счетов в соответствующих банковских организациях; протоколами осмотра предметов и документов, осмотра мест происшествия, документами, представленными банковскими организациями и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Приведенные в приговоре доказательства получены в строгом соответствии с УПК РФ, в полной мере согласуются между собой и не имеют существенных противоречий.

По смыслу закона под электронными средствами следует понимать средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств, а под электронными носителями информации - объект, на который записана информация в электронной форме, распознание которой возможно с использованием электронных вычислительных машин и передача которой возможна по информационно-телекоммуникационным сетям или путём обработки в информационных системах.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый Бабаян И.А. представил в отделения банков правоустанавливающие документы на ООО «МСС» и открыл расчётные счета с правом единоличного осуществления платежных операций, а также получил для этого электронные средства и электронные носители информации в виде банковских карт и средств доступа в систему дистанционного банковского обслуживания, в частности персональные логины и пароли, которые в последующем передал неустановленному лицу, то есть сбыл их.

При этом Бабаян И.А. , сообщая сотрудникам кредитных учреждений информацию об адресе электронной почты и номере телефона, не намеревался использовать электронные средства платежей, которые за обещанное денежное вознаграждение передал, то есть сбыл третьему лицу. При этом подсудимый понимал, что использование третьим лицом полученных в банках электронных средств, электронных носителей платежей в любом случае будет неправомерным, поскольку передача названных средств третьим лицам запрещена.

Поскольку полученные в отделениях банков электронные средства и электронные носители информации подсудимым были переданы неустановленному лицу, совершённое подсудимым преступление является оконченным.

Как видно из материалов дела и установлено в ходе судебного следствия, Бабаян И.А. открыл в соответствующих банковских организациях расчетные счета, получил электронные средства и электронные носители информации в виде банковских карт и средств доступа в систему дистанционного банковского обслуживания, в частности персональные логины и пароли, будучи предупрежденным о недопустимости передачи их третьим лицам, передал их неустановленному лицу и контролировать использование переданных электронных средств, электронных носителей информации не намеревался. При этом он был предупрежден, что является единственным лицом, которое без доверенности вправе использовать электронные средства и электронные носители информации в отношении ООО «МСС» и использование электронных средств и электронных носителей информации иными лицами не соответствует требованиям закона. Таким образом, Бабаян И.А. заведомо знал, что после передачи электронных средств платежа неустановленному лицу, последний может самостоятельно, в отсутствие на то полномочий и прав, а, следовательно, неправомерно осуществлять от его имени переводы денежных средств в рамках безналичных расчетов. Более того, Бабаян И.А. за пользование его статуса директора ООО «МСС» было обещано денежное вознаграждение, что он сам не отрицал в суде. Соответственно он понимал, что финансовые операции будут осуществляться по усмотрению третьих лиц, то есть неправомерно.

Суд исключает из объема предъявленного обвинения квалифицирующий признак сбыта «документов, средств оплаты (за исключением случаев, предусмотренных статьей 186 УК РФ)», поскольку объективная сторона указанных действий заключается, в частности, в сбыте поддельных документов оплаты, как об этом указано в диспозиции ч.1 ст. 187 УК РФ, при этом в судебном заседании достоверно установлено, сбыт поддельных документов или средств оплаты, для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств подсудимый Бабаян И.А. не совершал, и доказательств обратного суду представлено не было.

Предметом преступления, предусмотренного ст. 187 УК РФ являются платежные карты, распоряжения о переводе денежных средств, документы или средства оплаты (кроме предусмотренных ст. 186 УК РФ), электронные средства, электронные носители информации, технические устройства, компьютерные программы, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи и перевода денежных средств.

Под документами оплаты понимаются документы на бумажных носителях или в электронном виде (кроме распоряжений о переводе денежных средств), оформляемые кредитной организацией при совершении операций по приему, выдаче или переводу денежных средств (приходный кассовый ордер, расходный кассовый ордер, денежный чек и тому подобное).

Не образует состава преступления неправомерный оборот документов, не дающих обладателю имущественных прав, не удостоверяющих требование, поручение или обязательство перечислить денежные средства.

Таким образом, сами по себе документы по открытию расчетных счетов и подключении системы дистанционного банковского обслуживания не могут являться предметом преступления, предусмотренного ст. 187 УК РФ, поскольку не дают их обладателю имущественных прав, не удостоверяют требование, поручение или обязательство перечислить денежные средства.

Согласно предъявленному обвинению, умысел Бабаян И.А. был направлен лишь на сбыт средств доступа к системе дистанционного банковского обслуживания - персональных логина и пароля, а также электронного носителя информации - банковской карты.

В связи с изложенным суд квалифицирует действия Бабаян И.А. по ст. 187 ч. 1 УК РФ, как неправомерный оборот средств платежей, то есть сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется ст. 6,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.

Как личность Бабаян И.А. характеризуется положительно, на учетах врача - нарколога и врача - психиатра не состоит, в силу                    ст. 86 УК РФ не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бабаян И.А. , в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, оказание помощи инвалидом в сельском поселении, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Также суд считает возможным признать смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Бабаян И.А. не только дал признательные показания по делу, но и сообщил место передачи им полученных в банке электронных средств и электронных носителей информации неустановленному лицу, которое сотрудникам правоохранительных органов известно не было.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бабаян И.А. , не имеется.

Наличие смягчающего обстоятельства, регламентированного ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ влечет применение при назначении наказания положений ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на возможность его исправления, суд считает справедливым, необходимым назначить Бабаян И.А. наказание в виде лишения свободы, но с применением положений ст. 73 УК РФ.

Обстоятельств, для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает, с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности подсудимого.

Также суд, принимая во внимание сведения о личности виновного, фактические обстоятельства совершенного преступления, которое посягает на финансовые отношения в области банковской деятельности и валютно-денежного обращения и причиняет существенный ущерб финансовой системе государства и подрывает законный оборот денежных средств, не находит достаточных оснований для применения в отношении Бабаян И.А. положений ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, таких как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отношение к содеянному, наличие малолетних детей, признаются судом исключительными обстоятельствами, позволяющими применить положения ст. 64 УК РФ и не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

Из показаний Бабаян И.А. следует, что за передачу неустановленному лицу электронных средств и электронных носителей информации в виде банковских карт и средств доступа в систему дистанционного банковского обслуживания, он обещанное денежное вознаграждение не получил, что в ходе судебного следствия не опровергнуто.

При таких обстоятельствах оснований для применения положений ст. 104.1 ч. 1 п. «а» УК РФ о конфискации денежных средств, полученных в результате совершения преступления, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бабаян И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 1 года лишения свободы, и с применением ст. 64 УК РФ без дополнительного наказания в виде штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на отметки в этот орган.

Вещественные доказательства:

- сопроводительные письма, документы, оптический диск представленные ПАО «АК БАРС» БАНК, ПАО «Сбербанк», АО «Тинькоффбанк», АО «АЛЬФА-БАНК», ПАО «Росбанк», документы ИФНС России № по <адрес> - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья           Т.В. Порсик