Решение по делу № 2-4550/2020 от 15.06.2020

КОПИЯ

72RS0014-01-2020-005856-35

Дело № 2-4550/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                                13 июля 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе

председательствующего судьи        Дудниченко А.Н.,

при секретаре                                   Ермаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4550/2020 по иску Алимбаева Артура Саитовича к Вышомирской Марии Сергеевне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с требованием о взыскании с ответчика долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 60 499 рублей 28 копеек, расходов по оплате услуг представителя в размере 6 805 рублей.

В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику в качестве займа денежные средства в размере 300 000 рублей.

Ответчик денежные средства от истца принял, о чем они составили расписку. Стороны определили срок возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы, но принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполнила.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа и проценты за пользование займом.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивает, не возражает рассмотреть дело в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как следует из п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал денежные средства ответчику в размере 300 000 рублей, а ответчик обязался вернуть указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ о чем составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя текст расписки от 05.04.2017суд считает, что ее содержание позволяет сделать вывод о воле сторон на заключение договоров займа, поскольку представленная расписка содержат указания на получение Вышомирской М.С. денежных средств в размере 300 000 рублей от Алимбаева А.С., так же в расписке оговорен срок возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ.

Таким образом, истцом представлены суду доказательства исковых требований. Ответчиком возражений относительно предъявленных требований и доказательств возврата полученных денежных средств суду не предоставлено.

Судом принимается в качестве доказательств расчет процентов за пользования чужими денежными средствами, поскольку он произведен верно.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность в полном объеме в размере 300 000 рублей, проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 60 499 рублей 28 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 805 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 Гражданского кодекса российской Федерации, ст.ст. 56, 67, 69, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Вышомирской Марии Сергеевны в пользу Алимбаева Артура Саитовича долг в сумме 300 000 рублей, проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 60 499 рублей 28 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ а также расходы по оплате государственной пошлины в 6 850 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопроси и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                      (подпись)                       А.Н. Дудниченко

Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2020 года

Председательствующий судья                      (подпись)                       А.Н. Дудниченко

Копия верна:

Судья                                            А.Н. Дудниченко

Подлинник решения хранится

материалах гражданского дела №2-4550/2020

Ленинского районного суда г. Тюмени

Решение        вступило в законную силу «__» ______ 2020 г.

Судья_________________ А.Н. Дудниченко

Секретарь_____________ Е.В. Ермакова