Решение от 11.12.2014 по делу № 2-1674/2014 от 20.11.2014

к делу № 2-167414

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гулькевичи 11 декабря 2014 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Логачевой Е.Д.,

при секретаре Тихоновой Т.А.,

с участием истца Демидова А.В.,

представителя ответчика Демидовой Л.В., адвоката Гулькевичского филиала № 3 НО Краснодарской краевой коллегии адвокатов Адвокатской палаты Краснодарского края Воливач Н.И., представившей ордер № 070092, удостоверение № 232,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Демидова А. В. к Демидовой Л. В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Демидов А.В. обратился в суд с иском к Демидовой Л.В. о прекращении права пользования жилым домом, расположенным в <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что он является собственником жилого дома, расположенного <адрес> В данном доме зарегистрированы он, его сын, его внучка Д.А. а также Демидова Л.В., бывшая жена его сына, которая фактически в доме не проживает, их брак был расторгнут в феврале 2014 года. С момента расторжения брака его бывшая невестка Демидова Л.В. в его доме не проживает, ее место жительства ему не известно, вещей принадлежащих ответчице в его доме нет.

Демидов А.В. в судебном заседании поддержал свои требования в полном объеме, пояснил, что ответчица в его доме не проживает, что он является собственником дома, покупал сыну Константину. Его сын был женат на Демидовой Л.В., фактически с 10-15 декабря 2013 года она не проживает в его доме, уехала в г. Сочи, где живет неизвестно. Брак расторгли в феврале 2014 года, в суд на развод она не приехала. Бросила дочь, сын остался проживать с внучкой, органы опеки знают, что девочка с отцом живет.

Представитель ответчика Демидовой Л.В., адвокат Воливач Н.И. в судебном заседании пояснила, что права ответчицы не нарушены, по месту регистрации она не проживает, ребенок жилья не лишен, поэтому в решении вопроса о снятии ее с регистрации по указанному адресу просила оставить на усмотрение суда.

Ответчица Демидова Л.В., представитель Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представитель Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца, представителя ответчицы, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца обоснованы, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе беспрепятственно осуществлять свои права, требовать устранения всяких препятствий, нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В судебном заседании установлено, что Демидову А.В. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: п<адрес>, что подтверждаетсясвидетельствами о государственной регистрации права.

Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> следует, что с 05.10.2012 года Демидова Л.В. зарегистрирована по указанному адресу.

Согласно справкам от 12.11.2014 года № 2206 и от 08.12.2014 года № 2356, выданным Администрацией сельского поселения Венцы-ЗаряГулькевичского района в доме по адресу: <адрес> зарегистрирована Демидова Л.В., но фактически не проживает по данному адресу с декабря 2013 года.

24.03.2014 года был, прекращен брак между Демидовым К.А. и Демидовой Л.В. (свидетельство о расторжении брака серии №

Таким образом, каких-либо родственных отношений истец с ответчицей не имеет, членом его семьи она не является. Что также подтверждается показаниями свидетеля.

Свидетель Д.А. являющийся жителем поселка Венцы, длительное время знающий семью Демидовых, проживающий с ними на одной улице, в судебном заседании показал, знает, что в доме № поселился К с Л давно, есть ребенок, девочка. Пояснил, что Л давно не видел, наверное год, К говорил, что она в г. Сочи уехала, что развелись. Дочка осталась жить с отцом.

Учитывая, что, не проживая в квартире истца, имея лишь регистрацию, ответчики фактически не пользуются жилым помещением, поэтому требования о признании не приобретшим права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. Согласно п. 16 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, - гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства, зарегистрироваться по месту жительства. Ответчица, проживая по другому адресу, значась зарегистрированной в доме истца, нарушает «Правила регистрации», и подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    ░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░