ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московская область
Каширский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Леоновой С.М.,
при секретаре судебного заседания Тунцевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1343/2019 по Сафроновой <данные изъяты> к ООО «Кэпитал Гарант» о взыскании выходного пособия в связи с сокращением, у с т а н о в и л:Истец Сафронова Н.А. обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «Кэпитал Гарант» и с учетом уточнения исковых требований просит взыскивать с ответчика в ее пользу выходное пособие в размере 24264,24 рубля.
Истец мотивирует свои требования тем, что она работала в должности оператора лифтового оборудования в ООО «Кэпитал Гарант» с ДД.ММ.ГГГГ по трудовому договору №. ДД.ММ.ГГГГ она получила уведомление о проводимых организационно-штатных мероприятий и сокращении ее должности с ДД.ММ.ГГГГ и об отсутствии вакансий для перевода при сокращении. Средний заработок истца составлял 14000 руб. Работодатель выплатил ей выходное пособие за один месяц в указанном размере. ДД.ММ.ГГГГ истец встала на учет в качестве безработного в центр занятости <адрес>. В соответствии со ст. 178 ТК РФ она обратилась к работодателю ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выплате пособия за второй и третий месяц после увольнения, предъявив справку с центра занятости о том, что она до настоящего времени не трудоустроена. Однако выходное пособие за второй и третий месяцы ей не выплачены.
Истец Сафронова Н.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и представила уточненное заявление.
Представитель ответчика ООО «Кэпитал Гарант» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело без его участия исковые требования признает, последствия признания иска ему известны и понятны.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Проверив материалы дела, на основании ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом уточненных исковых требований.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Так как в силу закона истец по требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина за требования имущественного характера в размере 278 рублей 40 копеек в доход бюджета городского округа Кашира Московской области.
Руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
уточненные исковые требования Сафроновой <данные изъяты> к ООО «Кэпитал Гарант» о взыскании выходного пособия в связи с сокращением штата, удовлетворить.Взыскивать с ООО «Кэпитал Гарант» в пользу Сафроновой <данные изъяты> выходное пособие в связи с сокращением штата в размере 24264 (двадцать четыре тысячи двести шестьдесят четыре) рубля 24 копейки.
Взыскать с ООО «Кэпитал Гарант» государственную пошлину в доход городского округа Кашира в сумме 278 (двести семьдесят восемь) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения.
Федеральный судья С.М. Леонова