Решение от 25.09.2024 по делу № 2-3913/2024 от 02.07.2024

Дело № 2-3913/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

25 сентября 2024 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга составе председательствующего судьи Павловой Н.С., при секретаре судебного заседания Нестеровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сангатулина С. А. к Прасько Е. В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

УСТАНОВИЛ:

Сангатулин С. А. обратился в Лефортовский районный суд г. Москвы с иском к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» о взыскании неосновательного обогащения в размере 209000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33192 рублей 17 копеек.

Определением Лефортовского районного суда г. Москвы от 24.04.2024 ходатайство истца Сангатулина С.А. о замене ненадлежащего ответчика ПАО «Промсвязьбанк» надлежащим - Прасько Е. В. удовлетворено. По гражданскому делу № 2-549/2024 (УИД 77RS0014-02-2023-015884- 88) по иску Сангатулина С. А. к ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании неосновательного обогащения произведена замена ненадлежащего ответчика ПАО «Промсвязьбанк» на надлежащего - Прасько Е. В.. Гражданское дело по иску Сангатулина С. А. к ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании неосновательного обогащения передано по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Гражданское дело поступило в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга 02.07.2024, принято к производству суда.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца Акатьевой Д.А. 23.08.2024 поступили уточнения исковых требований, в которых истец просил взыскать с ответчика Прасько Е.В. неосновательное обогащение в размере 209000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.11.2022 по 03.09.2024 в сумме 45665 рублей 07 копеек, а также продолжить начисление процентов до момента фактического исполнения обязательства.

09.09.2024 от представителя истца Акатьевой Д.А. поступили уточнения исковых требований, в которых истец просил взыскать с ответчика Прасько Е.В. неосновательное обогащение в размере 209000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.11.2022 по 25.09.2024 в сумме 47926 рублей 39 копеек, а также продолжить начисление процентов до момента фактического исполнения обязательства.

17.09.2024 от представителя истца Акатьевой Д.А. поступили уточнения исковых требований, в которых истец просил взыскать с ответчика Прасько Е.В. неосновательное обогащение в размере 209000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.11.2022 по 25.09.2024 в сумме 47983 рубля 49 копеек, а также продолжить начисление процентов до момента фактического исполнения обязательства.

24.09.2024 от истца, в лице представителя Акатьевой Д. А., действующей на основании нотариальной доверенности от 06.07.2023 и ответчика Прасько Е.В. в суд поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения, а также подписанный сторонами экземпляр мирового соглашения по условиям которого:

1.      Прасько Е. В. в течении двух дней после вынесения определения Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга об утверждении настоящего мирового соглашения перечисляет на расчетный счет, открытый на имя Сангатулина С. А. в Уральском банке ПАО «Сбербанк» по ниже указанным реквизитам, денежную сумму в размере 239 000 (Двести тридцать девять тысяч) рублей в счет погашения ранее перечисленной по трем платежам суммы в размере 209 000 (Двести девять тысяч) рублей и расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.

2.       Стороны договорились, что Сангатулин С. А. отказывается от взыскания с Прасько Е. В. процентов за пользование чужими денежными средствами (в порядке ст. 395 ГК РФ) в полном объеме.

3.       Стороны договорились, что судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному спору, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4.       Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

5.       Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

6.       Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения судом.

7.       Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения и утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Реквизиты для перечисления денежных средств:

Получатель: Сангатулин С. А.,

Номер счета: < № >

Банк получателя: Уральский Банк ПАО «Сбербанк»

БИК:046577674

Кор.счет: < № >

ИНН7707083893

КПП:665 84001

ОКПО: 02813463

ОГРН: 1027700132195

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что оно составлено с учетом интересов обеих сторон, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть утверждено, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Сангатулина С. А. к Прасько Е. В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по условиям которого:

1.      Прасько Е. В. в течении двух дней после вынесения определения Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга об утверждении настоящего мирового соглашения перечисляет на расчетный счет, открытый на имя Сангатулина С. А. в Уральском банке ПАО «Сбербанк», денежную сумму в размере 239 000 (Двести тридцать девять тысяч) рублей в счет погашения ранее перечисленной по трем платежам суммы в размере 209 000 (Двести девять тысяч) рублей и расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.

2.       Стороны договорились, что Сангатулин С. А. отказывается от взыскания с Прасько Е. В. процентов за пользование чужими денежными средствами (в порядке ст. 395 ГК РФ) в полном объеме.

3.       Стороны договорились, что судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному спору, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сангатулина С. А. к Прасько Е. В. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Н.С. Павлова