Решение по делу № 2-343/2021 от 07.04.2021

2-343/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рі. Богучар     18 мая 2021 Рі.

    Р‘огучарский районный СЃСѓРґ Воронежской области РІ составе

СЃСѓРґСЊРё Р–СѓРєРѕРІСЃРєРѕР№ Рќ.Р•.

при секретаре Олейниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Передриева Ю.В. к администрации Первомайского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Передриев Ю.В. обратился в суд с иском к администрации Первомайского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования, в котором просит признать право собственности Передриева Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования на квартиру общей площадью 37 кв.м., с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>; признать в порядке наследования право собственности Передриева Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельный участок общей площадью 2808 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Истец является родным сыном ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которые состояли в браке.

На праве собственности ФИО4 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается дубликатом свидетельства на право собственности на землю. После его смерти ФИО5 фактически распоряжалась имуществом, оставшимся после умершего, вступила в фактическое владение имуществом, организовала похороны, распорядилась его личными вещами, ухаживала за имуществом. Однако к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращалась.

Кроме того, на праве собственности ФИО5 принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. После смерти ФИО5 истец осуществлял уход за оставшейся квартирой, содержал ее в порядке, делал текущий ремонт, распорядился имуществом, оставшимся после смерти матери.

После смерти ФИО5 и ФИО4 никто из наследников не обращался к нотариусу в установленные сроки с заявлениями о принятии наследства. Сестра истца – ФИО7 правопритязаний на спорное наследственное имущество не имеет. Других наследников первой очереди нет.

В настоящее время для оформления своих прав на наследственное имущество истцу необходимо признать право собственности на квартиру и земельный участок. Иначе чем в судебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным.

В судебном заседании истец не присутствовал, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования он поддерживает.

Представитель ответчика – администрации Первомайского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, каких-либо заявлений, возражений от него не поступило.

Третьи лица – нотариус нотариального округа Богучарского района Воронежской области Улеватая В.В. и Москвина Л.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от них поступили заявления о рассмотрении дела без их участия и отсутствии возражений относительно иска Передриева Ю.В..

Представитель третьего лица – Межмуниципального отдела по Павловскому, Верхнемамонскому и Богучарскому районам Управления Росреестра по Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, каких-либо заявлений, возражений от него не поступило.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает исковое заявление Передриева Ю.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Истец является родным сыном ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которые состояли в браке.

На праве собственности ФИО4 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается дубликатом свидетельства на право собственности на землю. После его смерти ФИО5 фактически распоряжалась имуществом, оставшимся после умершего, вступила в фактическое владение имуществом, организовала похороны, распорядилась его личными вещами, ухаживала за имуществом. Однако к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращалась.

Кроме того, на праве собственности ФИО5 принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. После смерти ФИО5 истец осуществлял уход за оставшейся квартирой, содержал ее в порядке, делал текущий ремонт, распорядился имуществом, оставшимся после смерти матери.

После смерти ФИО5 и ФИО4 никто из наследников не обращался к нотариусу в установленные сроки с заявлениями о принятии наследства. Сестра истца – ФИО7 правопритязаний на спорное наследственное имущество не имеет. Других наследников первой очереди нет.

В соответствии со статьей 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, а также доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества.

Как определено п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая то обстоятельство, что истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти наследодателя, у него в соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ с момента открытия наследства возникло право собственности на все наследственное имущество. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании изложенного, исходя из требований ч. 3 ст. 67 ГПК РФ об относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи доказательств, суд полагает исковые требования Передриева Ю.В. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Передриева Ю.В. к администрации Первомайского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности Передриева Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать в порядке наследования право собственности Передриева Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья Н.Е.Жуковская

2-343/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рі. Богучар     18 мая 2021 Рі.

    Р‘огучарский районный СЃСѓРґ Воронежской области РІ составе

СЃСѓРґСЊРё Р–СѓРєРѕРІСЃРєРѕР№ Рќ.Р•.

при секретаре Олейниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Передриева Ю.В. к администрации Первомайского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Передриев Ю.В. обратился в суд с иском к администрации Первомайского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования, в котором просит признать право собственности Передриева Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования на квартиру общей площадью 37 кв.м., с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>; признать в порядке наследования право собственности Передриева Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельный участок общей площадью 2808 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Истец является родным сыном ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которые состояли в браке.

На праве собственности ФИО4 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается дубликатом свидетельства на право собственности на землю. После его смерти ФИО5 фактически распоряжалась имуществом, оставшимся после умершего, вступила в фактическое владение имуществом, организовала похороны, распорядилась его личными вещами, ухаживала за имуществом. Однако к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращалась.

Кроме того, на праве собственности ФИО5 принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. После смерти ФИО5 истец осуществлял уход за оставшейся квартирой, содержал ее в порядке, делал текущий ремонт, распорядился имуществом, оставшимся после смерти матери.

После смерти ФИО5 и ФИО4 никто из наследников не обращался к нотариусу в установленные сроки с заявлениями о принятии наследства. Сестра истца – ФИО7 правопритязаний на спорное наследственное имущество не имеет. Других наследников первой очереди нет.

В настоящее время для оформления своих прав на наследственное имущество истцу необходимо признать право собственности на квартиру и земельный участок. Иначе чем в судебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным.

В судебном заседании истец не присутствовал, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования он поддерживает.

Представитель ответчика – администрации Первомайского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, каких-либо заявлений, возражений от него не поступило.

Третьи лица – нотариус нотариального округа Богучарского района Воронежской области Улеватая В.В. и Москвина Л.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, от них поступили заявления о рассмотрении дела без их участия и отсутствии возражений относительно иска Передриева Ю.В..

Представитель третьего лица – Межмуниципального отдела по Павловскому, Верхнемамонскому и Богучарскому районам Управления Росреестра по Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, каких-либо заявлений, возражений от него не поступило.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает исковое заявление Передриева Ю.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Истец является родным сыном ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которые состояли в браке.

На праве собственности ФИО4 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается дубликатом свидетельства на право собственности на землю. После его смерти ФИО5 фактически распоряжалась имуществом, оставшимся после умершего, вступила в фактическое владение имуществом, организовала похороны, распорядилась его личными вещами, ухаживала за имуществом. Однако к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращалась.

Кроме того, на праве собственности ФИО5 принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. После смерти ФИО5 истец осуществлял уход за оставшейся квартирой, содержал ее в порядке, делал текущий ремонт, распорядился имуществом, оставшимся после смерти матери.

После смерти ФИО5 и ФИО4 никто из наследников не обращался к нотариусу в установленные сроки с заявлениями о принятии наследства. Сестра истца – ФИО7 правопритязаний на спорное наследственное имущество не имеет. Других наследников первой очереди нет.

В соответствии со статьей 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, а также доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества.

Как определено п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая то обстоятельство, что истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти наследодателя, у него в соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ с момента открытия наследства возникло право собственности на все наследственное имущество. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании изложенного, исходя из требований ч. 3 ст. 67 ГПК РФ об относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи доказательств, суд полагает исковые требования Передриева Ю.В. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Передриева Ю.В. к администрации Первомайского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности Передриева Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать в порядке наследования право собственности Передриева Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья Н.Е.Жуковская

1версия для печати

2-343/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Передриев Юрий Владимирович
Ответчики
Администрация Первомайского сельского поселения Богучарского муниципального района ВО
Другие
Нотариус нотариального округа Богучарского района ВО
Ташанов Руслан Хабибуллоевич
Богучарский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ВО
Москвина Лидия Владимировна
Суд
Богучарский районный суд Воронежской области
Дело на сайте суда
bogucharsky.vrn.sudrf.ru
07.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2021Передача материалов судье
07.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2021Судебное заседание
18.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее