Решение по делу № 5-303/2023 от 25.09.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 26 сентября 2023 года

Судья Октябрьского районного суда адрес Синева Д.Т., изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении №... в отношении ФИО1, дата г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: 443106 адрес48,

У С Т А Н О В И Л:

дата инспектором ДПС 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по адрес ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол адрес об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, который передан на рассмотрение мировому судье судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес.

Определением мирового судьи от 20.09.2023г. дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ передано для рассмотрения по подведомственности в Октябрьский районный суд адрес, в связи с наличием в материалах дела определения должностного лица от 07.09.2023г. о назначении проведения административного расследования.

Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование (часть 2 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из содержания части 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и абзаца 3 подпункта "а" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.В абзаце 7 пункта 3 вышеуказанного постановления Пленума разъяснено, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Из материалов дела следует, что дата должностным лицом вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Согласно подпункту "а" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучение материалов дела об административном правонарушении свидетельствует о том, что после вынесения дата указанного выше определения о возбуждении дела об административном правонарушении по факту совершенного деяния, административное расследование фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, в том числе, проведение экспертизы, допрос лиц, проживающих в другой местности, не выполнялись.

Таким образом, административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем дело подлежит рассмотрению мировым судьей..

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь п. 9 ч. 1 ст.29.7 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело об административном правонарушении №... в отношении ФИО1, дата г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: 443106 адрес48, по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес.

О принятом решении уведомить заявителя.

Определение обжалованию не подлежит, поскольку не исключает возможность дальнейшего движения дела.

Судья      /подпись/     Д.Т. Синева