Решение по делу № 2-598/2023 (2-3905/2022;) от 06.10.2022

копия

Дело № 2-598/2023

24RS0017-01-2022-004630-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2023 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи И.А. Копеиной,

при секретаре судебного заседания Нортуй-оол С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Федоровой Юлии Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику Федоровой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 58 866,00 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 1 965,98 руб.

Требования мотивированы тем, что 29.09.2010    г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Федорова Юлия Васильевна был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Договор о карте был заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения ответчика, содержащегося в Заявлении от 24.09.2010 г.. В рамках Договора о карте ответчик просил Банк на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт»), и Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Согласно Условиям, Договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты Клиента. Подписывая Заявление, ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты.

29.09.2010г. Банк открыл ответчику банковский счет № тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт». Впоследствии Банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета. Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в Заявлении Клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью в Заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия и Тарифы по картам «Русский Стандарт». Таким образом, Федорова Юлия Васильевна при подписании Заявления от 24.09.2010 г. располагала полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах. В период с 29.09.2010г. по 24.02.2015г. Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором о карте. По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей Банк направлял Клиенту счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете №(Ю963919688 ответчика, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из указанного счета. В соответствии с Условиями срок погашения Задолженности, включая возврат Банку Кредита, определяется моментом востребования Задолженности Банком - выставлением Клиенту Заключительного Счета-выписки.

24.02.2015 г. Банк выставил ответчику Заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 222 938,55 руб. не позднее 23.03.2015 г., однако требование Банка Клиентом не исполнено. До настоящего момента задолженность по Договору о карте ответчиком не возвращена и составляет согласно предоставленному расчету : 58 866.00 руб. Вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств, Банк обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, который был отменен.

Представитель истца в зал суда не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия, о чем указано в исковом заявлении.

Ответчик Федорова Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по указанному в иске адресу проживания ( и адресу прописки), о причинах неявки суду не сообщила. Судебное извещение вернулось в суд за истечением сроков хранения, что свидетельствует об уклонении ответчика от получения судебного извещения. При этом ответчику достоверно известно о притязаниях банка по взысканию задолженности, т.к. подавала ранее возражения относительно судебного приказа.

Суд, полагает возможным извещение признать надлежащим и рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела в своей совокупности и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с п.4 ст.421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

На основании ст. 309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ.

Пункт 1 ст. 408 ГК РФ гласит, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, 29.09.2010г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Федоровой Ю.В. был заключён договор кредитной карты № ( в акцептно-офертной форме) в соответствии с условиями кредитования (ставка применяется для начисления процентов за пользование кредитом, представленным для осуществления операций: 1) с использованием карты по оплате товаров (имущества, работ. Услуг, результатов интеллектуальной деятельности), 2) по переводу денежных средств в пользу партнеров. Под - 49,9% годовых-ставка применятся для начисления процентов за пользование кредитом, представленным для осуществления операций, н являющихся базовыми операциями. Срок возврата кредита определен до востребования.

Ответчик принял на себя обязательства по погашению процентов за пользование кредитом.

Свои обязательства по кредитному договору банк выполнял надлежащим образом путем выдаче ответчику карты с лимитом денежных средств, что подтверждается выпиской, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, поскольку неоднократно допускал просрочку минимального платежа, чем нарушала условия Договора, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.

В связи с тем, что ответчик Федорова Ю.В. не исполняла свои обязательства по возврату кредита и оплате процентов надлежащим образом образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 23.03.2015 составляет в сумме 58 866 руб. согласно расчета Банка.

Заемщик обязан в течение 30 дней со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) вернуть Кредит и погасить иную задолженность в полном объеме. Банк потребовал погашения Клиентом задолженности, сформировав 23.02.2015 Заключительный счет-выписку, содержащий сведения в размере задолженности Клиента в сумме 222 938,55 руб. и сроке её погашения - до 23.03.2015г.

По настоящее время задолженность Клиента перед Банком по Договору № не погашена.

Мировым судьей по заявлению банка был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика 27.05.2020года, который по возражениям ответчика был отменен определением суда от 26.08.2022года.

С иском в суд банк обратился 6.10.2022года

Поскольку доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено, расчет размера кредитной задолженности ответчиком не оспорен, каких либо ходатайств не заявлено, расчет проверен судом и признан достоверным, соответствующим условиям кредитного договора, его правильность не вызывает сомнений у суда, то требования истца подлежат удовлетворению.

    Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу банка задолженность, размер которой по состоянию на 23.03.2015 составляет в сумме 58 866 руб..

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина, исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 965,98 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» (№) удовлетворить.

Взыскать с Федоровой Юлии Васильевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 0400 №) задолженность по кредитному договору № от 29.09.2010г. по состоянию на 23.03.2015 составляет в сумме 58 866 руб., а так же расходы за уплату госпошлины в размере 1 965,98руб., а всего 60 831,98 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна:

Судья И.А. Копеина