Решение по делу № 5-1436/2022 от 01.10.2022

Дело № 5-1436/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Печора Республики Коми 01 октября 2022 года

Судья Печорского городского Республики Коми Шелепова Н.В., рассмотрев в судебном заседании по адресу: Республика Коми, г. Печора, ул. Спортивная, д. 44, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Артемьева О. П., родившегося **.**.** в **********, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ********** **********, проживающего по адресу: Республика Коми, **********, в браке не состоящего, не имеющего несовершеннолетних детей, трудоустроенного в ********** электромонтажником, не являющегося инвалидом, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

в отношении Артемьев О.П. сотрудником ОМВД России по г. Печора составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти.

    Из материалов дела следует, что **.**.** в 19 часов 00 минут Артемьев О.П., находился в общественном месте, а именно возле ********** Республики Коми, громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении должностных обязанностей, прекратить сквернословить не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, размахивал руками, отказывался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду, вел себя дерзко и вызывающе, чем допустил грубое нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании Артемьев О.П. после разъяснения ему процессуальных прав, ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, отводов, ходатайств не заявил, вину в совершении административного правонарушении признал, суду пояснил, что вышел на улицу из дома, шел в магазин за сигаретами, был выпившим, допускает, что мог выражаться нецензурной бранью. Затем его задержали сотрудники полиции, доставили в ОМВД, где он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, не видел в этом смысла, поскольку действительно находился в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав мнение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Артемьева О.П. в совершении административного правонарушения.

Факт совершения Артемьевым О.П. вышеуказанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции об установлении факта правонарушения, протоколами об административном задержании, объяснениями Артемьева О.П., данными в судебном заседании.

При этом в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 06.02.2020) «О полиции» в обязанности сотрудника полиции входит прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния.

В связи с изложенным действия сотрудников полиции, направленные на пресечение административного правонарушения, носили законный характер.

Представленные доказательства суд признает допустимыми и в совокупности достаточными для установления юридически значимых обстоятельств по административному делу, события правонарушения и вины Артемьева О.П. в его совершении.

    Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Артемьева О.П. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

    В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Артемьев О.П. трудоустроен, со слов его ежемесячная заработная плата составляет около 60 000 рублей, не является инвалидом, не состоит в браке, не имеет несовершеннолетних детей, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Артемьева О.П., является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, поскольку Артемьев О.П. в апреле 2022 года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против общественного порядка.

С учетом изложенного, характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, принимая во внимание данные о личности Артемьева О.П., суд приходит к выводу, что цели и задачи административного законодательства будут достигнуты при назначении ему наказания в виде административного ареста.

При этом суд признает технической ошибкой указание в протоколе задержания даты административного задержания Артемьева О.П., поскольку последний в судебном заседании пояснил, что фактически задержан **.**.** в 19 часов.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Артемьева О. П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания Артемьева О.П. с 19 часов 00 минут **.**.**.

Копию постановления вручить Артемьеву О.П. и направить в ОМВД России по г.Печоре.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми.

Судья          Н.В. Шелепова