Решение от 05.11.2015 по делу № 2-1981/2015 от 22.06.2015

№ 2-1981/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 ноября 2015 года г.Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г., с участием помощника прокурора Трусовского района г.Астрахани Муковниковой С.Г., при секретаре Барковой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КЛС к НОО о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,

установил:

Истец КЛС обратилась в суд с иском к НОО о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. Просила взыскать с НОО в свою пользу сумму материального ущерба в размере ... рублей, убытки в виде стоимости услуг эвакуатора в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, судебные расходы за изготовление экспертного заключения в сумме ... рублей, почтовые расходы в сумме ..., государственную пошлину в сумме ... рублей, расходы представителя в сумме ... рублей.

В судебное заседание истец КЛС, не явилась, представитель истца – АНР предоставила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчик НОО в добровольном порядке возместила истцу причиненный ущерб.

Ответчик НОО, её представитель ВАВ, по доверенности в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Третьи лица ЗСВ, представитель ОАО СК «Альянс» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, изучив материалы дела, ходатайство, с учетом мнения помощника прокурора - МСГ. не возражавшей против прекращения производства по делу, ввиду отказа от исковых требований, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что НОО выплатила КЛС денежные средства в счет компенсации морального вреда, материального ущерба, каких либо претензий к НОО не имеет, данные обстоятельства подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным, суд приходит к убеждению, что отказ КЛС от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что отказ от иска может быть принят судом, а производство по делу - прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                ░░░░░░░           ░.<░░░░░>