Дело № 2а-1491/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июня 2021 года город Орёл
Советский районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Бардиной Е.Е.,
при секретаре Парфененко Е.В.,
с участием прокурора Капустянской Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел России по г. Орлу к Миронову К.С. о продлении административного надзора,
установил:
Управление Министерства внутренних дел России по г. Орлу (далее – УМВД России по г. Орлу) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Миронову К.С. о продлении административного надзора.
В обоснование заявленных требований указано, что приговором Советского районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГ административный ответчик осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) с назначением наказания в виде лишения свободы.
Решением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГ в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> с установлением административных ограничений.
Вместе с тем за время нахождения под административным надзором административный ответчик девять раз привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных 19 и 20 Главами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
На основании изложенного, административный истец просит суд продлить административному ответчику административный надзор на шесть месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений в виде:
- обязательной явки два раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания;
- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, ежедневно;
- запрета на выезд за пределы Орловской области без согласия органов внутренних дел;
- запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Определением судьи к участию в деле в порядке части 3 статьи 252 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) привлечен прокурор Советского района г. Орла.
В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Орлу по доверенности Трунова Н.Н. поддержала заявленные административные исковые требования, просила их удовлетворить.
Административный ответчик Миронов К.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных административных исковых требований.
Помощник прокурора Советского района г. Орла Капустянская Г.В. также просила удовлетворить заявленные административные исковые требования.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу статьи 2 указанного федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с пунктом 2 части 1 и пунктом 1 части 3 статьи 3 указанного федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.
В соответствии со статьей 4 указанного федерального закона в отношении поднадзорного могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
В судебном заседании установлено, что Миронов К.С. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <...>.
Приговором Советского районного суда г. Орла от 28 октября 2008 г. (с учетом постановления президиума Рязанского областного суда от 04 июня 2013 г.) Миронов К.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) и по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГ в отношении Миронова К.С. установлен административный надзор сроком на три года, с установлением административных ограничений в виде: явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезда за пределы Орловской области, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
ДД.ММ.ГГ Миронов К.С. освобожден из Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5 Управления ФСИН по Рязанской области» по отбытии срока отбытия наказания.
ДД.ММ.ГГ Миронов К.С. поставлен на профилактический учет и в отношении него заведено дело административного надзора.
За истекший период Миронов К.С. неоднократно привлекался к административной ответственности:
- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Орла от ДД.ММ.ГГ по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ,
- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Орла от ДД.ММ.ГГ по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ,
- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Орла от ДД.ММ.ГГ по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ,
- постановлением заместителя начальника УМВД России по г. Орлу от ДД.ММ.ГГ по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ,
- постановлением заместителя начальника УМВД России по г. Орлу от ДД.ММ.ГГ по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ,
- постановлением заместителя начальника УМВД России по г. Орлу от ДД.ММ.ГГ по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ,
- постановлением заместителя начальника УМВД России по г. Орлу от ДД.ММ.ГГ по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ,
- постановлением заместителя начальника УМВД России по г. Орлу от ДД.ММ.ГГ по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ.
Учитывая, что в период нахождения под административным надзором Миронов К.С., имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, более двух привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о продлении срока административного надзора и удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
При этом, учитывая, что административные ограничения не достигают задач административного надзора, суд полагает, что продление административного надзора на шесть месяцев, соответствует положениям Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
На основании изложенного и руководствуясь статьями 272-273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел России по г. Орлу удовлетворить.
Продлить Миронову К.С., ДД.ММ.ГГ года рождения, проживающему по адресу: <...> административный надзор, установленный сроком на 3 года решением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГ, на срок шесть месяцев, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, с сохранением ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение 10 суток с момента вынесения.
Судья Бардина Е.Е.
Решение в окончательной форме изготовлено 08 июня 2021 г.