Решение по делу № 02-9118/2024 от 14.05.2024

УИД 77RS0016-02-2024-012230-96

Дело № 2-9118/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

г. Москва 08 октября 2024 года

Мещанский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Городилова А.Д.,

при помощнике Бодыковой Б.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9118/2024 по иску Васильева Романа Вячеславовича к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к АО «НПФ Эволюция» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, судебных расходов.

В ходе рассмотрения дела стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:

Васильев Роман Вячеславович, именуемый в дальнейшем Истец, и Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд Эволюция», в лице представителя Балакиной Юлии Алексеевны, действующего на основании доверенности, именуемое в дальнейшем также АО «НПФ Эволюция», Ответчик, (далее - Стороны), обсудив между собой предмет иска, находящегося на рассмотрении Мещанского районного суда г. Москвы по гражданскому делу № 2-9118/2024, пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного гражданского спора миром и заключения между Сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

1. Истец отказывается от искового требования о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании от 31.12.2017 № 133-595-841 81, заключенного с АО «НПФ Согласие-ОПС» (06.12.2018 реорганизованного в форме присоединения к АО «НПФ Эволюция»).

2. Истец отказывается от требования применить последствия недействительности сделки и обязать Ответчика передать средства пенсионных накоплений Истца в размере и в порядке, установленных п. 2 ст. 36.6-1 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ, проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений Истца, от требования о взыскании морального вреда, взыскании судебных расходов, а также иных требований к Ответчику.

3. АО «НПФ Эволюция» обязуется в течение 10 рабочих дней с даты получения АО «НПФ Эволюция» определения Мещанского районного суда г. Москвы об утверждении судом настоящего мирового соглашения, уплатить Истцу компенсацию в сумме 121 000 (Сто двадцать одна тысяча) рублей. В соответствии с п. 1 ст. 24 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налога в бюджетную систему Российской Федерации возложена на АО «НПФ Эволюция». Итоговая сумма после удержания налога на доходы физических лиц составит 105 270 (Сто пять тысяч двести семьдесят) рублей.

4. Указанная в пункте 3 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается путем безналичного перевода на банковский счет, по следующим реквизитам:

Получатель: ВАСИЛЬЕВ РОМАН ВЯЧЕСЛАВОВИЧ

Номер счета: 40817810738172902038

БИК: 044525225

Банк получатель: ПАО Сбербанк доп.офис №9038/01756

Корр. счет: 30101810400000000225

ИНН Банка получателя: 7707083893

КПП Банка получателя: 773643001

Назначение платежа: Оплата по мировому соглашению по гражданскому делу № 2-9118/2024 в Мещанском районном суде г. Москвы.

Стороны договорились, что положения настоящего мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему мировому соглашению.

С момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения, при исполнении обязательств, указанных в пунктах с 1 по 4 мирового соглашения, стороны не будут иметь друг к другу каких-либо требований и претензий, связанных прямо или косвенно с предметом спора.

Истец в судебное заседание явился, просил утвердить мировое соглашение.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, просила утвердить мировое соглашение.

Представитель третьего лица Социального фонда России в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав стороны, изучив условия мирового соглашения, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном сторонами, это заявление приобщено к делу.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, суд приходит к выводу о возможности утвердить указанное мировое соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, по условиям которого:

1. Истец отказывается от искового требования о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании от 31.12.2017 № 133-595-841 81, заключенного с АО «НПФ Согласие-ОПС» (06.12.2018 реорганизованного в форме присоединения к АО «НПФ Эволюция»).

2. Истец отказывается от требования применить последствия недействительности сделки и обязать Ответчика передать средства пенсионных накоплений Истца в размере и в порядке, установленных п. 2 ст. 36.6-1 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ, проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений Истца, от требований о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, а также иных требований к Ответчику.

3. АО «НПФ Эволюция» обязуется в течение 10 рабочих дней с даты получения АО «НПФ Эволюция» определения Мещанского районного суда г. Москвы об утверждении судом настоящего мирового соглашения, уплатить Истцу компенсацию в сумме 121 000 (Сто двадцать одна тысяча) рублей. В соответствии с п. 1 ст. 24 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налога в бюджетную систему Российской Федерации возложена на АО «НПФ Эволюция». Итоговая сумма после удержания налога на доходы физических лиц составит 105 270 (Сто пять тысяч двести семьдесят) рублей.

4. Указанная в пункте 3 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается путем безналичного перевода на банковский счет, по следующим реквизитам:

Получатель: ВАСИЛЬЕВ РОМАН ВЯЧЕСЛАВОВИЧ

Номер счета: 40817810738172902038

БИК: 044525225

Банк получатель: ПАО Сбербанк доп.офис №9038/01756

Корр. счет: 30101810400000000225

ИНН Банка получателя: 7707083893

КПП Банка получателя: 773643001

Назначение платежа: Оплата по мировому соглашению по гражданскому делу № 2-9118/2024 в Мещанском районном суде г. Москвы.

5. Стороны договорились, что положения настоящего мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему мировому соглашению.

6. С момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения, при исполнении обязательств, указанных в пунктах с 1 по 4 мирового соглашения, стороны не будут иметь друг к другу каких-либо требований и претензий, связанных прямо или косвенно с предметом спора.

Производство по гражданскому делу № 2-9118/2024 по иску Васильева Романа Вячеславовича к АО  «НПФ Эволюция» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья А.Д. Городилов