ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Сочи 16 августа 2024 года
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Мартыненко С.А., при секретаре судебного заседания Боладян Л.М., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Сочи Мурастовой А.В. подсудимого Акопяна Г.Р., его защитника – адвоката Клевцова Р.А. по удостоверению № и ордеру №, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Акопяна Г. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Акопян Г.Р. совершил покушениие на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Так, Акопян Г.Р., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, примерно с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 09 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь на территории города Сочи Краснодарского края, более точное место не установлено, при неустановленных обстоятельствах разработал преступный план действий, направленный на осуществление незаконного сбыта на территории города Сочи Краснодарского края наркотического средства «<данные изъяты>» («<данные изъяты>)» и содержащего наркотическое средство вещества «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»).
Согласно разработанному Акопяном Г.Р. преступному плану приобретение наркотических средств у лица, материалы уголовного дела в отношении которого в соответствии со ст. 155 УПК РФ выделены в отдельное производство, предназначенных к последующему незаконному сбыту на территории города Сочи Краснодарского края, осуществлялось посредством получения наркотических средств на территории г. Сочи Краснодарского края с целью дальнейшей реализации полученных наркотических средств неопределенному кругу лиц путем передачи наркотических средств «из рук в руки», договоренность с покупателями осуществлялась при помощи мобильного приложения «<данные изъяты>», установленного в мобильном телефоне марки «iPhone 12», функционирующего посредством глобальной сети «Интернет», с использованием сим-карты с абонентским номером «№», либо бесконтактным способом посредством осуществления так называемых «закладок» с наркотическими средствами, исключающих непосредственный контакт между продавцом и покупателем наркотических средств, при помощи точно неустановленного мобильного приложения, установленного в мобильном телефоне марки «iPhone 12», функционирующего посредством глобальной сети «Интернет», с использованием сим-карты с абонентским номером «№ который заключался в следующем: расфасованное на условные дозы наркотическое средство размещалось в удобные для сбыта полимерные пакеты, которые, в свою очередь, обматывались изолентой, что позволяло маскировать наркотическое средство подлежащее сбыту под предметами окружающей среды, тем самым исключив возможность его обнаружения лицами, не осведомленными о месте нахождения тайниковой закладки. После чего наркотическое средство, подлежащее незаконному сбыту, помещалось в тайники (закладки), замаскированные под предметами окружающей обстановки в различных местах на территории города Сочи Краснодарского края, которое изымалось потенциальными покупателями (наркопотребителями) после зачисления ими денежных средств, вносимых через неустановленные предварительным следствием платежные терминалы в качестве оплаты за приобретаемые ими наркотические средства.
Для хранения и фасовки приготовленных и готовых для сбыта наркотических средств Акопяном Г.Р. использовалась квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой он проживал в период преступной деятельности.
Так, Акопян Г.Р., действуя во исполнение преступного умысла, примерно с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 09 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории города Сочи Краснодарского края, более точное место не установлено, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, посредством отправки текстового сообщения при помощи точно неустановленного мобильного приложения, установленного в мобильном телефоне марки «iPhone 12», функционирующее посредством глобальной сети «Интернет», используя сим-карту с абонентским номером «№», обратился к лицу, материалы уголовного дела в отношении которого в соответствии со ст. 155 УПК РФ выделены в отдельное производство, с целью приобретения у последнего наркотического средства, содержащего «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») – наркотическое средство Списка № постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой не менее <данные изъяты> грамм.
После чего Акопян Г.Р., получив посредством отправки лицом, материалы уголовного дела в отношении которого в соответствии со ст. 155 УПК РФ выделены в отдельное производство, в текстовом сообщении при помощи точно неустановленного мобильного приложения, установленного в мобильном телефоне марки «iPhone 12», функционирующего посредством глобальной сети «Интернет», используя сим-карту с абонентским номером «№», информацию, содержащую географические координаты места нахождения тайниковой закладки с наркотическим средством, а также фотоизображение места произведенной «закладки с наркотическим средством», продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в указанный период времени прибыл на точно неустановленный участок местности, расположенный на территории Центрального района города Сочи Краснодарского края, где путем извлечения из тайниковой закладки получил от лица, материалы уголовного дела в отношении которого в соответствии со ст. 155 УПК РФ выделены в отдельное производство, предназначенную для последующего незаконного сбыта партию наркотических средств, содержащую наркотическое средство, содержащее в своем составе «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») – наркотическое средство Списка № постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой не менее <данные изъяты> грамм, которое Акопян Г.Р. перевез в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с целью последующей расфасовки на разовые, удобные для сбыта дозы.
Далее Акопян Г.Р., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь на территории города Сочи Краснодарского края, более точное место не установлено, неустановленным способом, при неустановленных обстоятельствах приобрел у лица, материалы уголовного дела в отношении которого в соответствии со ст. 155 УПК РФ выделены в отдельное производство, наркотическое средство – «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») – наркотическое средство Списка № постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее <данные изъяты> грамм, в целях последующего незаконного сбыта, часть из которого массой <данные изъяты> грамм Акопян Г.Р. поместил в бумажный сверток, а оставшуюся часть, массой <данные изъяты> грамм – в бумажный пакет и стал хранить по месту своего проживания по адресу: <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта.
Далее Акопян Г.Р., находясь по месту своего проживания, осуществил фасовку наркотического средства, содержащего «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), общей массой <данные изъяты> грамм, в 61 полимерный пакетик следующими массами: <данные изъяты>
<данные изъяты> 28 из которых обернул изолентой черного цвета и стал хранить по месту своего проживания с целью последующего сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия в квартире, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, проводимого сотрудниками УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, был обнаружен и изъят 61 полимерный пакетик, 28 из них обмотаны изолентой черного цвета с порошкообразным веществом светло-желтого цвета, в составе которого согласно заключению эксперта ЭКО УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю №-э от ДД.ММ.ГГГГ содержится «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») – наркотическое средство Списка № Перечня, раздел – Наркотические средства, массами: <данные изъяты> 2<данные изъяты> гр., общей массой <данные изъяты> грамм; бумажный пакет и бумажный сверток, в которых находилось вещество серо-зелено-коричневого цвета растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта ЭКО УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю №-э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») – наркотическое средство Списка № Перечня, раздел – Наркотические средства, массами: <данные изъяты> гр. и <данные изъяты> гр., общей массой <данные изъяты> грамм.
Всего в ходе проведения мероприятий, проводимых в отношении Акопяна Г.Р. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю обнаружены и изъяты из незаконного оборота: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), общей массой <данные изъяты> грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к крупному размеру, и наркотическое средство «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), общей массой <данные изъяты> грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к значительному размеру, на которые Акопян Г.Р. совершил покушение на незаконный сбыт с использованием средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», однако свой преступный умысел не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его преступная деятельность была пресечена сотрудниками УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, путем изъятия предназначенных им к незаконному сбыту наркотических средств.
В судебном заседании подсудимый Акопян Г.Р. вину в совершении инкриминируемого ему органом предварительного следствия преступления по ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признал полностью, раскаивается в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ
В порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания Акопяна Г.Р., данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым он пояснил, что употребляет наркотические средства как растительного, так и синтетического происхождения и является потребителем наркотических средств около двух лет. «<данные изъяты>» он выращивает у себя дома для личного употребления без цели сбыта, наркотические средства синтетического происхождения приобретает у неизвестного ему лица через «Интернет-сайт» посредством тайниковой закладки исключительно для личного потребления, также без цели сбыта.
Относительно обстоятельств совершенного преступления Акопян Г.Р. дал следующие показания. ДД.ММ.ГГГГ, используя принадлежащий ему мобильный телефон «iPhone» с сим-картой с абонентским номером «№» (пароль «№»), в социальной сети «<данные изъяты>» списался с аккаунтом «<данные изъяты>», у которого в последующем через тайниковую закладку в лесном массиве возле барановского кладбища в Центральном районе г. Сочи приобрел для длительного потребления без цели сбыта мастер-клад (полимерный пакет черного цвета) с находящейся в нем оптовой партией наркотического средства «<данные изъяты>». Часть находящегося в данном пакете наркотического средства «<данные изъяты>» была расфасована в полимерные прозрачные пакетики с замком типа «салазка», а остальная часть находилась в виде обмотанных изолентой черного цвета свертков. В мастер-кладе также находились прозрачные полимерные пакетики с замком типа «салазка», магнитики, электронные весы, холодная свирка в виде двухкомпонентного пластилина и бумажная инструкция, которую он выбросил. Он хотел обмануть «Интернет-магазин» и оставить «<данные изъяты>» себе для личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ по месту его жительства по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции в присутствии двух понятых были обнаружены и изъяты хранящиеся у него для личного длительного употребления без цели сбыта наркотические средства «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Электронные весы он использовал при употреблении наркотических средств с целью избежать передозировки, а остальные предметы, находящиеся в мастер-кладе, он не использовал. (Том № л.д. 119-121, л.д. 127-129).
Кроме этого вина Акопяна Г.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами, а именно:
- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ во время суточного дежурства в составе следственно-оперативной группы (далее – СОГ) ему поступил звонок от сотрудника дежурной части, сообщившего, что от о/р ОНК УВД по г. Сочи в адрес дежурной части поступило сообщение о том, что некий Акопян Г.Р. может незаконно хранить по месту своего проживания наркотические средства и другие запрещенные вещества, после чего в составе СОГ совместно с экспертом Щербатенко А.А. они выехали по адресу: <адрес>, там их встретили сотрудники ОНК: Свидетель №2 и Свидетель №3, с ними также находился парень, которому Свидетель №1 и эксперт Щербатенко А.А. представились. Данный парень представился им Акопяном Г.Р. Далее Акопяном Г.Р. было написано заявление о том, что он не возражает против осмотра его жилища по адресу: г. <адрес>. Сотрудниками ОНК были приглашены в качестве понятых лица мужского пола Свидетель №4 и Свидетель №5 Далее Акопян Г.Р. своим ключом открыл входную дверь <адрес> по указанному выше адресу, и все прошли в квартиру, затем Свидетель №1 разъяснил всем участвующим лицам их права, после чего предложил Акопяну Г.Р. добровольно выдать хранящиеся у него наркотические средства. На это предложение Акопян Г.Р. указал на комнату напротив входа за деревянной дверью и пояснил, что в ней находятся наркотические вещества. После чего Акопян Г.Р. указал на полку справа в комоде с лежащим на ней белым пакетом, развернув который Акопян Г.Р. указал на имеющиеся в нем свертки, в которых было упаковано наркотическое вещество «<данные изъяты>», в количестве 20 шт., а также указал на второй снизу ящик в комоде, в котором находился белый пакет с наркотическим веществом «<данные изъяты>», в количестве 8 свертков, упакованных в черную изоленту, и 3 полимерных пакетика с порошкообразным веществом белого цвета. Акопян Г.Р. пояснил, что данные вещества планировал продать на территории г. Сочи путем производства тайниковых закладок. После этого Акопян Г.Р. указал на стеклянную дверцу в том же комоде, расположенную слева, в котором находился полимерный пакет с семенами «<данные изъяты>», упакованными в белую целлофановую упаковку, также в данном пакете в бумажном свертке находилось наркотическое вещество «<данные изъяты>». Акопян Г.Р. указал, что вещество в данном свертке он хранил для личного употребления. После чего Акопян Г.Р. указал на «<данные изъяты>», установленный в углу комнаты справа, закрытый на молнию. Акопян Г.Р. пояснил, что в данном боксе находится четыре растения «<данные изъяты>», которые он выращивал для себя. Далее Акопян Г.Р. открыл «<данные изъяты>», внутри было обнаружено четыре растения «<данные изъяты>», рассаженные в четырех горшках. Затем Акопян Г.Р. указал на правую дверцу в комоде справа от входа, где находятся органические удобрения для улучшения выращивания <данные изъяты>, а именно в 6 полимерных бутылках, также были обнаружены две упаковки клея - холодной сварки, магниты упакованные в полимерный прозрачный пакет соединенные между собой. Слева от «<данные изъяты>» была расположена картонная коробка, в которой находилась коробка, внутри которой были полимерные пакетики типа «зип-лок», на коробке имелась надпись «трипперы пакеты с замком». Слева от картонной коробки у стены был установлен стол с полками над ним, слева за дверцей на полке были обнаружены весы черного цвета в пластиковом корпусе. За дверцей справа в полке было обнаружено в полимерном пакете порошкообразное вещество, расфасованное в пакеты типа «зип-лок», в количестве 30 шт. Акопян Г.Р. пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «<данные изъяты>», которое он хотел сбыть путем тайниковых закладок на территории г. Сочи. На столе в комнате была обнаружена банковская карта ПАО «Сбербанк», Акопян Г.Р. указал, что все расчеты и операции, связанные с покупками и получением заработной платы за свою деятельность, он осуществлял с данной банковской карты. В ходе осмотра также был обнаружен бумажный пакет с растительным веществом и пластиковый контейнер. Все обнаруженное было изъято и упаковано в полимерные пакеты, опечатанные бирками с подписями всех участвующих лиц. У Акопяна Г.Р. были отобраны смывы с рук. Акопян Г.Р. пояснил, что в изъятых свертках у него дома находилось наркотическое средство «<данные изъяты>», которое предназначалось ему для дальнейшего сбыта, в бумажном пакете находилось наркотическое средство «<данные изъяты>», как он сам пояснил, «<данные изъяты>» он продавал путем «тайниковых закладок» и употреблял сам путем курения. Акопян Г.Р. при обнаружении и изъятии веществ сам лично пояснял, что это за вещество, и он вносил это в протокол. В ходе проведения осмотра места происшествия им составлялся соответствующий протокол, с которым все ознакомились и подписали (Том № л.д. 143-145);
- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке в порядке ст. 281 УПК РФ согласно которым он пояснил, что он состоит в должности о/р ОКОН УВД по г. Сочи. ДД.ММ.ГГГГ в их адрес поступила оперативная информация о том, что некий Акопян Г.Р. хранит при себе, а также может хранить наркотические средства для последующего сбыта по месту своего проживания по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 35 минут совместно с коллегами Свидетель №3 и Марковым Н.П. он проехал по месту проживания Акопяна Г.Р. по указанному выше адресу. Подходя к указанному дому, им навстречу вышел Акопян Г.Р., которого они подозвали, представились, предъявили свои служебные удостоверения. Акопяну Г.Р. они также пояснили, что у них имеются основания полагать, что он хранит при себе наркотические средства и необходимо произвести его личный досмотр, для чего необходимо проследовать в УВД по г. Сочи. На данное предложение Акопян Г.Р. согласился. В служебном кабинете № УВД по г. Сочи после разъяснения прав участвующим лицам с участием двоих понятых, о/р Свидетель №3, о/р Маркова Н.П. был произведен личный досмотр Акопяна Г.Р. и изъятие его вещей. В результате личного досмотра у Акопяна Г.Р. в правом кармане штанов был обнаружен мобильный телефон «Айфон 12» в оранжевом чехле, который был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина была обвязана нитью, к концам прикреплена пояснительная бирка, на которой расписались все участвующие лица. В ходе проведения указанных мероприятий о/р Свидетель №3, составлял соответствующие документы, с которыми все ознакомились и подписали. Кроме того, по факту отказа от медицинского освидетельствования Акопяном Г.Р. был составлен административный материал. После чего Акопяну Г.Р. было предложено проехать по месту его проживания для проведения осмотра места происшествия, последний согласился. Далее совместно со следователем Центрального ОП и эксперта, все участвующие лица проехали по адресу: <адрес>, для производства осмотра места происшествия, Акопян Г.Р. написал заявление, что не против проведения осмотра по месту проживания. Акопян Г.Р. своим ключом открыл входную дверь указанной квартиры и все участвующие лица прошли в квартиру, далее следователь разъяснил всем участвующим лицам их права, Свидетель №2 в самом осмотре не участвовал, находился как сопровождающее лицо, следователь и эксперт самостоятельно производили осмотр, он находился около входной двери, но видел и слышал, что было изъято. Так, следователь предложил Акопяну Г.Р. добровольно выдать хранящиеся у него наркотические средства, на что последний указал на комнату напротив входа за деревянной дверью и пояснил, что там находятся наркотические вещества. Далее Акопян Г.Р. добровольно выдал порошкообразные вещества, вещества растительного происхождения, неизвестного происхождения растения и различные бутылки с удобрениями, также были изъяты различные предметы: упаковки, весы и магниты. Все изъятое было упаковано экспертом и следователем. Как пояснил Акопян Г.Р., в изъятых свертках у него дома находилось наркотическое средство «<данные изъяты>», которое предназначалось ему для дальнейшего сбыта, в бумажном пакете находилось наркотическое средство «<данные изъяты>», как пояснил Акопян Г.Р., «<данные изъяты>» он продавал путем «тайниковых закладок» и употреблял сам путем курения. При обнаружении и изъятии следователем веществ Акопян Г.Р. сам пояснял, что это за вещество, после чего следователь вносил это в протокол. В ходе проведения осмотра места происшествия следователем составлялся соответствующий протокол, с которым все ознакомились и подписали (Том № л.д. 200-202);
- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке в порядке ст. 281 УПК РФ, показания которого по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (Том № л.д. 203-205);
- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении мероприятий в отношении некоего Акопяна Г.Р. В качестве понятого также был приглашен еще один мужчина, которого ему представили как Свидетель №4 Далее они проехали в УВД по г. Сочи по адресу: <адрес>, в помещении кабинета № находился раннее незнакомый им мужчина, который представился Акопяном Г.Р. Сотрудник полиции предложил Акопяну Г.Р. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого последний отказался. Сотрудники полиции пояснили, что имеются основания полагать, что при Акопяне Г.Р. могут находиться запрещенные вещества, в связи с чем будет проведен личный досмотр Акопяна Г.Р., после чего им разъяснили права, а Акопяну Г.Р. также предложили добровольно выдать вещества и средства, запрещенные в свободном гражданском обороте, если такие при нем имеются, на что последний ответил отказом. После чего в их присутствии был проведен личный досмотр Акопяна Г.Р., в результате которого в правом кармане штанов обнаружен мобильный телефон «Айфон 12» в оранжевом чехле (впоследствии изъят и упакован в полимерный пакет, горловина обвязана нитью, к концам прикреплена пояснительная бирка на которой расписались все участвующие лица). Сотрудник полиции при проведении данных мероприятий составлял соответствующие документы, с которыми они ознакомились и подписали. После чего в сопровождении сотрудников полиции ОНК, следователя и эксперта с их участием по месту проживания Акопяна Г.Р. по адресу: <адрес> <адрес>, был проведен осмотр места происшествия. Акопян Г.Р. написал заявление о том, что не возражает против проведения данного осмотра. Акопян Г.Р. своим ключом открыл входную дверь в указанную квартиру, все прошли в квартиру, следователь разъяснил права, после чего предложил Акопяну Г.Р. добровольно выдать хранящиеся у него наркотические средства. Акопян Г.Р. указал на комнату напротив входа за деревянной дверью и пояснил, что в ней находятся наркотические вещества. Кроме того, Акопян Г.Р. указал на полку справа в комоде, на которой лежал белый пакет, развернув который указал, что в нем находятся свертки, в которых упаковано наркотическое вещество «<данные изъяты>», в количестве 20 шт., а также указал на второй снизу ящик в комоде, в котором в белом пакете находилось наркотическое вещество «<данные изъяты>» в количестве 8 свертков, упакованных в черную изоленту, и 3 полимерных пакетика с порошкообразным веществом белого цвета. Акопян Г.Р. пояснил, что данные вещества планировал продать на территории г. Сочи путем производства тайниковых закладок. После чего Акопян Г.Р. указал на стеклянную дверцу слева в том же комоде, в котором полимерном пакете находились семена «<данные изъяты>», упакованные в белую целлофановую упаковку, также в данном пакете в бумажном свертке находилось наркотическое вещество «марихуана». Акопян Г.Р. указал, что вещество в данном свертке он хранил для личного употребления. После чего Акопян Г.Р. указал на «<данные изъяты>» в углу комнаты справа, закрытый на молнию, и пояснил, что в нем находится 4 растения «<данные изъяты>», которые он выращивал для себя. Далее Акопян Г.Р. открыл «<данные изъяты>», внутри было обнаружено 4 растения «<данные изъяты>», рассаженные в 4-х горшках. Затем Акопян Г.Р. указал на правую дверцу в комоде справа от входа, в 6 полимерных бутылках там находились органические удобрения для улучшения выращивания «<данные изъяты>», также были обнаружены две упаковки клея холодной сварки, соединенные между собой и упакованные в полимерный прозрачный пакет магниты. Слева от «<данные изъяты>» была расположена картонная коробка, в ней находилась коробка, а внутри нее находились полимерные пакетики типа «зип-лок», на коробке имелась надпись «грипперы пакеты с замком». Слева от картонной коробки у стены был установлен стол с полками над ним, слева за дверцей на полке были обнаружены весы черного цвета в пластиковом корпусе. За дверцей справа в полке было обнаружено в полимерном пакете порошкообразное вещество, расфасованное в пакеты типа «зип-лок» в количестве 30 шт. Акопян Г.Р. пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «<данные изъяты>», которое он хотел сбыть путем тайниковых закладок на территории г. Сочи. По поводу обнаруженной банковской карты ПАО «Сбербанк» Акопян Г.Р. пояснил, что все расчеты и операции, связанные с покупками и получением заработной платы за свою деятельность, он осуществлял с данной банковской карты. Так же в ходе осмотра был обнаружен бумажный пакет с растительным веществом и пластиковый контейнер. Все обнаруженное было изъято и упаковано в полимерные пакеты, опечатанные бирками с подписями всех участвующих лиц. У Акопяна Г.Р. также были изъяты смывы с рук, упакованные в два бумажных конверта. Акопян Г.Р. пояснил, что в изъятых свертках у него дома находилось наркотическое средство «<данные изъяты>», которое предназначалось ему для дальнейшего сбыта, в бумажном пакете находилось наркотическое средство «<данные изъяты>», которую он продавал путем «тайниковых закладок» и употреблял сам путем курения. При обнаружении и изъятии следователем какого-либо вещества Акопян Г.Р. сам пояснял, что это за вещество. В ходе проведения осмотра места происшествия следователем составлялся протокол, с которым все ознакомились и подписали (Том № л.д. 63-66);
- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке в порядке ст. 281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны показаниям, данным свидетелем Свидетель №5 (Том № л.д. 69-72);
- показаниями свидетеля Свидетель №6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он пояснил, что примерно весной 2022 года он познакомился с Акопяном Г.Р., который постоянно приезжал к нему в сервис для обслуживания велосипеда и частно покупал запчасти, ввиду чего с Акопяном Г.Р. они стали общаться как знакомые. Однажды они что-то отмечали в сервисе, Акопян Г.Р. приехал к ним, в ходе распития спиртного последний сообщил, что может предоставить ему наркотическое средство «<данные изъяты>», чтобы покурить, и он может к нему обращаться. Свидетель №6 употребляет «<данные изъяты>» путем курения. После данного предложения Акопяна Г.Р. он несколько раз обращался к нему с просьбой продать ему наркотик, цена наркотика составляла <данные изъяты> рублей за один грамм. Процедура заказа происходила следующим образом: если ему необходим был наркотик, он звонил или писал Акопяну Г.Р. в программе «<данные изъяты>», сообщал, что ему необходим наркотик, обозначал его количество, Акопян Г.Р. называл окончательную цену, после чего привозил наркотик к нему в магазин. Денежные средства Акопяну Г.Р. отдавал наличными при передаче наркотика или переводил на указанные последним карты, какие именно точно уже не помнит. Акопян Г.Р. обычно привозил ему наркотик в полимерном пакетике с «клапан-застежкой». Обозрев протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ мобильного телефона «iPhone 12» в части переписок с абонентом «№» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, содержащих диалог между Исмаиловым О.С. и Акопяном Г.Р. по поводу приобретения у последнего за денежные средства наркотического средства, свидетель Свидетель №6 пояснил, что данная переписка между ним и Акопяном Г.Р. велась по поводу того, есть ли возможность приобрести у Акопяна Г.Р. наркотик. Свидетель Свидетель №6 также пояснил, что Акопян Г.Р. был против подобных переписок и всегда просил ему звонить, чтобы «не оставлять следов» (Том 2 л.д. 95-97);
- показаниями свидетеля Свидетель №7, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он пояснил, что с Акопяном Г.Р. познакомился примерно в 2021 году ввиду общего хобби – катание на велосипедах. С Акопяном Г.Р. они общались, как знакомые. Однажды Акопян Г.Р. сообщил ему, что может предоставить ему наркотическое средство «<данные изъяты>», чтобы покурить и он может к нему обращаться. Свидетель №7 периодически употребляет «<данные изъяты>» путем курения. После предложения Акопяна Г.Р. он несколько раз обращался к нему с просьбой продать ему наркотик, цена наркотика составляла <данные изъяты> рублей за один грамм. Процедура заказа происходила следующим образом: если ему необходим был наркотик, он звонил или писал Акопянум Г.Р. в программе «<данные изъяты>», сообщал, что ему необходим наркотик и обозначал его количество, Акопян Г.Р. называл окончательную цену, затем привозил ему наркотик домой или он приезжал к Акопяну Г.Р. к дому № по <адрес>, и около дома Акопян Г.Р. передавал ему наркотик, а он Акопяну Г.Р. – денежные средства. Денежные средства Свидетель №7 отдавал наличными, иногда он переводил Акопяну Г.Р. деньги на какие-то банковские карты, не помнит на какое имя. Обычно Акопян Г.Р. передавал ему наркотик в полимерном пакетике с «клапан-застежкой» или в бумажном свертке. Обозрев протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ мобильного телефона «iPhone 12» в части переписок с абонентом «<данные изъяты>)» (номер телефона: «№») от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, содержащих диалог между Свидетель №7 и Акопяном Г.Р. по поводу приобретения у последнего за денежные средства наркотических средств, в ходе которой Акопян Г.Р. спрашивает, нужна ли «зелень» Свидетель №7, после чего происходит обсуждение веса, стоимости и непосредственной передачи приобретаемого у Акопяна Г.Р. наркотических средств, свидетель Свидетель №7 пояснил, что в данной переписке Акопян Г.Р. сначала пишет ему о наличии наркотика, потом они договариваются о покупке, Акопян Г.Р. сообщает ему цену, и они обсуждают, куда приехать, чтобы забрать наркотик. Свидетель Свидетель №7 также пояснил, что Акопян Г.Р. был против подобных переписок и всегда просил ему звонить, чтобы «не оставлять следов» (Том № л.д. 99-101);
- показаниями свидетеля Свидетель №8, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она пояснила, что постоянно проживает по адресу: <адрес>, совместно со своими детьми: дочерьми Акопян М.Р., Акопян П.Р. До марта 2024 года с ними проживал ее сын Акопян Г.Р., которого она характеризует как спокойного, неконфликтного, послушного. О том, что Акопян Г.Р. периодически употребляет «<данные изъяты>» путем курения, ей было известно, Акопян Г.Р. обещал ей перестать это делать, они неоднократно ругались по этому поводу. ДД.ММ.ГГГГ с разрешения Акопяна Г.Р. по месту их проживания сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия, со слов ее дочери Марии она узнала, что Акопяна Г.Р, задержали сотрудники полиции, и изъяли у них в доме большое количество наркотических средств, в том числе синтетических в виде порошка, которые были в отдельных дозах, а так же различную атрибутику в виде весов и прочего. Никогда ничего подобного у них в доме она не видела, сын никогда ей об этом ничего не рассказывал. Она никогда не видела, что бы Акопян Г.Р. дома что-то делал с каким-то веществом, возможно в силу того, что она ежедневно уходит на работу в 6 часов утра и возвращается около 19-20 часов, выходных у нее почти нет, так как она пекарь и поэтому такой график работы. В ходе осмотр места происшествия также была изъята банковская карта ПАО «Сбербанк», оформленная на ее имя, которой она пользовалась с Акопяном Г.Р. совместно, своей карты у сына не было. На данную карту часто приходили денежные средства, разными суммами, было и по <данные изъяты> рублей, на ее вопросы, откуда приходят денежные средства, Акопян Г.Р. всегда отвечал, что работает на стройке и это его заработная плата. Денежные средства Акопян Г.Р. тратил на свои нужды, иногда отдавал ей часть денег на арендную плату или на продукты. Изъятую банковскую карту она восстановила в банке, так как на нее приходят денежные средства ей в качестве оплаты ее услуг. Абонентский номер «№» в 2017 году приобрела ее мать Смазнова Т.Г., проживающая в данный момент в Республике Крым, после чего сим-карту с указанным номером она отдала в пользование ее сыну Акопяну Г.Р., сын пользовался данным номером до момента его задержания (Том № л.д. 104-106);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Акопяна Г.Р. осмотрена <адрес>. В ходе произведенного осмотра установлено, что вход в квартиру осуществляется через металлическую дверь с врезным замком, видимых признаков взлома не обнаружено. Акопяном Г.Р. самостоятельно была открыта входная дверь находящимся при нем ключом. При входе в квартиру имеется коридор, справа установлено зеркало, на полу ковер, слева кухня, слева кухонный уголок, на котором имеется плита для приготовления пищи, за кухонным уголком окно. Напротив входа деревянная дверь (на момент осмотра открыта). Акопян Г.Р. указал на данную комнату и пояснил, что там находятся наркотические средства. После чего Акопян Г.Р. указал на полку справа в комоде, расположенную на уровне головы справа, на которой обнаружен белый пакет (№). Акопян Г.Р. самостоятельно развернул пакет и указал, что в нем находятся свертки, в которых упаковано наркотическое вещество «<данные изъяты>», в количестве 20 шт., также указал на второй снизу ящик в комоде, в котором находился белый пакет с наркотическим веществом «мефедрон» (№), в количестве 8 свертков, упакованных в черную изоленту, и 3 полимерных пакетика с порошкообразным веществом белого цвета. По поводу обнаруженного Акопян Г.Р. пояснил, что данные наркотические средства он планировал реализовать на территории г. Сочи путем производства тайниковых закладок. Далее Акопян Г.Р. указал на стеклянную дверцу в том же комоде, расположенную слева, там в полимерном пакете находились семена кустов «<данные изъяты>», упакованные в белую целлофановую упаковку, а также в данном пакете в бумажном свертке находилось наркотическое вещество «<данные изъяты>». Акопян Г.Р. указал, что данный сверток предназначен для личного употребления. Затем Акопян Г.Р. указал на «<данные изъяты>», установленный в углу комнаты справа, закрытый на молнию на момент осмотра. Акопян Г.Р. пояснил, что в данном боксе находится 4 куста марихуаны, которые он выращивал для себя. Акопян Г.Р. самостоятельно открыл указанный «<данные изъяты>», внутри которого было обнаружено 4 куста <данные изъяты>, рассаженные в 4-х горшках. После чего Акопян Г.Р. указал на правую дверцу в комоде справа от входа, там находились органические удобрения для улучшения выращивания «<данные изъяты>», а именно: полимерная бутылка «<данные изъяты>»; полимерная бутылка синего цвета «Plagron» (удобрение на основе водорослей для фазы цветения); полимерная бутылка белого цвета «<данные изъяты> повышающая уровень жидкости воды; полимерная бутылка белого цвета «<данные изъяты>» - биостимулятор; полимерная бутылка белого цвета «<данные изъяты>» - стимулятор цветения; полимерная бутылка белого цвета «<данные изъяты>»; две упаковки клея холодной сварки; магниты, упакованные в полимерный прозрачный пакет соединенные между собой, металлического цвета. Кроме того, слева от «<данные изъяты>» была обнаружена картонная коробка, в которой находилась коробка, внутри которой находятся полимерные пакетики типа «зип-лок», надпись на коробке «грипперы пакеты с замком». Слева от картонной коробки у стены обнаружен стол с полками, над которым слева за дверцей на полке обнаружены весы черного цвета «<данные изъяты>» в пластиковом корпусе. За дверцей справа в полке обнаружено в полимерном пакете порошкообразное вещество, расфасованное в пакеты типа «зип-лок», в количестве 30 шт. (№). По поводу обнаруженного Акопян Г.Р. пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «<данные изъяты>», которое он хотел сбыть путем тайниковых закладок на территории г. Сочи. Кроме того, на столе обнаружена банковская карта ПАО «Сбербанк» №. Акопян Г.Р. указал, что все расчеты и операции, связанные с покупками и получением заработной платы за свою деятельность, он осуществлял с данной банковской карты. В ходе осмотра также обнаружен бумажный пакет с растительным веществом и пластиковый контейнер. Все обнаруженное изъято и упаковано в установленном порядке в полимерные пакеты и бумажные конверты. У Акопяна Г.Р. изъяты смывы с рук, упакованные в два бумажных конверта (Том № л.д. 12-30);
- заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого Акопян Г.Р. хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности, иным психическим расстройством, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не страдал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему делу и не страдает в настоящее время. Акопян Г.Р. обнаруживает признаки «<данные изъяты>», на что указывают анамнестические сведения о формировании личности, в совокупности с результатами настоящего клинико-психиатрического обследования, выявившего сохранность <данные изъяты> по материалам уголовного дела, результат медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у Акопяна Г.Р. установлено состояние опьянения. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Учитывая его психическое состояние, в настоящее время Акопян Г.Р. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать о них показания и самостоятельно осуществлять право на защиту, принимать участие в следственных действиях и в судебном заседании. В результате проведенного обследования установлено, что в прошлом, во время совершения инкриминируемого деяния и в настоящее время у Акопяна Г.Р. выявлены признаки «<данные изъяты>», наркоманией он не страдает, в связи с чем в лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается (Том № л.д. 154-157);
- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в составе кристаллических веществ светло-бежевого цвета, обнаруженных в 3-х прозрачных пакетиках с замками типа «салазка», и в 8 прозрачных полимерных пакетиках с замками типа «салазка», каждый из которых оклеен фрагментом односторонней липкой ленты черного цвета, изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Акопяна Г.Р., выявлен «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») – наркотическое средство Списка № Перечня. Массы веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), составили (в граммах): <данные изъяты>. Общая масса вещества составляет <данные изъяты> гр. В процессе исследования израсходовано по <данные изъяты> гр. вещества от каждого объекта (Том № л.д. 75-78).
- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в составе порошкообразного мелкокристаллического вещества светло-желтого цвета в 50 полимерных пакетиках с «клапан-застежками», 20 из которых в полимерных свертках из липкой ленты черного цвета, обнаруженные в твердых массах серо-коричневого цвета, изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Акопяна Г.Р., содержится «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») – наркотическое средство Списка № Перечня, раздел – Наркотические средства. Масса вещества составляет (в граммах): <данные изъяты> <данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано по <данные изъяты> гр. вещества от каждого объекта (Том № л.д. 95-99);
- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в смывах с прозрачного полимерного гриндера содержится «<данные изъяты>» – наркотическое средство Списка № Перечня, раздел – Наркотические средства, в следовых количествах. В смывах с электронных весов в корпусе черного цвета содержатся: «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») и «<данные изъяты>» – наркотическое средство Списка № Перечня, раздел – Наркотические средства, в следовых количествах (Том № л.д.165-168);
- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в составе порошкообразного мелкокристаллического вещества светло-желтого цвета в 50 полимерных пакетиках с «клапан - застежками», обнаруженных в полимерных пакетах №№ и №, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия с участием Акопяна Г.Р., содержится «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») – наркотическое средство Списка № Перечня, раздел – Наркотические средства. Масса вещества составляет (в граммах): <данные изъяты><данные изъяты>.
В процессе исследования израсходовано по <данные изъяты> гр. вещества от каждого объекта. Суммарная масса вещества составила <данные изъяты> гр. Масса вещества с учетом первоначального исследования, составляла (в граммах): <данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано <данные изъяты> гр. вещества от каждого объекта. Суммарная масса вещества составила <данные изъяты> гр.
В составе кристаллического вещества светло-бежевого цвета, обнаруженного в 11 прозрачных пакетиках с замками типа «салазка», обнаруженных в полимерном пакете №, изъятых в ходе осмотра места происшествия, содержится «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») – наркотическое средство Списка № Перечня. Масса вещества составила (в граммах): <данные изъяты> Общая масса вещества составила <данные изъяты> гр. В процессе исследования израсходовано <данные изъяты> гр. вещества от каждого объекта. Масса вещества с учетом первоначального исследования составляла (в граммах): <данные изъяты>; <данные изъяты>. Общая масса вещества – <данные изъяты> гр.
Вещество серо-зеленого-коричневого цвета растительного происхождения в бумажном пакете, обнаруженного в полимерном пакете № и вещества серо-зелено-коричневого цвета растительного происхождения в бумажном свертке, обнаруженного в полимерном пакете №, является наркотическим средством – «<данные изъяты>» («<данные изъяты>») – наркотическое средство Списка № Перечня, раздел – Наркотические средства. Постоянная масса вещества составила (в граммах): <данные изъяты> и <данные изъяты>. В процессе исследования израсходовано <данные изъяты> гр. вещества от каждого объекта (Том № л.д.177-184).
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены наркотические средства, изъятые у Акопяна Г.Р. в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного с его участием (Том № л.д. 206-214).
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр предметов, изъятых у Акопяна Г.Р. в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (Том № л.д.221-225);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен документ, предоставленный из ПАО «Сбербанк» по запросу, а именно: сопроводительное письмо и диск CD-R (Том № л.д. 5-7);
- вещественными доказательствами:
1) <данные изъяты> грамм вещества в 20 полимерных пакетиках с «клапан-застежками» наркотического средства – «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), фрагменты липкой ленты (изоленты) черного цвета, фрагменты твердых масс серо-коричневого цвета, полимерный пакет с надписью «Магнит», две бирки, находящиеся в полимерном пакете; <данные изъяты> грамм вещества в 30 полимерных пакетиках с «клапан-застежками» наркотического средства – «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), фрагменты липкой ленты (изоленты) черного цвета, фрагменты твердых масс серо-коричневого цвета, полимерный пакет с надписью «Магнит», две бирки, находящиеся в полимерном пакете; <данные изъяты> грамм вещества в 11 полимерных пакетиках с «клапан-застежками» наркотического средства – «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), фрагменты липкой ленты (изоленты) черного цвета, фрагменты твердых масс серо-коричневого цвета, полимерный пакет с надписью «Магнит», две бирки, находящиеся в полимерном пакете; <данные изъяты> грамм вещества в бумажном пакете наркотического средства – «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), бирка, находящиеся в полимерном пакете; <данные изъяты> грамм наркотического средства – «<данные изъяты>» («<данные изъяты>»), находящегося в бумажном свертке, полимерный контейнер белого цвета, на крышке которого имеются крапинки оранжевого цвета и светло-зеленого цвета, бирка, находящиеся в полимерном пакете; фольгированный пакет белого цвета с «клапан-застежками», пустая полимерная микропробка, бирка, находящиеся в полимерном пакете (Том № л.д. 215-217, л.д. 220);
2) пластиковый контейнер, упакованный в полимерный пакет; весы черного цвета «Digital Scale», упакованные в полимерный пакет; две салфетки со смывами с рук Акопяна Г.Р., упакованные бумажный конверт; салфетка, упакованная бумажный конверт; банковская карта ПАО «Сбербанк», упакованная в полимерный пакет; магниты, упакованные в полимерный пакет; картонная коробка с находящимися в ней пакетиками, упакованная в полимерный пакет; мобильный телефон марки «iPhone 12», упакованный в полимерный пакет (Том № л.д. 226-227, л.д. 229).
3) компакт-диск с содержащейся на нем информацией (Том № л.д. 8-9, л.д. 3-4).
- иными документами:
1) протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Акопяна Г.Р. в правом кармане надетых на нем штанов обнаружен сотовый телефон «IPhone 12», в корпусе темного цвета, находящийся в чехле оранжевого цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: № (Том № л.д. 33-34);
2) протокол изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у Акопяна Г.Р. изъят обнаруженный в ходе досмотра от ДД.ММ.ГГГГ сотовый телефон «IPhone 12», в корпусе темного цвета, в чехле оранжевого цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: № (Том № л.д. 35-37).
3) протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Акопян Г.Р. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, используя принадлежащий ему мобильный телефон «IPhone» с вставленной в него сим-картой с абонентским номером «№» в социальной сети «<данные изъяты>» списался с аккаунтом «<данные изъяты>», у которого в последующем через тайниковую закладку в Центральном районе г. Сочи приобрел оптовую партию наркотического средства «<данные изъяты>» для дальнейшего личного потребления. В последующем ДД.ММ.ГГГГ по месту его проживания по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции в присутствии двух понятых были обнаружены и изъяты наркотические средства: «<данные изъяты>», которое он хранил для личного употребления, без цели сбыта и «<данные изъяты>», которую он выращивал также исключительно для личного употребления (Том № л.д. 105-106).
Стороной обвинения суду представлено достаточно доказательств вины подсудимого в инкриминируемом ему преступлении, которые последовательны, убедительны, допустимы, относимы к предмету доказывания и законны с точки зрения их получения в рамках УПК РФ, не противоречат друг другу в соответствии со ст.ст. 87 и 88 УПК РФ, оснований не доверять которым у суда не имеется, и в своей совокупности они подтверждают вину Акопяна Г.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Об умысле подсудимого на покушение на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют обстоятельства и способ совершения Акопяном Г.Р. преступления, количество (объем) изъятых у него наркотических средств, составляющих крупный размер, многократно превышающих разовую дозу, а также обстоятельства его задержания, с достоверностью доказывающие тот факт, что подсудимый готовился к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, умышленно создав условия для совершения преступления, о чем свидетельствует совокупность его активных действий, выразившихся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в целях сбыта. Также о наличии умысла на незаконный сбыт изъятого у подсудимого наркотического средства свидетельствует его объем, значительно превышающий потребность в личном употреблении как одного, так и группы человек, размещение в удобной для передачи расфасовке, изъятие у подсудимого предметов, предназначенных для упаковки наркотических средств, в том числе электронные весы, расфасовочный материал, прозрачные полимерные пакетики с замком типа «салазка», изоленты, магниты, которые, безусловно, свидетельствуют о его причастности к деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, и подтверждают умысел подсудимого на сбыт наркотических средств.
Кроме того, анализ обнаруженной в телефоне подсудимого информации, в частности, переписки с лицами, осуществляющими приобретение у подсудимого наркотических средств – Свидетель №6 и Свидетель №7, позволяют суду сделать вывод о причастности Акопяна Г.Р. к сбыту наркотических средств, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
Суд также принимает во внимание, что согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» количество (объем) наркотического средства является самостоятельным основанием к признанию в действиях лица умысла на сбыт и не требует обязательного наличия совокупности таких обстоятельств.
С учетом всех исследованных в ходе судебного заседания доказательств по делу суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Акопяна Г.Р. в совершении инкриминируемого ему преступления и полагает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Решая вопрос о виде и мере наказания в отношении подсудимого Акопяна Г.Р., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено им до конца (ст. 66 УК РФ), наличие обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, также признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ,.
В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства раскаяние Акопяна Г.Р. в содеянном.
При назначении Акопяну Г.Р. вида и меры наказания за совершенное преступление суд учитывает данные о его личности (<данные изъяты>), условия жизни, состояние здоровья, семейное положение (не женат, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей и иных нетрудоспособных лиц), возраст, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Акопяном Г.Р. умышленного преступления, оснований для применения при назначении наказания правил, предусмотренных ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит ввиду отсутствия в материалах уголовного дела совокупности оснований для применения данных норм закона.
Таким образом, с учетом всех установленных фактических обстоятельств по делу суд считает необходимым назначить Акопяну Г.Р. наказание, связанное с лишением свободы, так как по убеждению суда его исправление невозможно без изоляции его от общества и без реального отбывания им наказания, которое надлежащим образом повлияет на его перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость, предупредит совершение им новых преступлений, что соответствует целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 62, ст. 66 УК РФ.
Суд не применяет в отношении Акопяна Г.Р. дополнительные виды наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и в виде штрафа, поскольку он раскаялся в содеянном, что дает основания полагать, что назначаемое ему основное наказание в виде реального лишения свободы является достаточным, положительно повлияет на его исправление и будет соразмерно содеянному.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░ ░░.░░.░░░░ № №-░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:
- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – «<░░░░░░ ░░░░░░>» («<░░░░░░ ░░░░░░>»), ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 30 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – «<░░░░░░ ░░░░░░>» («<░░░░░░ ░░░░░░>»), ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – «<░░░░░░ ░░░░░░>» («<░░░░░░ ░░░░░░>»), ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░><░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – «<░░░░░░ ░░░░░░>» («<░░░░░░ ░░░░░░>»), ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – «<░░░░░░ ░░░░░░>» («<░░░░░░ ░░░░░░>»), ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) № ░░ ░░.░░.░░░░, – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;
- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Digital Scale», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░;; ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) № ░░ ░░.░░.░░░░, – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «iPhone 12», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) № ░░ ░░.░░.░░░░, – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;
- ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░