Решение по делу № 1-148/2021 от 02.04.2021

Дело № 1-148/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Кабанск 14 апреля 2021 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Федоровой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кабанского района Республики Бурятия Оганесян К.А.,

подсудимого Карнапольцева В.Г.,

защитника адвоката Новолотского С.Н., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ковалеве Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Карнапольцева, ......... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кабанского района Республики Бурятия от 19 апреля 2019 года, вступившим в законную силу 30 апреля 2019 года, Карнапольцев В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.

Согласно ч. 1, ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Карнапольцев В.Г. водительское удостоверение сдал в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в установленный законом срок (срок лишения права управления транспортными средствами окончен 30 ноября 2020 года, штраф в размере 30 000 рублей оплачен 13 июня 2019 года).

Срок, в течение которого Карнапольцев В.Г. считается подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Кабанского района Республики Бурятия от 19 апреля 2019 года, вступившим в законную силу 30 апреля 2019 года, согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек (начало срока 30 апреля 2019 года, окончание срока – 30 ноября 2021 года).

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут у Карнапольцева В.Г., находящегося в помещении <адрес>, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, осознавая, что ранее он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и лишен права управления транспортными средствами, возник прямой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, обеспечивающих безопасность дорожного движения, подошел к автомобилю марки «.........» с регистрационным знаком № 03, припаркованному на расстоянии 1 метра в восточном направлении от <адрес>, где привел в рабочее состояние двигатель автомобиля марки «.........» с регистрационным знаком № 03, и около 18 часов 00 минут указанных суток начал движение за управлением указанного автомобиля, что является нарушением п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (ред. от 04 декабря 2018 года) «О правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности дорожных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), запрещающего управление транспортным средством лицом в состоянии опьянения.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 26 минут Карнапольцев В.Г., двигаясь за управлением автомобилем марки «.........» с регистрационным знаком № 03 в 15 метрах в северном направлении от <адрес> был остановлен сотрудниками Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по Кабанскому району, которыми ему при наличии признаков опьянения, таких как «запах алкоголя изо рта», «резкое изменение окраски кожных покровов лица», предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут у Карнапольцева В.Г. установлено состояние алкогольного опьянения, содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе у последнего составило 0,94 мг/л.

Подсудимый Карнапольцев В.Г. в судебном заседании признал свою вину в полном объеме и суду показал, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о принятии судом решения без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами дела, которое заявил добровольно, после консультации со своим защитником и осознает последствия принятия решения судом без проведения судебного разбирательства. В ходе дознания заявил ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено. В содеянном раскаивается.

Защитник адвокат Новолотский С.Н. поддержал ходатайство своего подзащитного о принятии судом решения без проведения судебного разбирательства, учитывая, что Карнапольцев В.Г. совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, не судим, просил назначить подзащитному минимальное наказание в минимальном размере.

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу, а также принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Карнапольцев В.Г. обосновано, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, сам подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд считает необходимым применить особый порядок принятия решения по делу.

В судебном заседании, в соответствии с ч.2 ст. 226.9 УПК РФ исследованы:

-рапорт старшего инспектора ОДПС ГИБДД ОМВД России по Кабанскому району капитана полиции Р., зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут в <адрес> была остановлена автомашина ......... г/н № под управлением гр. Карнапольцева, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который управлял транспортным средством в состоянии опьянения. В действиях данного гражданина усматриваются признаки состава преступления по ст. 264.1 УК РФ (л.д. 10);

- рапорт старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД О МВД России по Кабанскому району капитана полиции У. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 26 минут в районе <адрес> ст. инспектором ОДПС ГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району капитаном полиции Р. задержана автомашина «.........» с государственным регистрационным знаком №03 под управлением гр. Карнапольцева В.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии опьянения, с результатом освидетельствования 0,94 мг/л. При проверке данного гражданина по базе данных АИПС ГИБДД «Адм. практика» установлено, что 19.04.2019 года гр. Карнапольцев В.Г. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кабанского района Республики Бурятия признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу 30.04.2019 года. В связи с этим в действиях гр. Ерофеева А.М. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ ( л.д. 7);

- протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Карнапольцев В.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 26 минут отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марки «.........» с регистрационным знаком № ( л.д. 12);

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес>, согласно которому Карнапольцев В.Г. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения ALKOTEST 6810 № ARВН – 0439, где прибор показал содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе у Карнапольцева В.Г.– 0,94 мг/л (л.д. 14);

- протокол задержания транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задержано транспортное средство – автомобиль марки «.........» с регистрационным знаком № (л.д. 16);

- протокол осмотра места происшествия с участием Карнапольцева В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра места происшествия является участок <адрес>. В 15 метрах в северном направлении от <адрес>А находится автомобиль марки «.........» г/н № в кузове синего цвета по всему кузову механические повреждения старого характера. За управлением указанного автомобиля задержан Карнапольцев В.Г. в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 19-21);

- фототаблица к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23);

- постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Кабанского района Республики Бурятия от 19 апреля 2019 года, вступившее в законную силу 30 апреля 2019 года, согласно которому Карнапольцев В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев (л.д. 34-35);

- справка старшего инспектора по ИАЗ О ГИБДД ОМВД России по Кабанскому району капитана полиции У. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Карнапольцев, ДД.ММ.ГГГГ рождения, согласно базы данных Федеральной исполнительной системы – ГИБДД, 19.04.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кабанского района Республики Бурятия признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу 30 апреля 2019 года. Окончание течения срока лишения специального права 30 ноября 2020 года. Водительское удостоверение №, полученное ДД.ММ.ГГГГ категории «В,С» на хранение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, сдал ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД ОМВД России по Кабанскому району. Согласно базы данных Федеральной исполнительной системы – ГИБДД 02.03.2015 года Карнапольцев В.Г. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кабанского района Республики Бурятия признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года. Постановление вступило в законную силу 31.03.2015 года. Окончание течения срока лишения специального права 23.01.2018 года (л.д. 36);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра места происшествия является территория, прилегающая к воротам <адрес>. Участвующий в осмотре подозреваемый Карнапольцев В.Г. указал на место возле дома, расположенное в 1 метре в восточном направлении от ворот, и пояснил, что с данного места он ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, начал движение за управлением автомобилем марки «.........» с регистрационным знаком № (л.д. 39-41);

- фототаблица к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-43);

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является квитанция анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, т.е. алкотестера, свидетельствующая о прохождении тестирования Карнапольцевым В.Г. Квитанция представляет собой фрагмент бумаги, с одной стороны которого, имеются записи: « Drager, DRAGER MOBILE PRINTER, Место проведения теста: Респ. Бурятия, <адрес> А, ALKOTEST 6810 ПРИБОР № ARВН – 0439, ПРИНТЕР № ARВН – 5277, ТЕСТ №, Послед. кал.: ДД.ММ.ГГГГ, ГГГГ. ММ. ДД ЧЧ. ММ, ДД.ММ.ГГГГ 18:50, ФАМИЛИЯ: Карнапольцев ДАТА РОЖДЕНИЯ: ДД.ММ.ГГГГ, ТЕСТИРУЮЩИЙ: Р. подпись тестирующего, РЕЗУЛЬТАТ АНАЛИЗА, 0,94 мг/л. ПОДПИСЬ: Подпись тестируемого. На другой стороне квитанции записей не имеется. После осмотра квитанция упаковывается в мильтифору прозрачного цвета, к которой при помощи липкой ленты скотч крепится бумажная бирка с пояснительной надписью, с оттиском печати «№ 46 ОМВД РФ по Кабанскому району», подписью дознавателя ОД ОМВД РФ по Кабанскому району майора полиции П. ( л.д. 44-45);

- фототаблица к протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 46);

- вещественное доказательство: квитанция анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе ALCOTEST 6810 № ARВН – 0439 от ДД.ММ.ГГГГ тестируемого Карнапольцева, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 47-48);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является компакт-диск: оптический носитель информации DVD-R, общим объемом 4,7 ГБ, упакованный в бумажный конверт. В ходе осмотра целостность упаковки нарушается, непосредственным предметом осмотра является компакт-диск, при визуальном осмотре компакт-диск видимых повреждений не имеет, после чего компакт-диск вставляется в системный блок – процессор. На представленном оптическом носителе обнаружено два видео-файла без названия, продолжительностью 46 минут. Видеозапись воспроизводится.

На видеозаписи № 1 (передняя камера), ДД.ММ.ГГГГ ВС 18:26:27 - изображено движение патрульного автомобиля по улицам <адрес>;

На видеозаписи № 1 (передняя камера) ДД.ММ.ГГГГ ВС 18:26:56 - изображено движение автомобиля марки «.........» с регистрационным знаком № по <адрес>;

На видеозаписи № 1 (передняя камера) ДД.ММ.ГГГГ ВС 18:27:04 - изображен момент остановки автомобиля марки «.........» с регистрационным знаком № в районе дома <адрес>;

На видеозаписи № 1 (передняя камера) ДД.ММ.ГГГГ ВС 18:27:11 - изображен момент, когда из автомобиля марки «.........» с регистрационным знаком № выходит Карнапольцев В.Г.;

На видеозаписи № 1 (передняя камера) ДД.ММ.ГГГГ ВС 18:29:49 - изображен момент, когда Карнапольцев В.Г. следует к патрульному автомобилю;

На видеозаписи № 1 (передняя камера) ДД.ММ.ГГГГ ВС - далее на протяжении всей видеозаписи изображен автомобиль марки «.........» с регистрационным знаком № в районе дома № <адрес>;

На видеозаписи № 2 (камера в салоне автомобиля) ДД.ММ.ГГГГ ВС 18:30:29 - изображен момент, когда Карнапольцев В.Г. присаживается в патрульный автомобиль;

На видеозаписи № 2 (передняя камера) ДД.ММ.ГГГГ ВС 18:31:08 - изображен момент, когда инспектор ОДПС ГИБДД ОМВД России по Кабанскому району устанавливает личность Карнапольцева В.Г.;

На видеозаписи № 2 (камера в салоне автомобиля) ДД.ММ.ГГГГ ВС 18:40:58 - изображен момент, когда Карнапольцев В.Г. находится в салоне патрульного автомобиля, где инспектор ОДПС ГИБДД ОМВД России по Кабанскому району разъясняет последнему положения ст. 51 Конституции РФ, положения ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а так же, что в салоне автомобиля осуществляется аудио-видеозапись;

На видеозаписи № 2 (камера в салоне автомобиля) ДД.ММ.ГГГГ ВС 18:41:42 - изображен момент, когда Карнапольцев В.Г. находится в салоне патрульного автомобиля, где инспектор ОДПС ГИБДД ОМВД России по Кабанскому району разъясняет ему положения ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

На видеозаписи № 2 (камера в салоне автомобиля) ДД.ММ.ГГГГ ВС 18:41:42 - изображен момент, когда Карнапольцев В.Г. находится в салоне патрульного автомобиля, где поясняет, что «выпил, взял хлеб в магазине и поехал до дома»;

На видеозаписи № 2 (камера в салоне автомобиля) ДД.ММ.ГГГГ ВС 18:42:42 - изображен момент, когда Карнапольцев В.Г. находится в салоне патрульного автомобиля, где инспектор ОДПС ГИБДД ОМВД России по Кабанскому району ознакамливает его с протоколом об отстранении от управления транспортным средством, Карнапольцев В.Г. подписывает протокол;

На видеозаписи № 2 (камера в салоне автомобиля) ДД.ММ.ГГГГ ВС 18:47:36 - изображен момент, когда Карнапольцев В.Г. находится в салоне патрульного автомобиля, где инспектор ОДПС ГИБДД ОМВД России по Кабанскому району ознакамливает его с порядком прохождения освидетельствования на состояние опьянения;

На видеозаписи № 2 (камера в салоне автомобиля) ДД.ММ.ГГГГ ВС 18:48:47 - изображен момент, когда Карнапольцев В.Г. находится в салоне патрульного автомобиля, где инспектор ОДПС ГИБДД ОМВД России по Кабанскому району ознакамливает его со свидетельством о поверке на прибор «ALCOTEST»;

На видеозаписи № 2 (камера в салоне автомобиля) ДД.ММ.ГГГГ ВС 18:49:14 - изображен момент, когда Карнапольцев В.Г. находится в салоне патрульного автомобиля, где инспектор ОДПС ГИБДД ОМВД России по Кабанскому району ознакамливает его с прибором «ALCOTEST»;

На видеозаписи № 2 (камера в салоне автомобиля) ДД.ММ.ГГГГ ВС 18:50:16 - изображен момент, когда Карнапольцев В.Г. находится в салоне патрульного автомобиля, где проходит процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на приборе «ALCOTEST»;

На видеозаписи № 2 (камера в салоне автомобиля) ДД.ММ.ГГГГ ВС 15:51:12 - результат освидетельствования – 0,94 мг/л.;

На видеозаписи № 2 (камера в салоне автомобиля) ДД.ММ.ГГГГ ВС 18:54:31 - изображен момент, когда Карнапольцев В.Г. находится в салоне патрульного автомобиля, где инспектор ОДПС ГИБДД ОМВД России по Кабанскому району ознакамливает его с квитанцией прибора «ALCOTEST», с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

На видеозаписи № 2 (камера в салоне автомобиля) ДД.ММ.ГГГГ ВС 18:54:50 - изображен момент, когда Карнапольцев В.Г. находится в салоне патрульного автомобиля, где расписывается в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ставит отметку, что согласен с результатом освидетельствования;

На видеозаписи № 2 (камера в салоне автомобиля) ДД.ММ.ГГГГ ВС 19:06:35 - изображен момент, когда Карнапольцев В.Г. находится в салоне патрульного автомобиля, где ознакамливается с определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

На видеозаписи № 2 (камера в салоне автомобиля) ДД.ММ.ГГГГ ВС 19:12:04 - изображен момент, когда Карнапольцев В.Г. находится в салоне патрульного автомобиля, где знакомится с протоколом задержания транспортного средства.

После осмотра компакт-диск упаковывается в конверт из бумаги белого цвета, к которому при помощи липкой ленты скотч крепится бумажная бирка с пояснительной надписью, с оттиском печати № ОМВД РФ по <адрес>, подписью дознавателя ОД ОМВД РФ по <адрес> майора полиции П. (л.д. 49-51);

- фототаблица к протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52-62);

- вещественное доказательство: компакт-диск: оптический носитель информации DVD-R общим объемом 4,7 ГБ (л.д. 63);

- показания свидетеля Р. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он показал следующее: «Работаю в должности старшего инспектора ОДПС ГИБДД О МВД России по Кабанскому району. ДД.ММ.ГГГГ я совместно со стажером по должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кабанскому району К. согласно служебному заданию заступили на маршрут патрулирования с постановкой задачи: обеспечение безопасности дорожного движения путем отработки населенных пунктов, в том числе, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 26 минут в ходе несения службы при следовании по <адрес> в районе <адрес> А навстречу двигался автомобиль, я подал световой сигнал об остановке водителю данного автомобиля. Когда автомобиль остановился, то инспектор Кокорин вышел из патрульного автомобиля и проследовал к водителю, позже я так же подошел к водителю, который на тот момент уже вышел из своего автомобиля и стоял возле него. Более в автомобиле никого, кроме водителя, не было. При проверке документов на автомобиль установлен автомобиль марки «.........» с регистрационным знаком К099КР03. При разговоре с водителем, который представился как Карнапольцев, у последнего имелись признаки алкогольного опьянения, присутствовал запах алкоголя изо рта, а так же было изменение окраски кожных покровов лица. Свое водительское удостоверение Карнапольцев предоставить не смог, пояснил, что он сдал его в ГИБДД и лишен права управления транспортными средствами. После этого Карнапольцев был приглашен в патрульный автомобиль. На мой вопрос, выпивал ли он спиртное, Карнапольцев не отрицал, что выпивал спиртное. Далее мною при использовании аппаратно-программного комплекса «Патруль-видео», установленного в салоне патрульного автомобиля, Карнапольцеву В.Г. разъяснены его права и обязанности, также последний ознакомлен с положениями ст. 51 Конституции РФ. При проведении проверки Карнапольцева В.Г. по автоматизированной базе ГИБДД «Регион» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ последний привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Карнапольцеву В.Г. разъяснено, что имеются основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, так как у него имеются признаки такого опьянения. Далее в отношении Карнапольцева В.Г. составлен протокол об отстранении его от управления транспортным средством, с которым он был ознакомлен и поставил в нем свою подпись. После чего Карнапольцеву В.Г. разъяснен порядок прохождения освидетельствования на состояние опьянения и предложено пройти освидетельствование на алкоголь при помощи алкотестера, на что Карнапольцев В.Г. дал свое согласие, после этого он освидетельствован на алкотестере «ALKOTEST 6810 ARВН -0439», прибор показал наличие у него паров этанола в выдыхаемом воздухе в количестве 0,94 мг/л. С показаниями прибора Карнапольцев В.Г. был согласен, свою подпись в квитанции с результатами освидетельствования поставил, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он также поставил свои подписи и отметку, что с результатом освидетельствования согласен. Факта нахождения за управлением автомобиля в состоянии алкогольного опьянения Карнапольцев В.Г. не отрицал. Время во всех составленных в отношении Карнапольцева В.Г. протоколах мною указано верно, при составлении административного материала ориентировался на личные часы, на видеозаписи незначительно отличается от реального времени. Карнапольцев В.Г. был ознакомлен со всеми составленными в отношении него документами. Процедура составления всех административных протоколов в отношении Карнапольцева В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ фиксировалась на аппаратно-программное обеспечение «Патруль-видео», установленный в салоне служебного автомобиля, данная видеозапись с указанного обеспечения была перенесена на оптический компакт-диск, который был приложен к материалу в отношении Карнапольцева В.Г. (л.д. 64-66);

- показания свидетеля К. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он показал следующее: «Работаю в должности стажера по должности инспектора ОДПС ГИБДД О МВД России по Кабанскому району с ДД.ММ.ГГГГ, в мои должностные обязанности входит выявление, пресечение, предупреждение административных правонарушений в области дорожного движения. ДД.ММ.ГГГГ я совместно со старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кабанскому району Р. согласно служебному заданию заступили на маршрут патрулирования с постановкой задачи – обеспечение безопасности дорожного движения путем отработки населенных пунктов, в том числе, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 26 минут в ходе несения службы при следовании нами по <адрес> в районе <адрес> А навстречу нам двигался автомобиль, мы подали световой сигнал об остановке водителю данного автомобиля. Когда автомобиль остановился, я вышел из патрульного автомобиля и проследовал к водителю, позже Рогов так же подошел к водителю, который на тот момент уже вышел из своего автомобиля и стоял возле него. Более в автомобиле никого, кроме водителя, не было. При проверке документов на автомобиль установлен автомобиль марки «.........» с регистрационным знаком №. При разговоре с водителем, который представился как Карнапольцев, у последнего имелись признаки алкогольного опьянения, присутствовал запах алкоголя изо рта, а также было изменение окраски кожных покровов лица. Свое водительское удостоверение Карнапольцев предоставить не смог, пояснил, что сдал его в ГИБДД и лишен права управления транспортными средствами. После этого Карнапольцев был приглашен в патрульный автомобиль. На наш вопрос, выпивал ли он спиртное, Карнапольцев не отрицал, что выпивал спиртное. Далее Роговым при использовании аппаратно-программного комплекса «Патруль-видео», установленного в салоне патрульного автомобиля, Карнапольцеву В.Г. разъяснены его права и обязанности, также последний ознакомлен с положениями ст. 51 Конституции РФ. При проведении проверки Карнапольцева В.Г. по автоматизированной базе ГИБДД «Регион» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ последний привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Карнапольцеву В.Г. разъяснено, что имеются основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, так как у него имеются признаки такого опьянения. Далее в отношении Карнапольцева В.Г. составлен протокол об отстранении его от управления транспортным средством, с которым он был ознакомлен и поставил в нем свою подпись. После чего Карнапольцеву В.Г. разъяснен порядок прохождения освидетельствования на состояние опьянения и предложено пройти освидетельствование на алкоголь при помощи алкотестера, на что Карнапольцев В.Г. дал свое согласие, после этого он освидетельствован на алкотестере «ALKOTEST 6810 ARВН -0439», прибор показал наличие у него паров этанола в выдыхаемом воздухе в количестве 0,94 мг/л. С показаниями прибора Карнапольцев В.Г. был согласен, свою подпись в квитанции с результатами освидетельствования поставил, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он также поставил свои подписи и отметку, что с результатом освидетельствования согласен» (л.д. 67-69);

- показания подозреваемого Карнапольцева В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он показал следующее: «ДД.ММ.ГГГГ я привлечен мировым судьей судебного участка № <адрес> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и мне назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев. Штраф в размере 30 000 рублей мною оплачен полностью. ДД.ММ.ГГГГ я привлечен мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Бурятия к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и мне назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года. На сегодняшний день я уже не помню, оплатил ли я указанный штраф в размере 50 000 рублей. Мое водительское удостоверение категории «В, С» я сдал в ОГИБДД ОМВД России по Кабанскому району еще в 2013 году. Других удостоверений, дающих право на управление транспортными средствами (трактором, самоходным плавающим средством и т.д.), у меня нет, я никогда их не получал. Навыкам вождения автомобиля я обучился в автошколе. Автомобиль марки «.........» с государственным регистрационным знаком № принадлежит моей супруге. Так, ДД.ММ.ГГГГ в течение дня я находился дома, выпил спиртное, где-то 0,5 литра водки. Ближе к вечеру около 18 часов указанных суток я решил съездить в продуктовый магазин за хлебом. В это же время я вышел за ограду дома, где стоял указанный автомобиль. Я осознавал то, что я выпил спиртного, лишен права управления транспортными средствами, но все равно решил ехать, так как мне нужно было съездить в магазин. Я не думал, что я попадусь сотрудникам полиции. Около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ я подошел к автомобилю марки «.........» с государственным регистрационным знаком №, который был припаркован возле ограды моего дома, сел на водительское сиденье. Вставил ключ в замок зажигания, завел автомобиль и в указанное время поехал до продуктового магазина по <адрес>. Купив хлеба в магазине, я возвращался домой. Когда я ехал за управлением указанного автомобиля по <адрес> в районе <адрес>, меня остановил инспектор ДПС. Я остановился, ко мне подошел инспектор ДПС, представился, попросил предоставить документы на автомобиль и водительское удостоверение. Я пояснил, что я лишен права управления автомобилем и у меня водительского удостоверения нет, документы на автомобиль я предоставил. Так как от меня пахло спиртным, потому что я незадолго до этого выпивал спиртное, то сотрудник попросил меня проследовать в патрульный автомобиль. Я сел в патрульный автомобиль на заднее сиденье. Сотрудник ГИБДД спросил у меня, выпивал ли я спиртные напитки, но я сразу сказал, что выпил водки. После этого в отношении меня составили протокол об отстранении от управления транспортным средством, с которым я был ознакомлен. Затем сотрудниками ГИБДД мне был разъяснен порядок освидетельствования на состояние опьянения, с которым я был ознакомлен. В последующем сотрудниками ГИБДД мне было предложено пройти освидетельствование на алкоголь при помощи алкотестера, на что я согласился. Далее сотрудник ознакомил меня с прибором Алкотестер, на котором я прошел освидетельствование. Результат освидетельствования составил – 0,94 мг/л. С показанием прибора я был согласен, о чем написал в протоколе. Так же я расписался во всех составленных в отношении меня протоколах, с ними я был согласен. В настоящее время вину в совершенном мною преступлении признаю в полном объеме в содеянном раскаиваюсь и прошу строго не наказывать, поскольку я все осознал» (л.д. 76-79).

Признание вины подсудимым Карнапольцевым В.Г. не противоречит исследованным в судебном заседании доказательствам, в связи с чем, суд считает, что совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, являющихся относимыми, допустимыми и достоверными, достаточна для установления вины подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части. За основу в оценке содеянного Карнапольцевым В.Г. суд берет его показания, данные в ходе дознания, которые не противоречат показаниям свидетелей: Р., К., не доверять которым у суда оснований не имеется, согласуются с материалами уголовного дела.

При этом, суд квалифицирует действия подсудимого Карнапольцева В.Г. по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании в соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ исследованы характеризующие материалы на подсудимого: копия паспорта, требование ИЦ МВД по РБ, медицинские справки, справки - характеристики.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, полное признание вины и раскаяние в содеянном. При этом, суд учел влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание Карнапольцеву В.Г. обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, удовлетворительную характеристику по месту жительства, активное способствование расследованию преступления, поскольку Карнапольцев В.Г. в ходе дознания давал признательные изобличающие его показания, не пытался уйти от ответственности, заявил о проведении дознания в сокращенной форме.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд не усматривает.

Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Карнапольцева В.Г., однако оснований суд не усматривает.

Судом также обсуждался вопрос о применении к Карнапольцеву В.Г. положений ст.ст.64, 15 ч.6 УК РФ, однако оснований к их применению судом не установлено, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого.

Для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, с учетом личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Карнапольцеву В.Г. наказание в виде обязательных работ на определенный срок, находя указанный вид наказания наиболее соразмерным совершенному преступлению и исходя из характеристики личности подсудимого. Кроме того, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок.

Вещественные доказательства по делу: квитанция анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, компакт-диск: оптический носитель информации, объемом 4,7 Gb, следует хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи подсудимому, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Карнапольцева виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 160 (Ста шестидесяти) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке - по вступлении настоящего приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката выплатить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: квитанцию анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, компакт-диск: оптический носитель информации, объемом 4,7 Gb, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок с момента вручения ему копии жалобы либо представления, затрагивающих его интересы.

Судья Кабанского районного суда

Республики Бурятия И.Ю.Федорова