...

                                                                                                                    2- 2470/2023

56RS0018-01-2023-000710-92

                                                       Решение

Именем Российской Федерации

г. Оренбург                                                          04 апреля 2023 года

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Харченко Н.А.

    при секретаре                           Хусаиновой У.И.,

с участием истцов Мухаметова Р.Р., Мухаметовой З.М., законных представителей ответчика - Рахматуллиной З.Р. и Рахматуллина М.С., старшего помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Стиплиной Г.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мухаметова Р.Р., Мухаметовой Э.Р., Мухаметовой Э.М. к Рахматуллиной З.Р., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Рахматуллина Э.М. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

Истцы Мухаметов Р.Р., Мухаметова Э.Р. и Мухаметовой З.М. обратились в суд с исковым заявлением, в котором просил о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ... ... несовершеннолетнего Рахматуллина Э.М., ... г.р., ссылаясь на то, что являются нанимателями указанного жилого помещения. В квартире проживают истцы и дочь - Мухаметова Э.Р. Квартиры была выдана Мухаметову Р.Р. в 1996 году администрацией Мостоотряд № .... Истцы обратились в Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Оренбурга о перердачи квартиры по адресу: ... в собственность по ... доли каждому. В передачи квартиры в собственность было отказано, поскольку в период с 30.04.2014г. по 16.09.2017г. внук – Рахматуллин Э.М. был зарегистрирован в спорной квартире. Между тем, внук был прописан в квартире, поскольку там была прописана его мать Рахматуллина З.Р., однако внук в квартире никогда не проживал, вещей его в квартире нет. Семья дочери проживает на съемном жилье по адресу: ...

Просили суд с учётом уточнений признать Рахматллина Э.М., ... года рождения, неприобретшим право пользования квартирой по адресу: г...

К участию в деле в качестве законного представителя ответчика привлечен Рахматуллин М.С., в качестве третьих лиц - Управление образования администрации г.Оренбурга, УЖКХ администрации г. Оренбурга.

Представители администрации г. Оренбурга, органы опеки и попечительства г. Оренбурга, Управление образования администрации г.Оренбурга, УЖКХ администрации г. Оренбурга в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения присутствующих лиц суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц, признав их уведомление надлежащим.

Истцы Мухаметов Р.Р., Мухаметова Э.Р. и Мухаметова З.М. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали и просили удовлетворить.

Законные представители несовершеннолетнего Рахматуллина З.Р. и Рахматуллин М.С. в судебном заседании заявленные исковые требования признали, объяснили, что сын был прописан у истцов, однако никогда там не жил, вещей его в квартире нет, прописан по месту жительства родителей, где впоследствии ему планируется выделить долю в праве собственности на жилое помещение.

Выслушав объяснения сторон, заслушав заключение прокурора об обоснованности заявленных требований, исследовав представленные суду доказательства, проанализировав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (иных) предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В постановлениях Европейского Суда неоднократно указывалось, что по смыслу ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод концепция "жилища" не ограничена жилищем, занимаемым на законных основаниях или в установленном законом порядке. "Жилище" - это автономная концепция, которая не зависит от классификации в национальном праве. То, является ли место конкретного проживания "жилищем", которое бы влекло защиту на основании пункта 1 статьи 8 Конвенции, зависит от фактических обстоятельств дела, а именно от наличия достаточных продолжающихся связей с конкретным местом проживания.

На основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Вместе с тем при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖК РФ).

В соответствии с п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Таким образом, юридически значимым по спорам о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими (неприобретшим) право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении, является установление того, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Как установлено в ходе судебного заседания, спорное жилое помещение по адресу: ... выдана Мухаметову Р.Р. администрацией Мостоотряда№ 56, что подтверждается справкой начальника Мостоотряда 56 от ...

Согласно копии лицевого счета по адресу: ... зарегистрированы: основной квартиросъемщик - Мухаметов Р.Р. с 16.02.1996г., жена - Мухаметова З.М. с 16.02.1996г., дочь - Мухаметова Э.Р. с 26.11.1999г. и внук - Рахматуллин Э.М. в период с 30.04.2014г. оп 16.09.2017г.

Из представленной справки ООО «УК «Центр-ЖКХ» № ... от .... следует, что в настоящее время в квартире по адресу: ... зарегистрированы: основной квартиросъемщик - Мухаметов Р.Р. с 16.02.1996г., жена - Мухаметова З.М. с 16.02.1996г., дочь - Мухаметова Э.Р. с 26.11.1999г.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Место жительства несовершеннолетних детей связано с местом жительства их законных представителей, в т.ч. родителей.

В обосновании доводов истцов, представлен договор об уступке прав требований (цессии) № ... от ...., заключенный между ООО «СК-групп» (цедент) и Рахматуллиным М.М. и Рахматуллиной Э.Р. (цессионарии), согласно которого цедент уступает, а цессионарии принимают в общую совместную собственность объем прав и обязанностей по договору ... ... участия в долевом строительстве, в части жилого помещения квартиры № ..., входящей в состав 16-ти этажного жилого дома № ... со встроенными нежилыми помещениями на первом этаже по ...

Согласно Выписки из ЕГРН от .... Рахматуллин М.М. и Рахматуллина Э.Р. являются собственниками жилого помещения по адресу: ...

Судом установлено, что несовершеннолетний Рахматуллин Э.М. приходится истцам внуком, который был зарегистрирован по адресу нахождения спорной квартиры с 30.04.2014 г. по 16.09.2017 г., однако никогда по указанному адресу не проживал, с 16.09.2017г. и по настоящее время Рахматуллин Э.М. зарегистрированы и фактически проживает вместе со своими родителями по адресу: ...

Препятствий со стороны истцов в пользовании квартирой не чинится. Данные обстоятельства подтверждены законным представителем несовершеннолетнего ответчика.

Как следует из предоставленных суду документов, несовершеннолетний Рахматуллин Э.М. спорным жилым помещением не пользуется; каких-либо вещей в квартире не имеет; расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несет; иных обязанностей, вытекающих из договора найма, включая содержание жилого помещения, текущий ремонт, не исполняет; действий, свидетельствующих о намерении сохранить за собой права и обязанности в отношении спорного жилого помещения до настоящего времени не совершал, судьбой жилого помещения не интересовался.

При таких обстоятельствах, исходя из положений ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, учитывая достоверно установленный факт непроживания ответчика в спорной квартире, отсутствие заинтересованности в ее использование, наличие иного постоянного места жительства, суд пришел к выводу о том, что они не выполняют обязательства по договору социального найма жилого помещения.

Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, исходя из тех доказательств, которые представлены суду сторонами, суд приходит к выводу, что Рахматуллин Э.М. не приобрел значительные и длящиеся связи со спорной квартирой, чтобы оно рассматривалось как их "жилище" по смыслу статьи 8 Конвенции.

Поэтому у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований о признании Рахматуллина Э.М. не приобретшими право пользования спорной квартирой.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ... ░░ ░░░░░░: ░...

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░                                                                 ░.░.░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 11.04.2023 ░░░░

░░░░░:    ░░░░░░░                                                ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2470/2023, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░

...

...

...

2-2470/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мухаметова Зайнап Мударисовна
Мухаметов Рафаэль Раисович
Мухаметова Эльвира Рафаэлевна
Прокурор Ленинского района г. Оренбурга
Ответчики
Информация скрыта
Другие
Органы опеки и попечительства г. Оренбурга
Законный представитель ответчика Рахматуллин Марсель Сулейманович
Законный представитель ответчика Рахматуллина Зимфира Рафаэлевна
Администрация города Оренбурга
Управление образования администрации г. Оренбурга
УЖКХ администрации г. Оренбурга
Суд
Ленинский районный суд г. Оренбург
Судья
Харченко Наталья Александровна
Дело на сайте суда
leninsky.orb.sudrf.ru
01.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2023Передача материалов судье
03.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.03.2023Судебное заседание
04.04.2023Судебное заседание
11.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее