Дело № 2-528/2021
№ 12RS0002-01-2021-001449-82
ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Звенигово 06 сентября 2021 годаЗвениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Журавлевой Т.В., с участием от ответчика представителя по доверенности № от <дата> Принцевой А.В., от Министерства социального развития Республики Марий Эл по доверенности № от <дата> Степановой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Васильевой С. А., действующей в защиту интересов недееспособной Николаевой Е. И., к Звениговской городской администрации о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке,
УСТАНОВИЛ:
Васильева С. А., действующая в защиту интересов недееспособной матери Николаевой Е. И. обратилась в суд с исковым заявлением к Звениговской городской администрации, в котором просила: обязать ответчика предоставить недееспособной Николаевой Е. И., <дата> года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, расположенное в пределах территории муниципального образования «Звениговский муниципальный район», отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, общей площадью не менее 36 кв.м.
В обоснование иска указано, что Николаева Е.И. является инвалидом 1 группы бессрочно, решением суда признана недееспособной. Приказом Министерства социального развития Республики Марий Эл Васильева С.А. назначена опекуном Николаевой Е.И. Васильева С.А., В.М.В., недееспособная Николаева Е.И. проживают в доме, который имеет общую площадь 22,6 кв.м, на одного члена семьи приходится 7,5 кв.м жилья. Николаева Е.И. своего жилья не имеет, состоит на учете как нуждающаяся в предоставлении жилого помещения. Николаева Е.И. страдает заболеванием, которое указано в Перечне тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, является малоимущей, состоит на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении и включена в список граждан, имеющих право на предоставление жилого помещения вне очереди, имеет право на дополнительную площадь. Со ссылкой на ст. 57, 58 ЖК РФ обратилась в суд с указанными требованиями.
В судебное заседание истица Васильева С.А., действующая в интересах Николаевой Е.И. не явилась, явку своего представителя не обеспечила, о месте и времени судебного разбирательства проведения надлежаще извещена.
Ответчик Звениговская городская администрация в лице представителя Принцевой А.В., против удовлетворения требований возражал, что отражено также в письменном отзыве на исковое заявление. На рассмотрении требований по существу не настаивал.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Васильевой С.А., действующей в интересах опекаемой Николаевой Е.И., к Звениговской городской администрации о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке без рассмотрения.
Гражданское дело по иску Васильевой С.А. назначалось к рассмотрению по существу на <дата>, на которые истица Васильева С.А. не явилась, явку своего представителя не обеспечила, о рассмотрении дела без своего участия не ходатайствовала, о причинах неявки не сообщила.
Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 220-224, 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Васильевой С. А., действующей в защиту интересов недееспособной Николаевой Е. И., к Звениговской городской администрации о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий С.В. Юпуртышкина