Решение по делу № 2-86/2021 (2-2488/2020;) от 12.02.2020

Дело № 2-86/2021                         03 марта 2021 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузьминой Ольги Викторовны,

при секретаре Клочкове Иване Дмитриевиче,

с участием представителя ответчика УПФ РФ в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга - Ганичевой Светланы Николаевны

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фокиной Татьяны Михайловны к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга об обязании включить периоды работы в страховой стаж и произвести перерасчет страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец Фокина Т.М. обратилась в суд с иском к УПФ РФ в Красногвардейском районе СПб об обязании включить периоды работы в страховой стаж и произвести перерасчет страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что с 14.10.2019 года ей назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ. Истец указывает, что при назначении пенсии не были учтены периоды ее работы: с 01.07.1992 года по 01.08.1993 года в Филиале 4152 Военного Представительства МО РФ; с 01.04.1995 года по 28.04.1995 года в ТОО «Союзконтракт»; с 01.01.1998 года по 23.02.1998 года в ООО «Союзконтракт-услуги». С указанным решением истец не согласна, находит его незаконным и необоснованным. Истец просит обязать УПФ РФ в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга включить в ее страховой стаж периоды работы с 01.07.1992 года по 01.08.1993 года в Филиале 4152 Военного Представительства МО РФ, с 01.04.1995 года по 28.04.1995 года в ТОО «Союзконтракт», с 01.01.1998 года по 23.02.1998 года в ООО «Союзконтракт-услуги» и произвести перерасчет пенсии с 14.10.2019 года; взыскать в счет компенсации морального вреда 16 066 рублей 89 копеек.

Истец Фокина Т.М. в судебное заседание явилась, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель УПФ РФ в Красногвардейском районе СПб в судебное заседание явился, заявленные исковые требования не признал.

Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей <_> изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Фокиной Т.М. заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Как усматривается из представленных суду материалов, с 14.10.2019 года Фокиной Т.М. назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ.

Судом установлено, что при назначении Фокиной Т.М. пенсии не были учтены периоды ее работы: с 01.07.1992 года по 01.08.1993 года в Филиале 4152 Военного Представительства МО РФ, по тем основаниям, что отсутствует договор между Правительством РФ и Литовской республикой о пенсионном обеспечении, поскольку Представительство находилось на территории Литовской республики; с 01.04.1995 года по 28.04.1995 года в ТОО «Союзконтракт», по тем основаниям, что в трудовой книжке имеются исправления в дате об увольнении, не оговоренные работодателем; с 01.01.1998 года по 23.02.1998 года в ООО «Союзконтракт-услуги», по тем основаниям, что отсутствуют сведения персонифицированного учета о работе в данной организации.

С 01.01.2015 года на территории РФ пенсии назначаются и выплачиваются в соответствии с ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года.

В соответствии с Положением "О военных представительствах Министерства обороны Российской Федерации", утвержденным Постановлением Правительства РФ от 11.08.1995 N 804 военные представительства Министерства обороны Российской Федерации создаются для контроля качества и приемки военной продукции на предприятиях, в организациях и учреждениях независимо от ведомственной подчиненности и организационно-правовых форм (далее именуются организации), осуществляющих в интересах обороны разработку, испытания, производство, поставку и утилизацию этой продукции как непосредственно, так и в порядке кооперации, а также работ по сервисному обслуживанию, ремонту и (или) модернизации военной продукции, проводимых специалистами организаций непосредственно у потребителей этой продукции в соответствии с условиями государственных контрактов (контрактов).

Судом установлено, что с 21.03.1986 года по 01.08.1993 года Фокина Т.М. осуществляла трудовую деятельность в должности техника, инженера Филиала 4152 Военного Представительства МО РФ; период работы до 01.07.1992 года зачтен в страховой стаж Фокиной Т.М.; работа в указанный период подтверждается представленной в материалы дела трудовой книжкой, Архивной справкой № 5/23733 от 13.01.2020 года, выданной ФГКУ «Центральный архив Министерства Обороны российской Федерации».

Стаж и заработная плата Фокиной Т.М. за спорный период с 01.07.1992 года по 01.08.1993 года подтверждены Министерством Обороны Российской Федерации; доказательств осуществления трудовой деятельности на предприятиях или в учреждениях, принадлежащих Литовской Республике, ответчик суду не представил, в связи с чем, суд полагает необоснованным при назначении Фокиной Т.М. пенсии применение Соглашения между Правительством РФ и правительством Литовской Республики от 29.06.1999 года.

При таких обстоятельствах суд полагает, что период работы Фокиной Т.М. с 01.07.1992 года по 01.08.1993 года подлежит включению в страховой стаж и перерасчет пенсии должен быть произведен с момент назначения, то есть с 14.10.2019 года.

Период работы Фокиной Т.М. с 01.04.1995 года по 28.04.1995 года в ТОО «Союзконтракт» подтвержден записями в трудовой книжке, а также показаниями допрошенных по делу свидетелей, в связи с чем, суд полагает, что указанный период также подлежит включению в страховой стаж истца Фокиной Т.М..

В силу ст. 23 ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Поскольку факт работы истца в ТОО «Союзконтракт» с достоверностью установлен настоящим решением суда, суд полагает необходимым обязать ответчика произвести перерасчет пенсии истцу с 01.04.2021 года.

Период работы истца в ООО «Союзконтракт-услуги» с 01.01.1998 года по 23.02.1998 года включению в страховой стаж не подлежит, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно п. 43 " Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

26.09.1997 года Фокина Т.М. зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования.

Период работы с 01.01.1998 года по 23.02.1998 года в ООО «Союзконтракт-услуги» сведениями индивидуального персонифицированного учета не подтвержден. Согласно ответу МИФНС России № 21 по СПб от 28.07.2020 года уплата налогов за Фокину Т.М. за 1998 год не производилась. Согласно ответу УПФР в Выборгском районе Санкт-Петербурга от 20.10.2020 года страхователь ООО «Союзконтракт-услуги» в 1998 году финансово-хозяйственную деятельность не вел, отчетность не предоставлял, перечисление страховых взносов не произхводил.

    Требования истца в части компенсации морального вреда также подлежат отклонению.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", разъяснено, что поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений пункта 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга включить в страховой стаж Фокиной Татьяны Михайловны период работы с 01.07.1992 года по 01.08.1993 года в Филиале 4152 Военного Представительства Министерства Обороны Российской Федерации и произвести перерасчет пенсии с 14.10.2019 года.

Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга включить в страховой стаж Фокиной Татьяны Михайловны период работы с 01.04.1995 года по 28.04.1995 года в Товариществе с ограниченной ответственностью «Союзконтракт» и произвести перерасчет пенсии с 01.04.2021 года.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 03.03.2021 года.