Решение по делу № 2-1990/2022 от 21.09.2022

Дело №2-1990/2022

УИД 23RS0021-01-2022-002728-23

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Станица Полтавская                                08 декабря 2022 года

         Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

    судьи Завгородней О.Г.,

    при секретаре судебного заседания Кардаш Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Таран В.Ю., Таран С.П., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Сухотерпиной Г.П., Робота (Перетятько) З.В., Фоменко М.Г., Петренко Л.П., Перетятько Д.Ю., Кузнецовой Н.Г., ФИО3 в лице законного представителя Пономаренко Е.П., ФИО4 в лице законного представителя Введенской О.Н. о реальном разделе (выделе доли) земельного участка и жилого дома,

встречному исковому заявлению Петренко Л.П. к Таран В.Ю., Таран С.П., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, Робота (Перетятько) З.В., Фоменко М.Г. о признании права собственности на квартиру,

встречному исковому заявлению Робота З.В., Перетятько Д.Ю. к Таран В.Ю., Таран С.П., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, Фоменко М.Г., Петренко Л.П. о признании права собственности на квартиру,

    установил:

    Таран В.Ю., Таран С.П., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1., ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к Сухотерпиной Г.П., Робота (Перетятько) З.В., Фоменко М.Г., Петренко Л.П., Перетятько Д.Ю., Кузнецовой Н.Г., Кузнецову Д.Ю. в лице законного представителя Пономаренко Е.П., Кузнецовой Л.Ю. в лице законного представителя Введенской О.Н. о реальном разделе (выделе доли) земельного участка и жилого дома.

В обоснование заявленных требований указывают, что истцы на установленных федеральным законом основаниях владеют совокупной № долей земельного участка с кадастровым номером № площадью 1 520+/-27,29 кв.м., предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок) и № долей жилого дома кадастровый № площадью 144,4 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Ответчики на установленных федеральным законом основаниях владеют остальными совокупными № долями того же недвижимого имущества.

Право собственности сторон зарегистрировано путём внесения соответствующих записей в ЕГРП.

На момент настоящего обращения границы землепользования и порядок пользования долей жилого дома являются исторически сложившимися, спор между истцами и ответчиками отсутствует.

Фактически жилой дом и земельный участок представляют собой выстроенную в ДД.ММ.ГГГГ году четырёхквартирную усадьбу- коттедж с официально неразграниченным палисадником, при этом выдел в натуре принадлежащих истцам долей жилого дома и приусадебного земельного участка по согласованию с иными собственниками невозможны ввиду наличия разногласий в части расположения принадлежащих долей.

Истцы уточнили исковые требования, согласно которым, просят прекратить право общей долевой собственности на объект недвижимости жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Таран В.Ю. (1/3 доля), Таран С.П. (4/9 доли), ФИО1 (1/9 доля), ФИО2 (1/9 доля) право общей долевой собственности на объект недвижимости квартиру №3, расположенную на первом этаже, общей площадью 36,1 кв.м., состоящую из: жилая комната (помещение №5); кухня (помещение №6); коридор (помещение №11) (согласно технического паспорта по состоянию на 02.12.2022 года), расположенную по адресу: <адрес>, находящуюся в жилом доме с кадастровым номером №, в границах земельного участка с кадастровым номером №.

Обязать кадастрового инженера Михайленко А.С. изготовить технический план на объект недвижимости квартиру №3, расположенную по адресу: <адрес>, находящуюся в жилом доме с кадастровым номером 23:13:0702010:256, в границах земельного участка с кадастровым номером №.

Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю поставить на государственный кадастровый учет и зарегистрировать право общей долевой собственности за Таран В.Ю. (1/3 доля), Таран С.П. (4/9 доли), ФИО1 (1/9 доля), ФИО2 (1/9 доля) на квартиру №3, расположенную на первом этаже, общей площадью 36,1 кв.м., состоящую из: жилая комната (помещение №5); кухня (помещение №6); коридор (помещение №11) (согласно технического паспорта по состоянию на 02.12.2022 года), расположенную по адресу: <адрес>, находящуюся в жилом доме с кадастровым номером №, в границах земельного участка с кадастровым номером №.

    Петренко Л.П. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Таран В.Ю., Таран С.П., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1., ФИО2., Робота (Перетятько) З.В., Фоменко М.Г. о признании права собственности на квартиру.

    В обоснование заявленных требований указывает, что в производстве Красноармейского районного суда находится гражданское дело № по исковому заявлению Таран В.Ю., Таран С.П., ФИО3, ФИО3 о реальном разделе (выделе доли) земельного участка и жилого дома. Петренко Л.П. является ответчиком по этому делу. Считает, что данными требованиями нарушаются ее права. ФИО8 на праве общей долевой собственности принадлежит доля жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

    Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоит из четырех автономных жилых блоков, каждый из которых имеет непосредственный выход на придомовой участок. Выдел жилого помещения общей площадью 36,1 кв.м., в отдельный объект недвижимости по существующей границе (внутренней стене/перегородке) возможен без проведения дополнительных мероприятий по перепланировке помещений, о чем свидетельствует технический паспорт, составленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно вышеуказанного технического паспорта <адрес> общей площадью 36,1 кв.м состоит из: жилой комнаты № общей площадью 18,3 кв.м; кухни № общей площадью 13,1 кв.м.; коридора № общей площадью 4,7 кв.м.

    Данное жилое помещение имеет отдельный вход и выход, независимо функционирующие местные инженерные системы и самостоятельное подключение к централизованным сетям, сообщение с соседним жилым помещением отсутствует. Кроме того, эксплуатация выделенного жилого помещения как отдельного объекта недвижимости не будет нарушать права и интересы третьих лиц и не повлияет на нормальное функционирование и эксплуатацию жилого дома в целом.

    Выдел в собственность помещений в жилом доме необходим для оформления документов в соответствии с действующим законодательством.

    Просит суд признать за Петренко Л.П. (7/8 доли), Таран Светланой Павловной (1/8 доли) право общей долевой собственности на объект недвижимости квартиру №4, расположенную на первом этаже, общей площадью 36,1 кв.м., состоящую из: жилая комната (помещение №7); кухня (помещение №8); коридор (помещение №12) (согласно технического паспорта по состоянию на 02.12.2022 года), расположенную по адресу: <адрес>, находящуюся в жилом доме с кадастровым номером №, в границах земельного участка с кадастровым номером №.

    Обязать кадастрового инженера Михайленко А.С. изготовить технический план на объект недвижимости <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, находящуюся в жилом доме с кадастровым номером № в границах земельного участка с кадастровым номером №.

    Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю поставить на государственный кадастровый учет и зарегистрировать право общей долевой собственности за Петренко Л.П. (7/8 доли), Таран С.П. (1/8 доли) на квартиру №4, расположенную на первом этаже, общей площадью 36,1 кв.м., состоящую из: жилая комната (помещение №7); кухня (помещение №8); коридор (помещение №12) (согласно технического паспорта по состоянию на 02.12.2022 года), расположенную по адресу: <адрес>, находящуюся в жилом доме с кадастровым номером №, в границах земельного участка с кадастровым номером №.

    Робота З.В., Перетятько Д.Ю. обратились в суд со встречным исковым заявлением к Таран В.Ю., Таран С.П., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1 ФИО2., Фоменко М.Г., Петренко Л.П. о признании права собственности на квартиру.

    В обоснование исковых требований указывают, что им на праве общей долевой собственности принадлежит доля жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

    Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоит из четырех автономных жилых блоков, каждый из которых имеет непосредственный выход на придомовой участок. Выдел жилого помещения общей площадью 36,1 кв.м., в отдельный объект недвижимости по существующей границе (внутренней стене/перегородке) возможен без проведения дополнительных мероприятий по перепланировке помещений, о чем свидетельствует технический паспорт, составленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выше указанного технического паспорта <адрес> общей площадью 36,1 кв.м состоит из: жилой комнаты № общей площадью 18,3 кв.м; кухни № общей площадью 13,1 кв.м ; коридора № общей площадью 4,7 кв.м.

    Данное жилое помещение имеет отдельный вход и выход, независимо функционирующие местные инженерные системы и самостоятельное подключение к централизованным сетям, сообщение с соседним жилым помещением отсутствует. Кроме того, эксплуатация выделенного жилого помещения как отдельного объекта недвижимости не будет нарушать права и интересы третьих лиц и не повлияет на нормальное функционирование и эксплуатацию жилого дома в целом.

    Выдел в собственность помещений в жилом доме необходим для оформления документов в соответствии с действующим законодательством.

    Просят суд, признать за Робота З.В. (1/3 доля), Перетятько Д.Ю. (2/3 доли) право общей долевой собственности на объект недвижимости <адрес>, расположенную на первом этаже, общей площадью 36,1 кв.м., состоящую из: жилая комната (помещение №); кухня (помещение №); коридор (помещение №) (согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), расположенную по адресу: <адрес>, находящуюся в жилом доме с кадастровым номером №, в границах земельного участка с кадастровым номером №.

    Обязать кадастрового инженера Михайленко А.С. изготовить технический план на объект недвижимости <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, находящуюся в жилом доме с кадастровым номером №, в границах земельного участка с кадастровым номером №.

    Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю поставить на государственный кадастровый учет и зарегистрировать право общей долевой собственности за Робота З.В. (1/3 доля), Перетятько Д.Ю, (2/3 доли) право общей долевой собственности на объект недвижимости квартиру №1, расположенную на первом этаже, общей площадью 36,1 кв.м., состоящую из: жилая комната (помещение №); кухня (помещение №); коридор (помещение №) (согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), расположенную по адресу: <адрес>, находящуюся в жилом доме с кадастровым номером 23:13:0702010:256, в границах земельного участка с кадастровым номером №.

    Истец (ответчик по встречному иску) Таран В.Ю., надлежаще уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие (том 1 л.д.209).

    Истец (ответчик по встречному иску) Таран С.П., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1., ФИО2., надлежаще уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие (том 1 л.д. 210).

    Ответчик Сухотерпина Г.П., надлежаще уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие (том 1 л.д.112, 209).

    Ответчик (истец по встречному иску) Робота (Перетятько) З.В., надлежаще уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие (том 1 л.д. 210).

    Ответчик Фоменко М.Г., надлежаще уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие (л.д.208, 209).

    Ответчик (истец по встречному иску) Петренко Л.П., надлежаще уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие (том 1 л.д.210).

    Ответчик (истец по встречному иску) Перетятько Д.Ю., надлежаще уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие том 1 л.д.134, 216).

    Ответчик Кузнецова Н.Г., надлежаще уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие (том 1 л.д. 215).

    Ответчик ФИО3 в лице законного представителя Пономаренко Е.П., надлежаще уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие (том 1 л.д. 233, 245).

    Ответчик ФИО4., в лице законного представителя Введенской О.Н., надлежаще уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие (том 1 л.д.239).

    Представитель третьего лица ФГБУ "ФКП Росреестр" по Краснодарскому краю № 13, надлежаще уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился (том 1 л.д.218).

    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, надлежаще уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился (том 1 л.д.217).

    Представитель третьего лица Отдела ГБУ КК "Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ" по Красноармейскому району, надлежаще уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился (том 1 л.д.219).

    Исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, установив фактические обстоятельства дела, с учётом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч.1 ст.196 ГПК РФ, при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применён по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

    Согласно ст.ст.56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений. Доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле.

    В силу пунктов 1, 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым летам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

    В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

    Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть распределено между ее участниками по соглашению между ними (пункт 1 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 2 данной статьи участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

    При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией (пункты 3, 4 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    В силу разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980 № 4 "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом", выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе. При рассмотрении данных споров следует установить, возможно ли выделение доли в натуре с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов (пункты 4, 6 постановления Пленума).

    В силу ст.16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

    Судом установлено, что Таран В.Ю., Таран С.П., ФИО1., ФИО2 на установленных федеральным законом основаниях владеют совокупной № долей земельного участка кадастровый № площадью 1 520+/-27,29 кв.м., предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок) и № долей жилого дома кадастровый № площадью 144,4 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.2021 года зарегистрировано право собственности в ЕГРП №.

    Петренко Л.П. на праве общей долевой собственности принадлежит доля жилого дома, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>. Выдел жилого помещения общей площадью 36,1 кв.м., в отдельный объект недвижимости по существующей границе (внутренней стене/перегородке) возможен без проведения дополнительных мероприятий по перепланировке помещений, о чем свидетельствует технический паспорт, составленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно вышеуказанного технического паспорта <адрес> общей площадью 36,1 кв.м состоит из: жилой комнаты № общей площадью 18,3 кв.м; кухни № общей площадью 13,1 кв.м.; коридора № общей площадью 4,7 кв.м.

    Робота З.В., Перетятько Д.Ю. на праве общей долевой собственности принадлежит доля жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

    Выдел жилого помещения общей площадью 36,1 кв.м., в отдельный объект недвижимости по существующей границе (внутренней стене/перегородке) возможен без проведения дополнительных мероприятий по перепланировке помещений, о чем свидетельствует технический паспорт, составленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно вышеуказанного технического паспорта <адрес> общей площадью 36,1 кв.м состоит из: жилой комнаты № общей площадью 18,3 кв.м; кухни № общей площадью 13,1 кв.м ; коридора № общей площадью 4,7 кв.м.

    Между сторонами сложился фактически порядок пользования помещениями жилого дома, находящегося в общей долевой собственности.

    При реальном разделе квартир и жилых домов (выделе доли) следует учитывать специфику их правового режима. Жилым признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодным для постоянного проживания граждан, отвечает установленным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (п. 2 ст. 15 ЖК). Жилые помещения как объекты гражданских прав в первую очередь удовлетворяют жилищные потребности граждан. Жилищные потребности может удовлетворять не только целый объект недвижимости, но и его часть.

    Судом достоверно установлено, что указанные помещения жилого дома, предложенные к выделу являются отдельными квартирами. Жилые помещения имеют отдельный вход и выход, независимо функционирующие местные инженерные системы и самостоятельное подключение к централизованным сетям, сообщение с соседним жилым помещением отсутствует. Кроме того, эксплуатация выделенного жилого помещения как отдельного объекта недвижимости не будет нарушать права и интересы третьих лиц и не повлияет на нормальное функционирование и эксплуатацию жилого дома в целом.

    Следовательно, уточненные исковые требования Таран В.Ю., Таран С.П., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей обоснованы и подлежат удовлетворению, встречные исковые требования Петренко Л.П., Робота З.В., Перетятько Д.Ю. обоснованы и подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

    Уточненное исковое заявление Таран В.Ю., Таран С.П., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Сухотерпиной Г.П., Робота (Перетятько) З.В., Фоменко М.Г., Петренко Л.П., Перетятько Д.Ю., Кузнецовой Н.Г., ФИО3 в лице законного представителя Пономаренко Е.П., ФИО4 в лице законного представителя Введенской О.Н. о реальном разделе (выделе доли) земельного участка и жилого дома,- удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности на объект недвижимости жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Таран В.Ю. (1/3 доля), Таран С.П. (4/9 доли), ФИО1 (1/9 доля), ФИО2 (1/9 доля) право общей долевой собственности на объект недвижимости квартиру №3, расположенную на первом этаже, общей площадью 36,1 кв.м., состоящую из: жилая комната (помещение №5); кухня (помещение №6); коридор (помещение №11) (согласно технического паспорта по состоянию на 02.12.2022 года), расположенную по адресу: <адрес> находящуюся в жилом доме с кадастровым номером №, в границах земельного участка с кадастровым номером №.

Обязать кадастрового инженера Михайленко А.С. изготовить технический план на объект недвижимости <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, находящуюся в жилом доме с кадастровым номером №, в границах земельного участка с кадастровым номером №.

Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю поставить на государственный кадастровый учет и зарегистрировать право общей долевой собственности за Таран В.Ю. (1/3 доля), Таран С.П. (4/9 доли), ФИО1 (1/9 доля), ФИО2 (1/9 доля) на квартиру №3, расположенную на первом этаже, общей площадью 36,1 кв.м., состоящую из: жилая комната (помещение №5); кухня (помещение №6); коридор (помещение №11) (согласно технического паспорта по состоянию на 02.12.2022 года), расположенную по адресу: <адрес> находящуюся в жилом доме с кадастровым номером 23:13:0702010:256, в границах земельного участка с кадастровым номером №.

Исковое заявление Петренко Л.П. к Таран В.Ю., Таран С.П., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, Робота (Перетятько) З.В., Фоменко М.Г. о признании права собственности на квартиру, - удовлетворить.

    Признать за Петренко Л.П. (7/8 доли), Таран С.П. (1/8 доли) право общей долевой собственности на объект недвижимости квартиру №4, расположенную на первом этаже, общей площадью 36,1 кв.м., состоящую из: жилая комната (помещение №7); кухня (помещение №8); коридор (помещение №12) (согласно технического паспорта по состоянию на 02.12.2022 года), расположенную по адресу: <адрес>, находящуюся в жилом доме с кадастровым номером №, в границах земельного участка с кадастровым номером №

    Обязать кадастрового инженера Михайленко А.С. изготовить технический план на объект недвижимости <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, находящуюся в жилом доме с кадастровым номером №, в границах земельного участка с кадастровым номером 23:13:0702010:79.

    Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю поставить на государственный кадастровый учет и зарегистрировать право общей долевой собственности за Петренко Л.П. (7/8 доли), Таран С.П. (1/8 доли) на квартиру №4, расположенную на первом этаже, общей площадью 36,1 кв.м., состоящую из: жилая комната (помещение №7); кухня (помещение №8); коридор (помещение №12) (согласно технического паспорта по состоянию на 02.12.2022 года), расположенную по адресу: <адрес>, находящуюся в жилом доме с кадастровым номером №, в границах земельного участка с кадастровым номером №.

    Исковые требования Робота Зои ФИО6, ФИО9 к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на квартиру, - удовлетворить.

    Признать за Робота З.В. (1/3 доля), Перетятько Д.Ю. (2/3 доли) право общей долевой собственности на объект недвижимости квартиру №1, расположенную на первом этаже, общей площадью 36,1 кв.м., состоящую из: жилая комната (помещение №1); кухня (помещение №2); коридор (помещение №9) (согласно технического паспорта по состоянию на 02.12.2022 года), расположенную по адресу: <адрес>, находящуюся в жилом доме с кадастровым номером №, в границах земельного участка с кадастровым номером №.

    Обязать кадастрового инженера Михайленко А.С. изготовить технический план на объект недвижимости квартиру №1, расположенную по адресу: <адрес>, находящуюся в жилом доме с кадастровым номером №, в границах земельного участка с кадастровым номером №.

    Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю поставить на государственный кадастровый учет и зарегистрировать право общей долевой собственности за Робота З.В. (1/3 доля), Перетятько Д.Ю. (2/3 доли) право общей долевой собственности на объект недвижимости <адрес>, расположенную на первом этаже, общей площадью 36,1 кв.м., состоящую из: жилая комната (помещение №); кухня (помещение №); коридор (помещение №) (согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), расположенную по адресу: <адрес>, находящуюся в жилом доме с кадастровым номером №, в границах земельного участка с кадастровым номером №

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Красноармейский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда                                                Завгородняя О.Г.