Решение по делу № 12-69/2024 от 08.04.2024

Мировой судья Шатохин Д.В.     дело № 12-69/2024

РЕШЕНИЕ

г. Верхняя Пышма 06 июня 2024 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Колесова Ю.С., рассмотрев в судебном заседании жалобу Шамионовой Светланы Энверовны на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 02.02.2024 по делу № (с/у № 2), которым

Шамионовой Светлане Энверовне, <данные изъяты> не привлекавшейся к административной ответственности,

по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 02.02.2024 года Шамионовой С.Э. за совершение в отношении ФИО4 иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно: 04.10.2023 около 13:00 час. в подъезде дома по адресу: <адрес>, с силой схватила своими руками за руки ФИО5 и тянула их из стороны в сторону, нанесла один удар телефоном в левую щеку (под глаз) ФИО4, причинив физическую боль, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе Шамионова С.Э. просит постановление мирового судьи от 02.02.2024 отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. В обосновании жалобы указывает на несоответствие выводов мирового судьи фактическим обстоятельствам дела, недоказанность обстоятельств, на основании которых вынесено постановление. 04.10.2023 в ходе конфликта в подъезде побои никому не наносила, это ФИО12 и ФИО13, находившиеся в алкогольном опьянении, в ходе конфликта 04.10.2023 нанесли побои ей и её матери ФИО8, которая за неё вступилась. Они с матерью в этот же день обратились в полицию и прошли судмедэкспертизу. ФИО5 и ФИО6 написали на них встречное заявление в полицию через месяц, оговорили их с матерью в нанесении побоев, подкупили свидетеля ФИО7, который дал против них (ФИО11) ложные показания в суде. ФИО5, ФИО6 и свидетель ФИО7 давали противоречивые показания в суде, медицинскими документами нанесение побоев ФИО14 и ФИО15 не подтверждено, полагает их показания недопустимыми доказательствами. Полагает, что обвинение ФИО6 и ФИО4 в нанесении им побоев является надуманным с целью избежать привлечения к ответственности за нанесение побоев ей (Шамионовой С.Э.).

В судебном заседании Шамионова С.Э. поддержала жалобу по изложенным в ней основаниям. Дополнила, что 04.10.2023 около 12:30 час. возвращались с матерью ФИО8 из магазина, ФИО16, в алкогольном опьянении, в подъезде дома оскорбляла их, когда зашли в квартиру, пнула входную дверь, отчего в двери образовалась дыра. Она (Шамионова С.Э.) вышла в подъезд, чтобы снять ФИО17 на видео в телефоне, ФИО18 стала наносить ей удары руками по рукам и пинала, вырывала волосы, она (Шамионова) прикрывалась и уворачивалась от ФИО19, побои не наносила. Подошла ФИО20 (мать ФИО21), которая также стала её (Шамионову) избивать, забрала телефон. Когда её мать ФИО8 пыталась заступиться, ФИО22 и ФИО23 избили также её мать. Свидетель ФИО24 наблюдал часть конфликта и не вмешивался. Затем ФИО25 и ФИО26 убежали в свою квартиру, а они вызвали полицию и прошли судмедэкпертизу. Она (Шамионова С.Э.) ФИО4 и ФИО6 побои не наносила, полагает, что оговаривают её с целью избежать привлечения к ответственности за нанесение побоев ей (Шамионовой С.Э.).

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что

04.10.2023 около 13:00 час. в подъезде дома по адресу: <адрес>, Шамионова С.Э. совершил в отношении ФИО4 иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно с силой схватила своими руками за руки ФИО5 и тянула их из стороны в сторону, нанесла один удар телефоном в левую щеку (под глаз) ФИО4, причинив потерпевшей физическую боль.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу, что факт совершения правонарушения и вина Шамионовой С.Э. подтверждены следующими письменными доказательствами по делу:

Протоколом № об административном правонарушении от 20.12.2023 года, согласно которому 04.10.2023 около 13:00 час. по адресу: <адрес> Шамионова С.Э. совершил в отношении ФИО4 иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно силой схватила своими руками за руки ФИО5 и тянула их из стороны в сторону, нанесла один удар телефоном в левую щеку (под глаз) ФИО4, отчего последняя испытала физическую боль.

Рапортом УУП МО МВД России «Верхнепышминский» ФИО9 от 20.11.2023 о том, что в ходе работы по материалу КУСП № от 04.10.2023 по факту нанесения ФИО4 и ФИО6 побоев Шамионовой С.Э. установлено, что Шамионова С.А. совершила в отношении ФИО4 иные насильственные действия, причинившие физическую боль, а именно силой схватила своими руками за руки ФИО5 и дергала из стороны в сторону, нанесла один удар телефоном в левую щеку (под глаз) ФИО4, отчего последняя испытала физическую боль, в действиях Шамионовой С.Э. усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, зарегистрирован КУСП от 20.11.2023 №.

Согласно заключению эксперта от 21.11.2023 № у ФИО4 при осмотре 21.11.2023 телесные повреждения не обнаружены.

Кроме того, установленные при рассмотрении дела обстоятельства были подтверждены показаниями потерпевшей ФИО4, согласно которым 04.10.2023 днем находилась в квартире с матерью ФИО6, услышала шум в подъезде, выглянула, проходившая мимо со своей матерью Шамионова С.Э. оскорбила её нецензурными словами. Она взяла телефон и потребовала, что Шамионова С.Э. повторила оскорбления под видеозапись, однако ФИО11 зашли в свою квартиру. Она стала спускаться в свою квартиру, но Шамионова С.Э. догнала её и между ними произошла драка, в ходе которой Шамионова С.Э. хватала её за руки, одежду и трясла, а она пыталась удерживать за руки Шамионову С.Э. Затем прибежали ФИО8 и встала между ними, пришла ФИО6 и словами пыталась успокоить ФИО11, на что Шамионова С.Э. ударила ФИО6 один раз кулаком по правой руке. Затем пришел ФИО27, который разнял их, в этот момент Шамионова С.Э. телефоном, который удерживала в руке, нанесла ей (ФИО28) удар в область левой щеки под глаз, отчего испытала физическую боль, образовался синяк. Затем все разошлись по квартирам.

В письменных объяснениях от 20.11.2023, 04.10.2023 ФИО5 также указывала, что в ходе конфликта 04.10.2023 Шамионова С.Э. схватила её за одежду, руки, дергала из стороны в сторону, ударила телефоном по лицу в область левой щеки (под глаз), причинив физическую боль.

Показаниями свидетеля ФИО6, из которых следует, что 04.10.2023 днем услышала крик и шум в подъезде дома по адресу: <адрес>, увидела, что её дочь ФИО5 и Шамионова С.Э. удерживали друг друга руками, при этом Шамионова С.Э. размахивала руками. Она (ФИО6) пыталась успокоить Шамионову С.Э., в ответ последняя ударила её кулаком по руке, она (ФИО6) никого не била. Шамионова С.Э. и ФИО5 удерживали друг друга руками, а когда их расцепил сосед ФИО29, Шамионова С.Э. нанесла удар телефоном по щеке ФИО4. В полицию сразу после событий не обращалась, так как не хотели судиться с ФИО11. Когда узнали, что ФИО11 написали заявления в полицию, также обратились в полицию в целях восстановления справедливости. Экспертизу проходили поздно, когда кровоподтеки уже прошли.

Показаниями свидетеля ФИО7 подтверждено, что ФИО11, ФИО30 и ФИО31 знает как соседей, с ними не общается. Осенью 2023 г. находился на улице у подъезда, услышал шум, зашел в подъезд и увидел на лестнице вцепившихся друг в друга руками Шамионову С.Э. и ФИО32, рядом стояли ФИО8 и ФИО6. Он рознял их, в этот момент Шамионова С.Э. нанесла один удар телефоном по левой щеке в лицо ФИО4, после чего все разошлись.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей и данных свидетелей у мирового судьи не имелось, поскольку согласуются между собой и с письменными доказательствами по делу, ничем не опровергнуты, доказательств заинтересованности данных свидетелей в исходе дела не имеется.

Из показаний свидетеля ФИО8 (матери Шамионовой С.Э.) в суде, следует, что 04.10.2023 днем в подъезде дома ФИО33 и ФИО34, находившиеся в состоянии алкогольного опьянения, провоцировали с ними конфликт, они (ФИО11) зашли в квартиру, услышал громкие удары в дверь. Шамионова С.Э. вышла в подъезд, где ФИО35 стала её избивать кулаками по голове и рукам, хватала за волосы, пинала в живот. Она (ФИО8) стала их разнимать, подбежала ФИО6, которая также наносила Шамионовой С.Э. удары в живот и выкручивала руки. Подошел сосед ФИО7, также в состоянии опьянения, смеялся и никого не разнимал. Затем все разошлись.

К показаниям свидетеля ФИО8 в той части, в которой поясняла, что в ходе конфликта избивали только Шамионову С.Э., последняя в ходе конфликта удары никому не наносила, суд считает надуманными и направленными на поддержание позиции защиты Шамионовой С.Э. из желания помочь избежать последней привлечения к административной ответственности за содеянное в силу близких родственных отношений.

Всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, дав им надлежащую оценку в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, обоснованно пришел к выводу о виновности Шамионовой С.Э. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ей наказание в минимальных пределах данного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Доводам Шамионовой С.Э. в жалобе о том, что не наносила телесные повреждения ФИО40 проверялись мировым судьей и обоснованно отклонены по мотивам, приведенным в обжалуемом постановлении, как избранный способ защиты, направленный на уклонение от административной ответственности.

Доводы Шамионовой С.Э. о том, что ФИО37 и ФИО6 оговаривают её с целью избежать привлечения к ответственности за нанесение ей побоев (Шамионовой С.Э.) судом отклоняются, поскольку постановлениями этого же мирового судьи от 02.02.2024 ФИО38 и ФИО39. также привлечены к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев Шамионовой С.Э. в ходе конфликта 04.10.2023 г.

Иные доводы Шамионовой С.Э., изложенные в апелляционной жалобе, сводящиеся к позиции о не причастности её к совершению в отношении Клещевой Н.А. иных насильственных действий, причинивших физическую боль, судом отклоняются, поскольку направлены на переоценку выводов мирового судьи, оснований для такой переоценки не имеется.

Существенных нарушений процессуальных требований законодательства об административных правонарушениях, влекущих отмену судебного решения, при производстве по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от 02 февраля 2024 года о назначении Шамионовой Светлане Энверовне административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а её жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решение по результатам рассмотрения жалобы могут быть обжалованы (опротестованы) в кассационный суд общей юрисдикции, при этом жалоба подается (протест приносится) непосредственно в суд кассационной инстанции - Седьмой кассационный суд общей юрисдикции: 454000 г. Челябинск, ул. Кирова, д. 161.

Судья Ю.С. Колесова