Решение по делу № 2-840/2014 (2-6833/2013;) от 03.12.2013

Дело № –840/2014 ДД.ММ.ГГГГ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Завьяловой Т.С.,

при секретаре Марковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО Банк "Петрокоммерц" к Васильеву И. Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 416660 руб. 00 коп., процентов за пользование кредитом в размере 83852 руб. 60 коп., проценты по просроченной задолженности по кредиту в размере 4249 руб., 61 коп., пени на просроченную задолженность по кредиту- 4249 руб. 61 коп., пени на просроченную задолженность по процентам – 4447 руб., 91 коп., а также взыскании судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере 12 334руб. 60 коп.(л.д.2-3)

В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор № П54-11/00038, в соответствии с которым ответчику предоставлены заемные денежных средств в размере 500000 руб., на период до ДД.ММ.ГГГГ года, с процентной ставкой за пользование кредитом 20 % годовых. Однако, заемщик возврат денежных средств не произвел, а также не выплачивал предусмотренные договором денежные средства, что привело к образованию задолженности. В добровольном порядке требования банка по возврату денежных средств не исполнил. В связи с чем, истец обратился в суд за восстановлением нарушенного права.

Представитель истца в суд не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие, требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещалась судом по известному адресу регистрации, однако, судебная корреспонденция возвращена в суд из почтового отделения, в связи с истечением сроков хранения. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ находя, что стороны надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела и признает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.

Суд, изучив материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ОАО Банк "Петрокоммерц" и Васильев И.Ю. заключили в кредитный договор № П54-11/00038, в соответствии с которым ответчику предоставлены заемные денежных средств в размере 500000 руб., на период до ДД.ММ.ГГГГ года, с процентной ставкой за пользование кредитом 20 % годовых. На основании ордера № платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчику Васильеву И.Ю. были перечислены денежные средства в размере 500 000 рублей на счет.

Согласно п.3.5 кредитного договора ежемесячный платеж ответчика составлял, начиная с января 2012 г. по 8334 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

Согласно п. 15 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34, Пленума ВАС РФ N 15 от 04.12.2000), при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

В силу кредитного договора сторонами определена процентная ставка за пользование кредитными средствами в размере 20% годовых.

Ответчик, принятые на себя обязательства не исполняет, возврат денежных средств, а также процентов за пользование ими в соответствии с условиями заключенного договора не произвел, что подтверждается расчетом задолженности, которая составляет размере в общей сумме 513459 руб. 73 коп., из которой просроченная задолженность - 416660 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом в размере 83852 руб. 60 коп., проценты по просроченной задолженности по кредиту в размере 4249 руб., 61 коп., пени на просроченную задолженность по кредиту- 4249 руб. 61 коп., пени на просроченную задолженность по процентам – 4447 руб. 91 коп. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, ответчиком расчет не оспорен.

Учитывая, что ответчик не представил суду доказательств исполнения обязательств по уплате суммы основного долга, процентов за пользование заемными средствами, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, и подлежащими удовлетворению в части взыскания задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в заявленном истцом объеме.

По расчетам истца задолженность по пени ( неустойке) составляет пени на просроченную задолженность по кредиту в размере 4249 руб., 61 коп, пени на просроченную задолженность по процентам – 4447 руб. 91 коп. Суд, не находит оснований для уменьшения размера неустойки, которая соответствует последствиям неисполненного обязательства.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Истцом требования ч.2 ст. 452 ГК РФ о соблюдении досудебного порядка исполнены, истцом указанные требования закона соблюдены, а ответчиком требование банка не исполнено, ежемесячные платежи не вносятся, что свидетельствует о существенном нарушении условий кредитного договора и является основанием для его расторжения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что сведений о погашении кредитной задолженности в полном объеме в материалы дела не представлено, суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в силу чего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию государственная пошлина в сумме 12334 руб. 60 коп., оплаченная истцом при обращении в суд из расчета заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО Банк "Петрокоммерц" к Васильеву И. Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № П54-11/00038 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО Банк "Петрокоммерц" к Васильевым И. Ю..

Взыскать с Васильева И. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ОАО Банк "Петрокоммерц" задолженность по кредитному договору в размере 513459 руб. 73 копейки, из которых сумма задолженности по кредитному договору в размере 416660 руб., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 83852 руб. 60 коп., проценты по просроченной задолженности по кредиту в размере 4249 руб., 61 коп., пени на просроченную задолженность по кредиту- 4249 руб. 61 коп., пени на просроченную задолженность по процентам – 4447 руб. 91 коп.

Взыскать с Васильева И. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ОАО Банк "Петрокоммерц" судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 12334 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: