УИД 66RS0049-01-2021-000433-65
Дело № 1-38/2021
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
13 апреля 2021 года город Реж Свердловской области
Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Костенко И.М.,
при секретаре судебного заседания Дьяковой Д.Д.,
с участием государственного обвинителя Режевской городской прокуратуры Энгельс Е.С.,
подсудимого Никонова К.Ю.,
защитника - адвоката по назначению суда Неустроева А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем аудиопротоколирования в особом порядке уголовное дело в отношении
НИКОНОВА К. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, не трудоустроенного, холостого, военнообязанного, ранее судимого:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Артемовского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 150 часам обязательных работ;
ДД.ММ.ГГГГ Артемовским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 314.1, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 месяцам 10 дням лишения свободы;
ДД.ММ.ГГГГ Артемовским городским судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 8 месяцам лишения свободы;
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Артемовского судебного района <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
ДД.ММ.ГГГГ Артемовским городским судом <адрес> по ст.ст. 158.1, 158.1 УК РФ с применением ч.ч. 2, 5 ст.69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 7 месяцам лишения свободы;
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Артемовского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Артемовского судебного района <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 9 месяцам лишения свободы;
ДД.ММ.ГГГГ Алапаевским городским судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;
осужденного ДД.ММ.ГГГГ Режевским городским судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ,
по настоящему делу под стражей не содержащегося,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст.158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Никонов К.Ю. совершил пять краж, то есть тайных хищений чужого имущества АО «Тандер», ООО «Агроторг», ЗАО ТД «Перекресток», а также, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, совершил три мелких хищения чужого имущества АО «Тандер», ЗАО ТД «Перекресток».
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
1) ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут Никонов К.Ю., находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит-Косметик», расположенного по адресу: <адрес>, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что продавцы и покупатели не наблюдают за его действиями, тайно похитил со стеллажей в магазине флакон женской парфюмерной воды «Лакост» объемом 30 мл. по цене 1561 рубль 92 копейки, и два флакона мужской туалетной воды «Лакост» объемом 50 мл. по цене 1854 рубля 21 копейка за 1 флакон, на сумму 3708 рублей 42 копейки, всего на общую сумму 5 270 рублей 34 копейки, принадлежащие АО «Тандер», после чего Никонов К.Ю. с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 5 270 рублей 34 копеек.
2) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов до 16 часов Никонов К.Ю., находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что продавцы и покупатели не наблюдают за его действиями, тайно похитил со стеллажей магазина товарно-материальные ценности: сыр марки «Сыробогатов» «Король сыров», весом 200 грамм одна упаковка, в количестве 5 упаковок, стоимостью 105 рублей 98 копеек, за одну упаковку на сумму 529 рублей 90 копеек, сыр марки «Сыробогатов» «Сметанковый» весом 200 гр. одна упаковка, в количестве 6 упаковок, стоимостью 105 рублей 78 копейки за одну упаковку на сумму 634 рубля 68 копеек, сыр марки «Сыробогатов» «Сливочный», весом 200 грамм упаковка, в количестве одной упаковки стоимостью 105 рублей 78 копеек, бальзам «Пантин Прови», объемом 360 мл., в количестве 3 штук, по цене 207 рублей 38 копеек за одну штуку, всего на общую сумму 622 рублей 14 копеек, шампунь «Хед энд Шолдерс», объемом 400 мл., в количестве 1 штука, стоимостью 253 рубля 39 копеек, шампунь «Пантин» объемом 360 мл., в количестве 2 штук, по цене 207 рублей 38 копеек за одну штуку, всего на сумму 414 рублей 76 копеек, всего на общую сумму 2 560 рублей 65 копеек, принадлежащие АО «Тандер», после чего Никонов К.Ю. с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 2 560 рублей 65 копеек.
3) Будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Режевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Никонов К.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что продавцы и покупатели не наблюдают за его действиями, тайно похитил со стеллажа в магазине кофе «Эгоист Платинум» в количестве 5 банок, объемом 100 грамм, стоимостью 337 рублей 84 копейки за одну банку, на общую сумму 1 689 рублей 20 копеек, принадлежащие АО «Тандер», после чего Никонов К.Ю. с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 1 689 рублей 20 копеек.
4) Будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Режевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Никонов К.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 35 минут до 19 часов 43 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что продавцы и покупатели не наблюдают за его действиями, тайно похитил со стеллажей в магазине товарно-материальные ценности: колбасу «Черкизово Салями Астория» весом 225 грамм, в количестве 5 штук, стоимостью 68 рублей 18 копеек за штуку на сумму 340 рублей 90 копеек, шоколад «Милка» весом 110 гр., в количестве 6 штук, стоимостью 74 рубля 08 копеек за штуку, на сумму 444 рубля 48 копеек, свинину «ПАПА Может» весом 400 гр. упаковка, в количестве 9 штук, стоимостью 94 рубля 20 копеек за одну упаковку, на сумму 847 рублей 80 копеек, сыр «Президент», весом 400 грамм упаковка, в количестве 3 штуки, стоимостью 106 рублей 68 копеек за штуку на сумму 320 рублей 04 копейки, колбасу «ПАПА может» весом 420 грамм упаковка, в количестве 4 штук, стоимостью 71 рубль 83 копейки за штуку, на сумму 287 рублей 32 копейки, принадлежащие ЗАО ТД «Перекресток», после чего Никонов К.Ю. с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ЗАО ТД «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 2 240 рублей 54 копейки.
5) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 13 минут до 20 часов 20 минут Никонов К.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что продавцы и покупатели не наблюдают за его действиями, тайно похитил со стеллажей в магазине товарно-материальные ценности: шоколад плиточный молочный «Милка» массой нетто 90 грамм в количестве 19 штук по цене 38 рублей 67 копеек за 1 штуку, на сумму 734 рубля 73 копейки, консервы «Лосось по-итальянски» массой нетто 175 грамм, в количестве 1 штука стоимостью 69 рублей 65 копеек, зубную пасту «Сенсодин» объемом 75 мл. грамм, в количестве 7 штук по цене 144 рубля 05 копеек за 1 штуку, на сумму 1008 рублей 35 копеек, дезодорант «Леди Спид Стик» массой нетто 45 грамм, в количестве 9 штук по цене 138 рублей 95 копеек за 1 штуку, на сумму 1250 рублей 55 копеек, кофе «Карт Нуар Привилегия» массой нетто 95 грамм, в количестве 2 штук по цене 165 рублей 13 копеек за 1 штуку, на сумму 320 рублей 26 копеек, шоколад «Кит Кат» массой нетто 112 грамм, в количестве 8 штук по цене 37 рублей 25 копеек за 1 штуку, на сумму 298 рублей 00 копеек, шоколад «Милка» массой нетто 300 грамм, в количестве 3 штук по цене 118 рублей 91 копейка за 1 штуку, на сумму 356 рублей 73 копейки, антиперспирант «Рексона» объемом 40 мл, в количестве 3 штук по цене 128 рублей 90 копеек за 1 штуку, на сумму 386 рублей 70 копеек, зубные щетки «Орал д3 дВайт» в количестве 15 штук по цене 116 рублей 69 копеек за 1 штуку, на сумму 1750 рублей 35 копеек, кофе «Карт Нуар Оригинал массой нетто 95 грамм, в количестве 3 штук по цене 170 рублей 59 копеек за 1 штуку, на сумму 511 рублей 77 копеек, и корзину для продуктов, ценности для ООО «Агроторг» не представляющую, всего на общую сумму 6 687 рублей 09 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего Никонов К.Ю. с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 6 687 рублей 09 копеек.
6) ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время в ходе дознания не установлено, Никонов К.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении торгового зала магазина «Магнит-Косметик», расположенного по адресу: <адрес>, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что продавцы и покупатели не наблюдают за его действиями, тайно похитил со стеллажей в магазине товарно-материальные ценности: женскую туалетную воду «Лакост» объемом 30 мл. в количестве 4 флаконов, стоимостью 1436 рублей 95 копеек за один флакон на сумму 5747 рублей 80 копеек, дезодорант «Рексона» объемом 40 мл., в количестве 2 штуки, стоимостью 143 рубля 20 копеек за одну штуку, на сумму 286 рублей 40 копеек, крем для лица «Нивея Каре» объемом 100 мл. в количестве 1 штука стоимостью 153 рубля 34 копейки, крем «Нивея Каре» объемом 100 мл. в количестве 3 штуки стоимостью 147 рублей 45 копеек за одну штуку, на сумму 442 рубля 35 копеек, крем «Нивея Каре» объемом 100 мл. в количестве 1 штука, стоимостью 123 рубля 71 копейка, крем «Нивея Софт» объемом 100 мл. в количестве 1 штука, стоимостью 107 рублей 25 копеек, шапка для бани «Буденовка» войлок в количестве 1 штука, стоимостью 67 рублей 11 копеек, а всего на общую сумму 6927 рублей 96 копеек, принадлежащие АО «Тандер». После чего Никонов К.Ю. понимая, что его действия являются тайными для продавцов ФИО11 и ФИО10, удерживая при себе похищенный товар, проследовал к выходу и вышел из магазина «Магнит-Косметик», а продавец ФИО11 увидев выбегающего из магазина «Магнит-Косметик» Никонова К.Ю. предположила, что он совершил хищение товара из магазина, выбежала за Никоновым К.Ю. на улицу и потребовала его вернуть похищенный товар, но Никонов К.Ю. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, и понимая, что продавцы магазина «Магнит-Косметик» не видели, какой именно товар им был похищен, вернул продавцу ФИО11 часть похищенного товара, а именно: один флакон женской туалетной воды «Лакост» объемом 30 мл. стоимостью 1436 рублей 95 копеек за один флакон и шапку для бани «Буденовка» в количестве 1 штука, стоимостью 67 рублей 11 копеек, всего на общую сумму 1504 рубля 06 копеек, принадлежащие АО «Тандер». После чего Никонов К.Ю. с оставшейся частью похищенного имущества на общую сумму 5 423 рубля 90 копеек, принадлежащего АО «Тандер» с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 5 423 рубля 90 копеек.
7) Будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Режевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Никонов К.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что продавцы и покупатели не наблюдают за его действиями, тайно похитил со стеллажей в магазине товарно-материальные ценности: одну упаковку корейки «Фермерской» весом 484 грамма стоимостью 172 рубля 71 копейка, колбасу сервелат «Классический» весом 0,5 кг., в количестве 2 упаковок стоимостью 117 рублей 65 копеек за одну упаковку, на сумму 235 рублей 30 копеек, сыр плавленый «Виола» в пластиковой упаковке в количестве 2 упаковок, стоимостью 172 рубля 54 копейки за одну упаковку, на сумму 345 рублей 08 копеек, сыр «Граф Денуар» в упаковке по 200 грамм, в количестве 6 упаковок, стоимостью 79 рублей 55 копеек за одну упаковку, на сумму 477 рублей 30 копеек, водку «Белуга» в количестве двух бутылок емкостью 0,5 литра стоимостью 499 рублей 17 копеек за одну бутылку, на сумму 998 рублей 34 копейки, корейку «По Черкизовски» весом 300 грамм, в количестве 2 упаковок, стоимостью 78 рублей 63 копейки за одну упаковку, на сумму 157 рублей 26 копеек, всего на общую сумму 2 385 рублей 99 копеек, принадлежащие АО «Тандер», после чего Никонов К.Ю. с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 2 385 рублей 99 копеек.
8) ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, в период времени с 20 часов 45 минут до 21 часа 00 минут Никонов К.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что продавцы и покупатели не наблюдают за его действиями, тайно похитил со стеллажей в магазине товарно-материальные ценности: бальзам «Лореаль Эльсев» объемом 400 мл. в количестве 2 штук по цене 198 рублей 66 копеек за 1 штуку, на сумму 397 рублей 32 копейки, крем «Черный жемчуг дневной для лица» объемом 50 мл в количестве 2 штук по цене 135 рублей 99 копеек за 1 штуку, на сумму 271 рубль 98 копеек, пену для бритья «Нивея» объемом 200 мл в количестве 1 штуки стоимостью 145 рублей 93 копейки, шампунь «Клеар Витабе» объемом 400 мл. в количестве 2 штук по цене 177 рублей 34 копейки за 1 штуку, на сумму 354 рубля 68 копеек, шампунь «Клеар Витабе» объемом 400 мл. в количестве 4х штук по цене 177 рублей 34 копейки за 1 штуку, на сумму 709 рублей 36 копеек, шампунь «Лореаль Эльсев» объемом 400 мл в количестве 1 штуки стоимостью 198 рублей 66 копеек, кофе «Бушидо оригинал» объемом 100 мл. в количестве 4 штук по цене 239 рублей 67 копеек за 1 штуку, на сумму 958 рублей 68 копеек, мыло «Джонсонс беби» объемом 125 грамм в количестве 12 штук по цене 32 рубля 78 копеек за 1 штуку, на сумму 393 рубля 36 копеек, мыло «Дав - кокосовое молоко» объемом 125 грамм в количестве 3 штук по цене 73 рубля 11 копеек за 1 штуку, на сумму 219 рублей 33 копеек, ананасы, в количестве 2 штук общей массой 2500 грамм по цене 88 рублей 68 копеек за 1 кг. на сумму 221 рубль 70 копеек, и корзину для продуктов, ценности для ЗАО ТД «Перекресток» не представляющую, всего на общую сумму 3 871 рубль 00 копеек, принадлежащие ЗАО ТД «Перекресток», после чего Никонов К.Ю. с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ЗАО ТД «Перекресток» материальный ущерб на сумму 3 871 рубль 00 копеек.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Никонов К.Ю. добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, ходатайство поддержано им в судебном заседании.
Защитник Неустроев А.И. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.
Государственный обвинитель Энгельс Е.С. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Представители потерпевших Скорнякова Л.С., Притчина В.В., Семенов Д.А., Шигина Т.В., Москова Н.И., в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о дате и времени рассмотрения уголовного дела, ходатайствовали о проведении судебного заседания в свое отсутствие, не возражали против постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.
Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ и ст. 158.1 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести.
В судебном заседании судом подсудимому разъяснены все правовые и процессуальные последствия заявленного им ходатайства, суд убедился, что Никонов К.Ю. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Поскольку по делу имеются основания применения особого порядка, соблюдены условия, предусмотренные законом, суд находит возможным постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Обвинение Никонову К.Ю. в совершении преступлений обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.
Суд квалифицирует действия подсудимого Никонова К.Ю.:
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «Тандер»), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «Тандер») как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «Тандер») как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;
по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ЗАО ТД «Перекресток») как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг») как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «Тандер») как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «Тандер») как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ЗАО ТД «Перекресток») как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
За содеянное подсудимый Никонов К.Ю. подлежит наказанию, при назначении которого суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Согласно материалам дела подсудимый Никонов К.Ю. на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит. Указанные сведения в совокупности с адекватным поведением подсудимого в судебном заседании дают возможность не сомневаться в его вменяемости по отношению к совершенным преступлениям, а также способности нести ответственность за содеянное.
Подсудимый Никонов К.Ю. имеет постоянное место регистрации, по которому фактически не проживает, холост, указал, что является отцом ребенка сожительницы, отцовство в отношении которого не установлено, не имеет официального источника дохода, отрицал наличие у себя заболеваний. По месту жительства УУП характеризуется отрицательно, как склонный к совершению административных правонарушений и преступлений, злоупотребляющий спиртными напитками, состоял на профилактическом учете в ОМВД России по Артемовскому району, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, судим за совершение умышленных корыстных преступлений небольшой тяжести, отбывал наказание в местах лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Никонова К.Ю. за все преступления, суд учитывает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче органу предварительного расследования признательных показаний об обстоятельствах совершения преступлений, а согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении ребенка сожительницы.
Суд не признает смягчающим наказание подсудимого обстоятельством возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, поскольку похищенное имущество было возвращено представителям потерпевших сотрудниками полиции, а не подсудимым.
На основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Никоновым К.Ю. преступлений, обстоятельств их совершения, с учетом данных о личности подсудимого и его пояснений о том, что непосредственно до совершения указанных преступлений он употребил алкогольные напитки, алкогольное опьянение снизило самоконтроль за его поведением, способствовало совершению им хищений, будучи трезвым, он не совершил бы преступления, ранее он злоупотреблял спиртными напитками, суд считает необходимым признать отягчающим наказание Никонова К.Ю. обстоятельством за преступления, совершенные ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ (в отношении ЗАО ТД «Перекресток»), ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении ООО «Агроторг»), ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении АО «Тандер»), ст. 158.1 УК РФ (в отношении АО «Тандер»), ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении ЗАО ТД «Перекресток»), совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
По иным преступлениям отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного целям наказания, которое должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, прививать уважение к законам и формировать навыки законопослушного поведения, руководствуясь принципом социальной справедливости, Никонов К.Ю. подлежит наказанию в виде лишения свободы за каждое преступление с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, а также ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ).
Иные альтернативные виды наказания, по убеждению суда, не будут отвечать целям наказания, закрепленным в ст. 43 УК РФ.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, свидетельствовали о возможности исправления без реального отбывания наказания, в связи с чем оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, не имеется.
При определении размера наказания подсудимому Никонову К.Ю. по всем преступлениям суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ; по преступлениям, совершенным ДД.ММ.ГГГГ (ст. 158.1 УК РФ в отношении ЗАО ТД «Перекресток», ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении ООО «Агроторг», ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении АО «Тандер», ст. 158.1 УК РФ в отношении АО «Тандер», ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении ЗАО ТД «Перекресток») не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство, а по иным преступлениям руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для изменения категории совершенных преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом их фактических обстоятельств, не имеется.
При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется ст. 58 УК РФ и разъяснениями, содержащимися в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», согласно которым, в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой тяжести лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений, отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.
С учетом осуждения Никонова К.Ю. к лишению свободы, а также данных о его личности, в целях соблюдения установленного ст.75 УИК РФ срока, руководствуясь п.17 ч.1 ст.299 УПК РФ суд полагает необходимым изменить Никонову К.Ю. меру пресечения на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, оставив указанную меру пресечения без изменения до вступления приговора суда в законную силу. При этом, в срок наказания подлежит зачету срок отбытого наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и время содержания осужденного под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления в законную силу настоящего приговора суда в соответствии с положениями п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ.
Решая судьбу вещественных доказательств, суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ, полагает необходимым видеозаписи камер наблюдения на дисках хранить при уголовном деле.
Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.
Защиту Никонова К.Ю. в судебном заседании 12 и ДД.ММ.ГГГГ осуществлял в порядке ст. ст. 50, 51 УПК РФ адвокат Неустроев А.И., который обратился с заявлением об оплате своих услуг в сумме 4 439 рублей.
Размер вознаграждения адвоката рассчитывается в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2012 года № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу…» вместе с «Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу…».
Согласно п. 22.1 вышеуказанного Положения, размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, составляет по делам с 2021 года из расчета за один день участия с учетом уральского коэффициента и исходя из сложности дела 2 219 рублей 50 копеек.
В силу ч. 5 ст. 50, ст. 131, 132 УПК РФ заявление защитника подлежит удовлетворению, при этом в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░:
░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░»), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 ░░░░░░░,
░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░»), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 ░░░░░░░,
░░. 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░»), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░░░,
░░. 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░»), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░░░,
░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░»), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░,
░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░»), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░,
░░. 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░»), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░░░,
░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░»), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 439 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: № 40703810516540000445, ░░░ 046577674, ░/░░░░ 30101810500000000674, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ 6661004950.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░