Решение от 15.02.2021 по делу № 2-109/2021 от 19.01.2021

Дело № 2-109/2021                                                        Решение в окончательной форме

                                                                                         принято 20 февраля 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Осташковский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Филипповой Н.Н.,

при секретаре Шмелёвой Н.В.,

с участием истца Смирнова А.Б. и его представителя Беляковой Н.Н.,

ответчика Смирнова Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осташкове Тверской области 15 февраля 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Смирнова А.Б. к Смирнову Ю.Б., Администрации Осташковского городского округа Тверской области, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов А.Б. обратился в суд с исковым заявлением к Смирнову Ю.Б., Администрации Осташковского городского округа Тверской области, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа Тверской области о признании права собственности на земельный участок.

Свое требование мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, на день смерти проживавший по адресу: <адрес>, в доме, который ему принадлежал, но права не были оформлены.

На основании решения Сиговского сельского Совета народных депутатов Осташковского района Тверской области 21 созыва от 27.03.1992 № 5 Администрация Сиговского сельского Совета Тверской области 27.07.1992 выдала отцу в собственность земельный участок в д. Озерки, площадью 3400 кв.м., и свидетельство на право собственности на землю, пожизненное наследуемое владение, бессрочного (постоянного) пользования землей № 404 о предоставлении в собственность отца приусадебного земельного участка, площадью 0,30 га., расположенного в д. <адрес>.

Отец проживал в <адрес> вместе со своей женой и его матерью ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, после чего в доме остался проживать отец.

С 2005 года занимается подсобным хозяйством, держит поголовье скота, имеет сельскохозяйственную технику для кошения и уборки сена, заготавливает дрова. С 2014 года арендует у ООО «Луч свободы» земельный участок для сельскохозяйственного производства (косит сено, пасет скот). Для складирования сена и содержания скота использует надворные постройки, расположенные на земельном участке отца, обрабатывает землю, сажает картофель и овощи. Жилой дом использует для проживания рабочих.

Жилой <адрес> <адрес> и спорный земельный участок использовал при жизни отца и с его согласия, после смерти отца также продолжил ими пользоваться.

В 2020 году за счет собственных средств провел межевание земельного участка, принадлежащего отцу, его площадь составила 3400 кв.м.

Наследниками первой очереди после смерти отца являются он и его брат – ответчик Смирнов Ю.Б., к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца они не обращались. При этом фактически принял наследство, вступил во владение и управление наследственным земельным участком. Брат не претендует на наследство отца, поэтому считает себя единственным наследником, в связи с чем, заявлено настоящее требование.

В судебном заседании истец Смирнов А.Б. и его представитель на основании ордера – адвокат Белякова Н.Н. исковые требования и обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержали, просили иск удовлетворить.

Ответчик Смирнов Ю.Б. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представители ответчиков – Администрации Осташковского городского округа Тверской области и Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям Осташковского городского округа Тверской области в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений на иск не представили, в связи с чем, дело на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в их отсутствие.

Суд, выслушав истца и его представителя, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, показания свидетелей, считает исковые требования Смирнова А.Б. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Положениями ст. 11, 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений, определенных в ст. 12 и п. 2 ст. 218 ГК РФ, следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону и такое право может быть признано судом.

Из материалов дела и пояснений сторон усматривается, что истец Смирнов А.Б. и ответчик Смирнов Ю.Б. являются сыновьями ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14, 17).

ФИО6 на день смерти фактически проживал по адресу: <адрес> <адрес>, но постоянно по данному адресу зарегистрирован не был (л.д. 15).

Согласно архивной выписки из решения Сиговского сельского Совета народных депутатов Осташковского района Тверской области 21 созыва от 27.03.1992 № 5 ФИО6 в собственность предоставлен земельный участок в д. Озерки, площадью 3400 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 16).

Как следует из выписок из ЕГРН, уведомлений (л.д. 18-19, 45-46, 47-48, 49) спорный земельный участок расположен по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, площадь 3400 кв.м., категорию земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, его правообладателем значится ФИО6, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», государственная регистрация права на данный объект недвижимости органом регистрации прав не производилась.

В соответствии с сообщением нотариуса Осташковского нотариального округа Тверской области наследственное дело после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 56).

Свидетели ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании подтвердили факт принятия Смирновым А.Б. наследственного имущества в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, и пояснили, что указанный земельный участок в 1990-е годы был предоставлен в собственность отцу истца – ФИО6, после смерти которого истец фактически принял наследство, продолжил пользоваться указанным земельным участком, который обрабатывает, сажает на нем картофель и другие овощи.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что истец Смирнов А.Б., который в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди, в установленном законом порядке принял наследство в виде спорного земельного участка, оставшегося после смерти его отца ФИО6 Ответчик Смирнов Ю.Б., являющийся братом истца и сыном умершего ФИО6, также является наследником первой очереди, при этом не претендует на спорное наследственное имущество, отказался от него в пользу истца.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Положениями ст. 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной истца представлена совокупность не опровергнутых ответчиками надлежащих доказательств того, что у него возникло право собственности на земельный участок площадью 3400 кв.м. с кадастровым номером 69:24:0172101:19, расположенный по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, исковые требования Смирнова А.Б. подлежат удовлетворению на основании ст. 12, п. 2 ст. 218 ГК РФ с признанием за ним права собственности на спорный земельный участок.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 3400 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 20 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░