Решение по делу № 2-496/2019 от 31.10.2018

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень,                                                                                                                 Дело № 2-9913/2018

                                                                                                                                                       23 января 2019 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сорокина А.С.,

при секретаре Васбиевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9913/2018 по иску АО «Тюменское пассажирское автотранспортное предприятие №» к Скоркиной В.Ю. о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

        АО «Тюменское пассажирское автотранспортное предприятие №» обратилось в суд с иском к ответчику Скоркиной В.Ю. в порядке регресса сумму причиненного ущерба в размере 800 300 рублей, расходов на оплату государственный пошлины в размере 11 203 рубля, судебных расходов в размере 199 рублей 90 копеек. Требования мотивированы тем, что 07 декабря 2014 года около 04 часов 15 минут в г. Тюмени на проезжей части ул. <адрес> в районе дома <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Скоркиной В.Ю., автобуса <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, принадлежащего на праве собственности АО «Тюменское пассажирское автотранспортное предприятие №» и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника ФИО4 В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № – ФИО5 скончался от полученных повреждений. Пассажиру ФИО5 были причинены телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, как опасный для жизни. ФИО6, ФИО5, ФИО7, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО8 обратились в тюменский районный суд Тюменской области с иском к Скоркиной В.Ю., АО «ГСК «Югория», ФИО3, АО «ТПАТП №», ФИО4 о возмещении вреда в связи с потерей кормильца, материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, причиненных в результате ДТП. ДД.ММ.ГГГГ Тюменским районным судом Тюменской области вынесено решение, которым с Скориковой В.Ю. АО «Тюменское пассажирское автотранспортное предприятие №», ФИО4 в пользу ФИО6 взыскана солидарно компенсация морального вреда в размере 200 000 рублей, в пользу ФИО10 компенсация морального вреда в размере 400 000 рублей, в пользу ФИО5 компенсация морального вреда в размере - 200 000 рублей. Постановлением о прекращении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, вина Скоркиной В.Ю. в совершении ДТП была полностью доказана, уголовное дело в отношении подозреваемой прекращено в связи с актом амнистии, но не реабилитирующим основаниям.

        Представитель истца АО «Тюменское пассажирское автотранспортное предприятие №» Филиппов А.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик Скоркина В.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства, поэтому согласно требований ст.119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

         Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 07 декабря 2014 года около 04 часов 15 минут в г. Тюмени на проезжей части <адрес> в районе дома <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Скоркиной В.Ю., автобуса <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, принадлежащего на праве собственности АО «Тюменское пассажирское автотранспортное предприятие №» и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника ФИО4

В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № – ФИО5 скончался от полученных повреждений. Пассажиру ФИО5 были причинены телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, как опасный для жизни.

Постановлением о прекращении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, вина Скоркиной В.Ю. в совершении ДТП была полностью доказана, уголовное дело в отношении подозреваемой прекращено в связи с актом амнистии.

Решением Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО6, ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО8, ФИО5 к Скоркиной В.Ю., ФИО12, АО «ГСК «Югория», ФИО3, ОАО «ПАТП №», ФИО4 о возмещении вреда в связи с потерей кормильца, материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, требования истцов удовлетворены частично, с ответчика Скоркиной В.Ю. в пользу ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО8 в возмещение компенсации по потере кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 334 рубля и взыскивать ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по 5 000 рублей компенсацию по потере кормильца с последующей индексацией в установленном законом порядке до совершеннолетия ребенка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ Взыскано солидарно с Скоркиной В.Ю., АО «ТПАТП №», ФИО4 в пользу ФИО6 компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей. Взыскано солидарно с Скоркиной В.Ю., АО «ТПАТП №», ФИО4 в пользу ФИО8 в лице законного представителя ФИО7 компенсация морального вреда в размере    400 000 рублей. Взыскано солидарно с Скоркиной В.Ю., АО «ТПАТП №», ФИО4 в пользу ФИО5 компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика ФИО4 - без изменения.

Сумма ущерба оплачена истцом в полном объеме платежными поручениями    № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 800 000 рублей.

Вина водителя Скоркиной В.Ю. в совершении ДТП, повлекшего причинение материального ущерба в связи со смертью ФИО5, взысканного впоследствии морального вреда с истца АО «Тюменское пассажирское автотранспортное предприятие №», нашла свое подтверждение и была установлена компетентными органами, в связи с чем, суд приходит к выводу о возложении на Скоркину В.Ю. обязанности по возмещению данного ущерба в пользу АО «Тюменское пассажирское автотранспортное предприятие №» в порядке регресса.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.), если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с положениями ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как следует из материалов дела и было установлено решением Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, Скоркина В.Ю. создала аварийную ситуацию выездом на полосу движения автобуса под управлением ФИО3, что повлекло столкновение автобуса с автомобилем под управлением ФИО13 С технической точки зрения в данном ДТП применение маневра со стороны автобуса являлось вынужденной мерой.

Суд считает, что у ответчика возникла обязанность по возмещению причиненного ущерба, поскольку на основании материалов дела, достоверно установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ответчиком Скоркиной В.Ю. Правил дорожного движения РФ.

         В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

         Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По решению Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ АО «ТПАТП №» выплатило в счет возмещения морального вреда ФИО6, ФИО8 и ФИО5 в общей сумме 800 000 рублей.

Таким образом, при решении вопроса об имущественной ответственности владельцев автомобилей, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, следует исходить из общих оснований ответственности за причиненный вред, установленных п. 1 ст. 1064 ГК РФ, в силу которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика Скоркиной В.Ю. в пользу истца подлежит взысканию сумма причиненного ущерба в размере 800 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из материалов дела, истец понес почтовые расходы в размере 199 рублей 90 копеек, в связи с чем, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из материалов дела, истцом, при подаче искового заявления в суд, была оплачена государственная пошлина в 11 203 рубля на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 67, 79, 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Тюменское пассажирское автотранспортное предприятие №» к Скоркиной В.Ю. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично.

    Взыскать со Скоркиной В.Ю. в пользу АО «Тюменское пассажирское автотранспортное предприятие №» ущерб в порядке регресса в размере 800 000 рублей, почтовые расходы в размере 199 рублей 90 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 200 рублей.

    Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Центральный районный суд города Тюмени.

Мотивированное решение составлено и подписано судьей 30 января 2019 года.

Председательствующий                                                                                                       А.С. Сорокин